這記者根本不知道在算什麼，莫名其妙來個銷售額指標95當標準，怎麼大家回這麼開心XD
拿2020跟2022兩個完整年度來看
超過95里數來看
2022 2020
中山區 51 55
中正區 29 27
信義區 18 20
內湖區 22 21
北投區 13 14
南港區 8 6
士林區 17 15
大同區 7 9
大安區 42 42
文山區 7 9
松山區 16 19
萬華區 16 18
改成超過90里數來看
2022 c2020
中山區 101 94
中正區 41 41
信義區 38 38
內湖區 38 37
北投區 23 24
南港區 16 11
士林區 29 33
大同區 26 29
大安區 89 82
文山區 17 19
松山區 34 37
萬華區 27 27
各區里數不一樣，改成平均銷售額指標來看
2022 2020
中山區 78 77
大安區 77 77
松山區 70 70
內湖區 68 66
中正區 68 70
大同區 67 67
信義區 65 66
南港區 64 64
士林區 62 64
北投區 61 62
文山區 60 61
萬華區 59 60
其實就都差不多..

小編在帶風向吧，怎麼算都還是中山大安統治阿

便宜就交易量多啊 這麼看不得萬華好喔？

這跟交易量有什麼關係...

交易量上升消費上升啊 前兩年商圈都沒人現在人變多交易量上升你看不懂嗎

也看不懂和便宜有什麼關係..

房版沒水準到這種程度你們都推了一把便宜所以被擠過來啊 還要我教

這個六日去看看西門町多少人 雲玩家一堆2019疫情谷底沒人 現在復甦難道購買下降嗎

你在說什麼呀... 我就是說這新聞只是在做文章，數據分析方法很怪，你自己去看原始資料吧...我只針對這新聞說法莫名其妙

疫情復甦消費復甦這個道理很難懂嗎東區信義區疫情來影響沒這麼大 相對數據沒上來你根本沒看懂那篇新聞在講什麼

你才是沒看那篇新聞在講什麼，他拿數據分析來下結論阿本身數據分析就很怪，前提就怪了後面還有什麼好看的

好了啦去上joeman的課啦 房版素質不是你看不懂就等於怪 你把它附圖看清楚再說

不知道你在嗆什麼，我也根本沒唱衰西區，說數據錯也不行XD這附圖就是拿財政部資料做的呀，你自己不會下載來看喔..

數據沒錯啊 你到底有沒有看懂啊https://i.imgur.com/OdWucjh.jpg你到底看不看得懂這張圖在講什麼？

新聞就故意挑極端值給不懂的人看排名好棒棒 笑死

疫情是2019到2023，你改成2020到2022幹嘛？

因為現在資料2023不完整，政府目前給的沒2019資料呀?看著這圖你專業代銷不會覺得很智障嗎? 95是什麼標準?各區里數也不一樣

截止今日啊 人家寫2019-2023你就非要改2020-2022欠人家噓

就算結論跟你想的一樣，這新聞還是沒什麼價值

廢話就沒到當然里數不一樣啊 我真的懶得教你了哈哈你看懂了吧 看懂就不要嘴硬啦

哈剛剛才討論

看錯說人家講錯 教會你又嫌別人沒價值 房版水準ㄏㄏ

你是不是統計不好，是母體每區原本里數不一樣...

準備要炒這些區塊了，新聞媒體先鋪路

我就言盡於此啦，照原新聞來看中山區都要沒落了，我想怎麼可能才翻數據來看，之後就不回你啦有懂的就懂了

這新聞數據解讀的程度跟台南不動產估價師公會有拼

跟房版有拼吧 你們這幾個我也不是今天才認識 哈哈中山代表有部分里下降啊，有可能房價過高把人擠到大同或是新北所以數字下降，滑坡到沒落去代表你根本不懂你看大同不就增加兩個里了嗎？這樣還看不懂….以前板橋看電影會去信義區，現在在新板可以看所以信義消費下降，有人會把他滑坡到信義區沒落嗎？

問題就在中山其實沒有降啊... 但你都刪文就別推了...

人家貼2019-2023數據就降的還沒降？不要一直硬凹好嗎水杯的水倒掉才能學新的東西

2019那個可能是打錯了因為資料源給的是2020-2023