謝謝上一篇文章推文裡的版友們不吝賜教，讓小弟獲益良多
看到大家對於上一篇文章裡的2號選手的格局多給負評，故決定暫時就不考慮2號了
1號選手的同一棟裡(雲迪)，還有另一個坪數差不多的格局可以選擇，想說當做3號選手，
也列入
一起評估
3號選手 (新)
地點 (同1號)：距離捷運站A - 走路11分鐘
格局 (不知是否有及格？)：27.59坪+坡道平面車位
https://i.imgur.com/DuHo1oX.jpg
備註：露台和陽台是同個空間，只是因為計價方式不同，所以分開標示
樓層：14F朝北、有view、有永久棟距
價位：N+300W （比1號貴了300萬）
想請教各位，若是3號 vs 1號，會建議選擇哪個呢？
※ 引述《Crosstrek (天涯海角)》之銘言：
: 小弟看房一陣子了，目標鎖定在台北市2房2衛的預售屋，用途為自住
: 目前有兩個選擇，兩者只相距500公尺，算是在同一個生活圈
: 1號選手
: 地點(較差)：距離捷運站A - 走路11分鐘
: 格局 (應該還ok？)：26.35坪+坡道平面車位
: https://i.imgur.com/YoU3Asm.jpg
: 備註：制震系統處為天井
: 樓層：13F朝南、有view
: 價位：N
: 2號選手
: 地點(較佳)：
: 距離捷運站A - 走路7分鐘
: 處理捷運站B - 走路9分鐘
: 格局 (似乎沒1好？)：26坪+坡道平面車位
: https://i.imgur.com/fFwZcsF.jpg
: 樓層：21F朝南、有view
: 價位：N+230W（比1貴了230萬）
: 癥結點：
: 1的格局較佳、價位較低、但離捷運站稍遠
: 2的格局較差、貴了230萬、離雙線捷運站較近
: 想請教各位，會建議選擇哪個呢？