忍不住再來洗一篇 想說講完整一點 邏輯清楚點
順便討論現在社會現象
以75~85年次當討論對象
1.隨著年級越小 念上台清交純種電資的 父母應該越有力 這點應該認同吧
單純少子化 資源集中
舉例說 85年次跟父母拿300頭期 跟75年相比 比率應該是比較高
2.生活品質的提升 85年次也是比75還要好 應該也沒問題
以前什麼食物都敢吃 現在小朋友國中吃飯就比我大學還好 XD
3.頂客族這種思維 85年次應該也是比75年次多 這樣對吧
價值觀就跟年紀線性推估即可
以上123我是說能來竹科的 請別用其他學經歷的75~85年次
先不討論後援
我昨天說的 200+跟100+ 的年薪 假設350萬好了 買3300這種
比例一定很少 可能就這種家庭收入350組合的5%吧
至於為何討論少數 單純後面用推估即可
正常多數還是300家庭買個1500~2500 輕鬆多了
不過光這樣5% 就足夠把好建案買完了 XD
如果加上後援 那還有頂客思維 那就....非常足夠了
記住 我現在講的 絕對是少數沒錯
如果很難理解 就想成 有些人出社會 可能沒兩年 就是買一台300萬進口車啊
班上一定有些人這樣
那也一定有少數去買房子 至少比買車好吧?? 車子只跌不漲欸
話說現在交大車位不夠 因為大學太多人開車 顆顆 真的羨慕現在小朋友
光你們自己想想啦 版上投資有搞起來 你小孩可能90的 他軍備競賽會輸人嗎
好啦 沒關係 有不認同的 以你想法為準 等高鐵區這邊小坪數首購實登吧 蓋牌太嚴重
總不會40坪以下 你跟我說是換屋族吧
"換屋族是有屋子 可以賣掉換屋的"
會需要買38坪這種?
哀 中餐去吃個粥大福好了 旁邊老井根本吃不起 哭啊