Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)

作者: LaBronJames (資淺NBA分析師)   2023-04-13 22:50:36
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 哀壓
: 尼各位
: 軍事的問題還4用軍事的角度看八
: 司馬光說R
: 人之患
: 在於不讀史
: 多看看以前人家打仗怎摸打得8
: 包子要打台灣
: 先討論戰略模式
: 1.不管美國直接幹
: 這種大概等者被美國桶屁眼
: 2.跟美國談好 簡單吞併
: 這種狀態底下尼各位早就簞食壺漿以迎包師惹
: 差不多可以說美中實質勢均力敵 美國直接縮惹
: 還打葛屁
: 3.先幹美國 幹趴再打台灣
: 簡單來講94太平洋戰爭2.0->這比較有討論空間
: 好惹
: 二戰太平洋戰爭前
: 大日本帝國海軍戰力大概有美國&盟友的七成
: 現在的西太平洋美軍vs包子軍
: 應該是10:1喇
: 再保守估計也有5:1
: 打三小
: 笑死
: 拿最常見的飛彈洗地論好惹
: 新的捍衛戰士電影看過八
: 美軍要出動的時候
: 先爪一堆戰斧巡弋飛彈
: 當初川普揍敘利亞的時候
: 就是一次爪惹59發打人家機場
: 包子手上類似威力的東西
: 然後又"可能"不太好攔截的
: 大概東風17八
: 據稱是有上千發喇
: 不過考慮發射載台數量
: 第一輪爪葛一百兩百 差不多惹
: 這數量大概癱瘓不到美日台等在西太平洋10%左右的空軍&各種基地
: 應該是遠低於10%
: 大家的防空系統跟敘利亞那種沒有防空4不同等級麻這
: 包子第一擊沒辦法複製珍珠港造成的短期戰略優勢
: 美國阿爸那堆B三小的戰略轟炸機起飛
: 後面包子就滅國惹
: 所以之前b21亮相陣仗才會搞這摸大
: 就是跟大家說接下來我要出b21兵海
: 平A 尼看不到我 尼打不到我 然後尼主堡沒惹
: 簡單說
: 我悶美國阿爸人軍事實力世界第一
: 而且還是超級第一
: 董?
這假設有兩個前提
第一
那個b21一定會來嗎?
據說有機會執政的黨智庫研究
給點尊重好嗎?
https://i.imgur.com/n4ozgr1.jpg
https://i.imgur.com/4lx7GFS.jpg
第二
你覺得 omicron封一年比較智障?
還是打台灣比較智障?
後者ptt還有人覺得會贏 前面智障到ptt沒人敢護航
那你怎麼會覺得包子做的出前者做不出後者?
你怎麼覺得包子懂什麼b21
他接受到訊息應該是
東風快遞 飽和攻擊之類的吧
https://i.imgur.com/vsTp0RX.jpg
中共黨章(地位應該高於憲法)
明確寫了 維護習近平核心地位
加上二十大後都是自己馬仔
這種文化下
你覺得周圍有人敢說真話嗎?
我原文也沒有說一定會打
只是說有一定機率會
20大開完 現在周圍都是自己工具人
習近平沒有10%機率判斷失誤?
俄羅斯當初也不覺得歐美會聯手凍結財產
也以為手持天然氣歐洲就跪了
如果認同有10%
阿拉伯贏36場不敗的阿根庭機率不到1%
10%其實並不低
所以 有錢的話沒差 買完房還有錢避險
沒錢的話 可以考慮觀望
以中共每三年GDP掉1%
老年人口10年後追上日本前提
10年內不打 大概就沒國力打了
觀望一下 不好嗎?
那些叫你們勇敢買下去的
不要到時候發現每個海外都有資產就好笑了
作者: howardcd (擬蛇龜)   2023-04-13 22:52:00
說的很好耶
作者: tfct (小尼)   2023-04-13 22:53:00
打了也沒差啊。很快就被美國收掉了 美國就一在等你啊從我出生以來 只有這幾年老美明著說要出兵 以前都沒說的 可能怕武器過期吧
作者: wardraw   2023-04-13 23:00:00
其實武器飛彈有來比較重要 畢竟是守衛海空 不是反攻大陸
作者: maypcc (The K)   2023-04-13 23:05:00
大陸剛解除一胎化 二胎應該不會國力不足吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-04-13 23:09:00
安啦要轟也是機場和港口 再來就結束了園區那邊大概是c4不會溢出誤差最多 如果用的是上世紀的飛彈誤差最多1km機場 港口 1 km 內會先給人道走廊時間再轟的 別擔心
作者: pauljet (噴射機)   2023-04-13 23:21:00
我覺得房客欠租殺房東的機率比較高 但是因為機率會很高就要放棄買房出租嗎?還是買股票好啊 賠光500萬退休金老公殺老婆 兩個人退休難題一次解決即使以上兩種模式選擇其中一種 對岸打不打台灣還是獨立事件 不影響以上事件發生機率 意不意外?開不開心?數學學好 是有用處的
作者: hide0325 (hide)   2023-04-13 23:29:00
沒錢本來就什麼都不用做,還觀望個屁,講廢話
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-04-13 23:36:00
尼搞錯前提 包子要打 可見的未來94太平洋戰爭2.0也就是先對美國動手 然後b21所以他悶一直在弄a2ad 想把台灣包起來打問題是可見的未來一樣做不到
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-04-14 00:30:00
可能到時候變成每個手上都買美股吧
作者: jacklovesm ( )   2023-04-14 00:45:00
拜登都表態過會出兵了,你信藍色智庫不信拜登也是蠻奇的==
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-04-14 00:51:00
當然會出兵啊,只是“時間”問題
作者: MintTW   2023-04-14 04:44:00
拜登對烏克蘭都沒出兵了還台灣島咧台灣不先拿下打個鳥美國不沉航母不好用嗎?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2023-04-14 05:29:00
樓上你都知道打下台灣就是為了打美國 那你當美國人傻不知道喔 就這點美國就必會出兵 你都知道臺灣戰略位子好 還拿來跟烏克蘭比…
作者: hank000040 (大食怪)   2023-04-14 06:35:00
這id
作者: encoreg57985 (@@)   2023-04-14 08:38:00
美國人命很貴 只要左膠不亂 不會派兵
作者: MTfavor (二頭肌大大)   2023-04-14 09:58:00
跟住美國那個很多0的男人真不用認真 台海打戰又不甘他事
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2023-04-14 10:10:00
中肯給推
作者: Eriri (英梨梨)   2023-04-15 05:38:00
普京開戰之前 教主也信誓旦旦說普京不會打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com