我是新竹的房市菜雞
因為銀彈不夠
所以只看星都會跟學府首席
如果考慮自住的話
學府的地點感覺比較討喜
到市區 園區 國道的距離都比較近
小孩如果去上學也較不需要接送
缺點是那塊地就是個死胡同 死巷子
之後六期全蓋完 肯定塞到翻掉
星都會的優點是離園區近
但其他都沒特別吸引人
雖然離快速道路近
但要轉國道還沒有專用出口 必須先下平面再上去 這點很瞎
學區不清楚 機能就那樣
如果自住的話 比較推薦哪裡呢

蛋黃中古的價值就在這邊…

沒錢就買中古老屋

差8萬耶

會生小孩，如果學府首席學區培英又9年免接送，那我會選學府首席。

學府首席學區竹蓮建華喔

我一直覺得學府是給需要爸媽支援的本地人買的

兩建案價差不小喔，學府首席學區確定是培英嗎？如果是建華或育賢似乎就沒什麼吸引力了，培英>>其他。另外這兩個建案雖然離園區都近分別在東西兩端，公司所在位置也要列入考量，否則在上下班時間穿越園區是個災難

建華跟培英蓋這麼近，真的很莫名。建華是好學校，但在培英籠罩下升學率還沒有二重國中好。

以前建華其實算蠻好的

新竹的學校很像在玩模擬城市，直接連續蓋一排

學區是育賢 八大學府美名化罷了…

建華、培英、竹中、竹商、清大、交大

以前家教學生是建華的 感覺其實風氣也還可以

搞得學府路上下學交通直接崩潰！可能以前小孩都騎腳踏車自己上學吧......

有錢學府 沒錢二重

以前確實很多人都騎車上下學，現在都接送居多

預算限制的話推頭份竹南重劃區。重劃區起來之後家庭素質整齊學區預期也會變好

頭份竹南市區環境真不錯 不過若是竹科上班距離跟讀高中可能就很麻煩

印象以前唸書時培英建華一路之隔升學差距不大，算是有點齊名，兩校男生不時會約在後山切磋武藝，不知何故建華突然就烙賽然後培英越來越猛，磁吸效應把優秀學生都吸過去了。

鬧區永不敗啊

建華爛很久了

A大看起來年紀很大 建華通常是我媽說嘴的時代

沒有吧，才20多年前的事而已。跟您母親應該是不同世代。

可能之前更好吧…不過20多年前建華絕對不稱不上爛

長一起的學校以前男女分校機率高

建華育賢升學率都很不好，二重好很多

https://myppt.cc/xJym2 不知道準不準

哇靠 二重從10%今年變5%囉 好慘

如果有考慮生小孩，就不要星都會，

升學率10%是底線 沒辦法接受…