Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人

作者: seraphwind (阿風)   2023-03-10 11:11:26
※ 引述《hololive45P (357)》之銘言:
: 沒那麼誇張吧
: 我媽當年餐廳端盤子月薪都有2萬多,還可以買台中南屯靠近七期三房含平車三百多萬了
: 以前想買房真的是簡單到靠北
: 現在端盤子也還是兩三萬
: 不過現在我家都漲到一千多萬惹
??
你是否智障??
我告訴你為什麼
用金本位來看
你就會發現房價根本正常到不行
異常的是廢物太多把所得拉下去
才造成房價所得比變高
OK
再說一次
不是房價所得比高造成魯蛇多
是魯蛇多才造成房價所得比高
用你自己給的數字
1982年,300萬台票約合187.5盎司黃金
而187.5盎司黃金在現在,用貶值後的鬼島票要1000萬才能買到
橫跨40年
同樣的房子換到同樣多的黃金
哪裡不合理
根本合理到不行啊
那為啥房價所得比變高
搞清楚
當年的房價所得比怎麼來
不是上帝變房出來耶
是全國人民辛勤工作做工蓋房
房子供應充足
做工的人多勞多得高收入
才達成那個房價所得比
啊現在勒

文組仔
學店仔
國考仔
躺平仔
整個世代好吃懶做不做工在那邊練肖話
房子供應量少
收入降低
當然房價所得比就高
之前就說過了
把這些撿角垃圾全部丟海裡餵魚
信不信房價所得比馬上跳起來
回到金本位
你媽當年端盤子2萬,合1.25盎司黃金
現在的垃圾撿角仔3萬,僅僅是0.56盎司黃金
CRYSTAL CLEAR
很遺憾
你各位撿角仔還就真的是被端盤子屌打
只是因為鬼島幣貶值
讓你有了錯誤的自信
事實上這些廢物不管在哪個年代
都不配有房
謝謝
: 而且以前要吃大餐吃到飽也很便宜
: 不像現在買了就要省吃儉用
: 就事論事來說以前買房確實是簡單很多
: 而且貸款審核也很好過
作者: ifuckchina (FUCK CHINA)   2023-03-10 11:13:00
來自: 160.2.250.139 (美國)
作者: tfct (小尼)   2023-03-10 11:15:00
聽說美國治安不好 晚上不能搭地鐵 不能在downtown 不搶你搶誰? 是真的嗎?
作者: pxycho (trolltrolltroll)   2023-03-10 11:17:00
精闢
作者: hector28 (Hector)   2023-03-10 11:19:00
真話太傷人了 XD
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2023-03-10 11:21:00
現在講一點比較務實的言論就會嗆你是資方族沒錯啊時空背景不一樣了 以前端盤子可以買房 現在買不起廁所 所以呢?那又怎樣?你能怎樣?要你去革命又不敢 去抗議也不敢 只會靠么
作者: anti87 (天機老人)   2023-03-10 11:26:00
以前到美國打黑工端盤子,可以在台灣一整排房子以前到美國打黑工端盤子,可以在台灣買一整排房子
作者: oldschool79 (黑色分母)   2023-03-10 11:29:00
有本事精緻窮大部分是在等繳遺產稅
作者: pig12134 (陳騷包)   2023-03-10 11:31:00
1982年端盤子兩萬多?你確定?
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-03-10 11:31:00
撿角仔XD
作者: aJan5566 (中肯56)   2023-03-10 11:53:00
照你這樣的說法 這個國家是由70%的廢物組成的 廢物國家因為絕大多數的人是無法靠自己的薪資買房的
作者: chichi32 (奇奇)   2023-03-10 11:56:00
除了雙北其他六都 一般中位數雙薪一定買得起 中古不好嗎
作者: j401f2 (我要吃飯)   2023-03-10 12:02:00
每次看到大大起手式就快笑死
作者: sdudu (眼中還有火焰)   2023-03-10 12:04:00
樓上 人家是說房價所得比
作者: Arashi0731 (狂舞)   2023-03-10 12:12:00
台灣一直以來都是薪資太低啊,以GPD來估,台灣最低薪資應該還要提高20-30%左右,薪資中位數離平均薪資越來越遠說明了貧富差距越來越明顯。
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2023-03-10 12:14:00
太傷人 但我喜歡 XD1982年端盤子不可能有2萬啦 唬爛不打草稿不過想也是 有會唬爛的上一代 就會有魯蛇下一代...
作者: Tylose (Tylose)   2023-03-10 12:20:00
薪資低正常啊,一堆大學生比國中生還差,給香蕉還嫌多
作者: billeric (BALA)   2023-03-10 12:20:00
很粗暴 不過是真的
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2023-03-10 13:05:00
https://i.imgur.com/2Tdixii.jpg黃金的歷年走勢
作者: tsaosh (tsaosh)   2023-03-10 13:14:00
金本位滿有道理的如果以物易物,其實是不變的但是貨幣供給量增加而以貨幣計價當然貶值
作者: mrLian (連先生)   2023-03-10 13:15:00
太兇了吧XDD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-03-10 13:16:00
https://i.imgur.com/fcSPls3.jpg換算台幣才是道理
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2023-03-10 13:35:00
確實,收入PR90以下的人通通消滅掉才對台灣有益
作者: jakai (鸚鵡還真愛唱歌)   2023-03-10 13:56:00
看來會越來越亂,各種階級歧視的言論越來越大聲了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-03-10 14:20:00
你要自己消滅自己喔?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2023-03-10 14:25:00
就是魯蛇多才拉高房價所得比,底層還好意思嫌高。國家沒把底層趕出國就不錯了
作者: lassladeasd (胡家粄條)   2023-03-10 14:38:00
沒有工人水肥大隊你以為有好生活過嗎
作者: Evoque (Range Rover)   2023-03-10 14:41:00
太粗暴
作者: F1239810 (阿蛇)   2023-03-10 15:09:00
1982年...端盤子有2萬,因為我老哥1990年在土雞仔城端盤子有4萬。
作者: checkman (御風而行)   2023-03-10 15:47:00
雀食
作者: milktea168   2023-03-10 16:10:00
有笑有推 好文!!
作者: etrangere (outsiderOfTHEworld)   2023-03-10 16:24:00
有點狠
作者: Answerlin (大個兒)   2023-03-10 17:01:00
有道理
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-03-10 17:12:00
民國70到76不是薪資爆炸上升嗎 不能拿1990跟1982當證據
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2023-03-10 17:27:00
對不起,我學店文組
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2023-03-10 17:29:00
太粗暴了 crystal clear 笑死
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-03-10 19:40:00
粗暴直接但是要人承認自己是廢物很難人貴自知承認自己是廢物是通往成功的第一步
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2023-03-11 01:36:00
好嗆喔那麼凶,可是聽了好爽
作者: EarthLegacy (地球弟弟)   2023-03-11 11:21:00
作者: mayu1230 (Hades)   2023-03-11 14:24:00
你講的太中肯了
作者: encoreg57985 (@@)   2023-03-12 14:29:00
阿扁的一縣市一大學和李遠哲教改害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com