Re: [閒聊] 台中如果不賣地有辦法蓋中捷藍線嗎?

作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2023-02-25 09:10:51
之前看到台中城小編的回文,經由試算,台中市政府需要編列的非自償性預算約328.55億
元,約佔總經費1615.14億的20%
https://i.imgur.com/ewCOFih.jpg
藍線的自償率為37.83%,也就是說自償性經費約為611億元(占總經費38%),可以依靠土
地場站開發、票箱、附屬事業、周邊開發、稅額增額等方式挹注。而公共債務法對自償性
債務沒有設債限,不少縣市也將一些負債以自償性債務的方式處理
過去兩個版本的藍線,自償性經費都只有300多億左右,一個自償率有37%,另一個只有28
%,扣除自償性經費,台中市政府要負擔的非自償性經費也是2、300億,跟現在要的負擔
金額其實也差不多
https://i.imgur.com/PJw5Rbs.jpg
現在台中市政府的負債為1012億,上限約1500億左右,債務最高峰落在110年3月底的1150
億,而目前自償性債務約456億元
也就是說分10年編列蓋捷運的經費,平均每年要編列33億元的非自償性經費,同時也要編
列61億的自償性經費
所以要蓋藍線,市政府大概還是會賣掉一些土地,而且會增加一些政府收入,例如蓋更多
收費停車場。而中央願意通過捷運藍線的計畫的原因,就是因為自償率夠高,地方政府也
不必列入過多的負債。假使自償率太低,那路線就會被冰凍起來
然而我比較擔心的是,依照現在的財政狀況,藍線動工了之後,橘線可能就沒有辦法負擔
了,除非市政府再賣更多土地,且再把橘線的自償率弄高。因為中央會比較想去出資自償
率高的建設
作者: mitic1029   2023-02-25 09:23:00
藍線蓋好每年可以賺61億呢,建議台北捷運來學習一下
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-02-25 09:25:00
蓋的中途 跟建商橋啊橋能夠拿幾億呢? 我們政府很有錢的
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2023-02-25 09:34:00
橘線,等孫子燒月票給我
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2023-02-25 09:46:00
有沒有人要接這個標案還是一回事,巨蛋都流標好幾次了,依現有預算藍線就算過了,也不知道要流標幾次才能開工
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-02-25 09:57:00
巨蛋蓋不蓋不是重點 是當炒房題材很方便
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2023-02-25 10:07:00
橘線沒有也很好,有多少預算作多少事。城市文化服務塑造更勝硬體建設,身為台中人個人偏見。
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-02-25 10:58:00
越晚做越貴,一直拖就不會蓋了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-02-25 11:16:00
巨蛋丟錢我覺得不合理 專心搞轉運中心比較實在吧
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-02-25 15:41:00
希望能成,至少綠線藍線,這樣軌道才有意義...台中真的很塞,只要一開始推廣捷運不要太貴應該過幾年就會有不錯的運量
作者: MacD89 (MacD89)   2023-02-25 19:42:00
現在不蓋以後更貴 物價地價是越來越高 台中人口都超高雄了沒理由慢下來 越快形成路網越好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com