看到前幾篇版友在討論台北的房市
講到公館大安因為有優質的學區與強大的國立大學撐盤
吸引力很大 房價也非常強勢
畢竟大學生有消費力 也是未來就業以及購屋的預備軍
擁有優質大學幾乎就是區域房價與社會成長的保證
相對來說桃園市，或者說桃園區是不是就是缺少幾間優質的國立大學助攻?
大量的桃園人高中畢業後繼續升學 如果想念優質的國立大學 幾乎就只能往台北或新竹跑
大學規劃的部分
台北有台北大學 高雄有高雄大學(還科技大學與普通大學各一間)
台南有台南大學 就連嘉義也有嘉義大學
不知道桃園市區有沒有機會有設立大型優質國立大學 例如成立桃園大學之類的?
如果能夠做到的話
感覺桃園的都市發展動能與消費能力的增長會非常可期啊！
作者:
angele (yukino)
2023-02-17 11:48:00少子化耶！不太可能成立新的頂大了......
作者:
janeyih (藍山咖啡)
2023-02-17 11:48:00中央大學算嗎？
作者:
OtterMan (OtterMan)
2023-02-17 11:49:00泥把中央大學放在哪裡了
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:49:00林口就是了 其實林口是新北 但我會把它算成類桃園
作者:
batatas (Ipomoea)
2023-02-17 11:50:00桃園市桃園區沒地 北桃園就直接去台北了幹嘛去開南 銘傳
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 11:54:00
不可能再開新大學
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 11:55:00
警大在虎頭山那些都早已反映給林口龜山的利多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 12:04:00大學會很慘吧…
桃園的精華區其實有一個很大的桃園農工地理位置很好校地又大 可能比很多現在的綜合性大學
作者:
una283 (無)
2023-02-17 12:11:00原來不只中壢人不認為自己是桃園人
都還大 不知道有沒有機會像台北的北科與北商改制升格為桃園大學?
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 12:15:00
Dog大 也許未來有機會但那邊可以吃站前現在可以多看看
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 12:30:00
有機會 但亮點應該算是吃站前跟未來棕線
現在靠大學比較沒用了，不然發展軟體、金融管顧等工作機會，造成群聚比較有用交通、產業招商 弄好比較實際
作者:
FQ (發Q)
2023-02-17 12:34:00為什麼講其他地名大學都好像一間學校可以帶動整個縣市，況且很多也不是在市區，講到桃園就要分南北桃生活圈？
桃園不會有發展的，人民素質超差違停 不讓行人 人行道上騎機車 違規左轉 太多了
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 12:38:00桃園的發展是把高汙染的工廠接納的地方
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 12:38:00
確實產業聚落比較有用
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 12:39:00每個區塊都有定位
作者: migration265 (白馬boy) 2023-02-17 12:40:00
違停 那些…去中南部更慘Toto大 確實桃園有工廠蠻重要的 還是要有製造業
作者:
FQ (發Q)
2023-02-17 12:44:00我住過台北 桃園 新竹 苗栗 台南，台北平均素質比較好，其他地方我覺得公德心都差不多，只能從自己這一代開始做起吧
整體的提升會有很好的影響，這當然也包含就業與房地產
作者: coonash (庫耐) 2023-02-17 12:47:00
桃園大學？只能在夢裡出現
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 12:47:00雙北 的土地太貴 只能做金融 跟辦公室總部其他地方 適合搞倉儲 跟工廠每個地方都有責任劃分
台北市明顯比較好，其他素質真的其實沒差很多，若要跟台南比，我覺得台南的更可怕，遇過市區沒戴安全帽的
作者:
FQ (發Q)
2023-02-17 12:52:00好的綜合大學對提升當地素質就有好的影響嗎？我是不確定成大有沒有讓台南居民的素質更好啦，頂尖大學吸引的是全台各地的學生，畢業後回到家鄉或北漂工作的話，對當地所謂的素質提升就變小了
作者: kyova 2023-02-17 14:24:00
山豬王Bugatti成大當然重要阿...南科、工研院、中研院南院是怎麼來的...綜合型大學資源很多。醫院、教育、圖書、運動、展覽演講...成大就那一帶棋盤式道路規劃、人行道、綠化綠地...餐飲也會相對平價和多樣化。家教找個醫科或電資的不就解決了。現在所有電機系排行都很靠前。跟以前曾經選校不選系的傾向又不太相同了。
199X年代也是流行選系不選校 然後200X年代又變成選校
作者: kyova 2023-02-17 14:36:00
桃園的希望不就是航空城和青埔。新的區域規劃比較好，就會
那也得是好的大學，現在是隨便蓋個，口號一呼就能直接幹掉前幾志願嗎….
作者: kyova 2023-02-17 14:38:00
清大、陽交要在桃園弄醫院阿。醫生群聚的地方通常素質就會提升了啦。
當年建築工人收入吊打國小老師 不少蓋房子之後自己買一間然後工人很喜歡買四樓 認識好多同學的爸爸是工人
弄醫院要弄在哪? 醫院這東西還是要弄在正市區才有用
不是說央大要在八德開新醫院被打槍嗎?其實我覺得八德開個醫院感覺可以
作者: kyova 2023-02-17 14:42:00
交大在青埔，清大在A16。老實說舊市區很難救...
桃園縣一開始是多個鄉鎮各規劃各的 跟新北市很像台中高雄都是本來有個省轄市 一開始是就是市轄區 整體的格局更大一些
作者: kyova 2023-02-17 14:46:00
規劃啦...號稱國際性的生醫園區。我也不懂喔...
現在正式升格成六都了 格局應該可以不一樣了吧?弄個醫院在郊區會變成笑話喔
榮總長庚不就是在郊區 會笑話嗎???光是把幾十個都市計畫區整合就要很久了 你看新北市搞多久
作者: kyova 2023-02-17 14:50:00
市區隨便弄個區域、地方醫院就好了。它教學醫院要放哪就是
到現在應該也還在弄 話說在新北有祖墳林地之類的人 應該
作者: kyova 2023-02-17 14:53:00
北中高的底子很多是日據時代就打好的。後面要強拆房重搞道路或大片重劃你看有多難...台中屯區那樣算是得天獨厚
大部分都是國民政府時代蓋的 只是照著日據時代的計畫去做
作者: kyova 2023-02-17 14:55:00
所以說青埔、航空城以後應該就是桃園的新核心了。花個幾十年發展吧...
比如特二號大排 完全是國民黨挖的 日本人只有留張圖而已
桃園已經是直轄市，還用區這種小行政區來看大學分布不太
日據時期私人汽車才幾百輛 很多計畫都修正過了全台灣幾乎沒有鋪裝路面 都是碎石子路別說跟東京上海比 連南京濟南青島甚至朝鮮新義州都比不過
必要，你說的那些學校也只是在那個市的某一區或某幾個區
桃園這十年把很多都市計劃區交界處的空白區 建了新都計
作者: kyova 2023-02-17 15:01:00
大學一堆要倒光了，不用再搞了。以後老人3成以上，醫院比較實際啦。
比如說青埔都市計畫到中壢都市計畫中間 本來沒有都市計畫現在多了一個中壢交流道特定區我個人的感覺 如果把那些空白區都規劃出比較寬闊的道路或是快速道路 把不同區域連接起來 搞不好就會出現都會的感覺了 但現況還是想到那做到那比較多近年來 我只有對高鐵廊道的新道路比較有印象
作者:
uuss (野人)
2023-02-17 15:06:00中央是頂大了啦你以為台灣有幾間頂大？現在大學在退場誰給你再繼續增設大學
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 16:46:00桃園就是看陽明跟清大醫院其他不要亂碰，後段的學校很危險中豐交流道好像規劃比較接近歐A20-21那邊然後不要看不起現在的機捷，新北桃園兩個市政府都很努力在沿線規劃，長期來看機捷是有潛力的
作者: Ericouttamud 2023-02-17 17:08:00
一堆人不認識中央，早知道學歷不要刷這間了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2023-02-17 21:19:00桃園國立有中央，私立的有中原，加上一堆技職體系的，很夠了，未來少子化非常可怕，桃園一年的學生有2萬就偷笑了，還設新大學是想死喔
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2023-02-17 22:46:00中央 中原 元智都不錯阿