作者:
com2 2023-02-17 11:25:34年收入120萬以下 台北房貸800 其它縣市700萬以下 可獲得3萬元補助。
這樣的做法很好啊！
難道要補貼帝寶 信義之星的豪宅房貸嗎？ 而且也補貼不到房東，難到房東只會有一間房
？？
自己不努力就算了，有房租補貼可申請啊，在那邊該該叫魯一輩子，真的很口憐耶。
至於那種靠仇恨值要搏上位的政客及拿標案的魯蛇網軍
大家要想清楚 不要被帶風向
懂～～～～～～～嗎？
作者:
nitero (nitero)
2023-02-17 11:26:00這錢都120 萬以上中產出的
作者:
f860506 (Vindex )
2023-02-17 11:27:00夫妻各月薪四萬五就是富人了 怪他們努力賺太多錢了
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2023-02-17 11:29:00
台灣人過太爽，身在福中不知福，什麼政策出來網軍就都先罵帶風向扣帽子再說，一堆自以為是的人永遠覺得別人低能自己想法最屌就會跟風囉
作者: w21kp 2023-02-17 11:30:00
不就補貼三萬而已夫妻一起扛房貸的哪有差這麼點錢
作者:
xulglma (小宇)
2023-02-17 11:33:00笑死 三萬不缺 那6000元是在吵什麼
作者:
ppp123 (P哥)
2023-02-17 11:34:00全台不到10%的人拿到 天選之人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:36:00每次都排除中產階級啊，之前育兒津貼、社宅資格、房貸補貼都是中產沒有是蔡政府被左膠影響施政方向整天想討好躺平族，犯跟美國民主黨一樣錯誤川普崛起就是在大量中產非常不爽情況下政府補助缺手缺腳或智能障礙人士我們都不會有意見，一樣好手好腳在社會上為何努力打拼的人要被排除？躺平的人永遠拿比較多資源？這是非常核心的政黨價值問題所有政黨都必須面對，只是剛好現在民進黨執政不是所得低的人就應該補助，左膠把這問題太簡化了
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:42:00討好躺平族是正常的 因為多數人都沒贏到錢8成的錢 都是被2成的人贏走了
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2023-02-17 11:42:00合理個屁
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:43:00台灣八成自住率這裡不是歐美
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:43:00中年老闆 基本上都是投國民黨 民進黨居多剩下就是一堆年輕人 就是選票考量決勝點
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:44:00台灣是8成的人賺錢2成該該叫個屁沒賺錢我們欠你的喔
作者: fff70484 2023-02-17 11:46:00
邏輯好棒，新北光公寓就不只1000萬，你偏找帝寶當範例。
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:46:00窮人的票還是票 票票等值啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:47:00窮人的票不是票，蔡英文就是不了解這點
兩個問題讓這個政策變得很可笑，其一是計算單位是家戶總收入，其二是對應的貸款金額設有下限，完全沒有考慮到不同家戶組合與不同房屋需求的差異。舉具體的例子，夫妻兩個人合力購買一間兩房，有小孩的小家庭才夠住，因為是薪資合計明明不過是只比基本薪資略高、不怎樣的收入，都會被「排富」掉，而房屋的價格較高也容易導致貸款金額超過限制。但相反的，如果是單身，收入破百其實已經是不錯的行情但在規則中卻屬於可以拿補貼的「貧戶」，然後因為只有一個人所以可能買的是套房，貸款金額反而容易落在補貼範圍內。我怎麼想都覺得這政策根本是在懲罰願意結婚、願意培養下一代的人，鼓勵大家保持單身呢？名下有多筆房產，或許我本來就不是這補貼的潛在對象，但是畢竟這些預算是我們這種受薪階級繳稅湊出的，我有權對它發表意見。我覺得如果是這種莫名其妙的補貼規則，不如直接拿去幫真正的低收入戶繳房租好了，至少錢能用在刀口上……
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:48:00窮人有一個特質就是永遠怪別人永遠別人的錯，執政黨怎麼做都是炒房除非送他一個大安區全新三房平車，做不到就會反對執政黨不論誰執政會覺得搞這些能拿到窮人票的就是辦公室坐太久沒出來跟不同人接觸要拿窮人票的方法就是儘量擠壓窮人，然後選舉快到了發個3、5000元票就來了不要期待窮人的思考模式跟中產甚至那些出國拿高學歷的人一樣這是根本性錯誤
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:54:00台灣多數受薪仔薪水 起不來 這才是關鍵不是人人都是板上高大上科技業 這佔就業人口真的不多台灣人一堆都是做服務業的 所以民進黨疫情下 才會輸慘辦公室 一個月領個4萬比比皆是
作者: CHENXOX 2023-02-17 11:55:00
狠多只4在吹牛皮賺飽飽 當然實際3w對牠悶很重要
作者:
samarium (HelloWorld)
2023-02-17 11:56:00低收入補助也10%以下的人拿到，要不要炒一下一堆人用現在房價算金額，這兩年買得起新房的哪個缺錢？你乾脆去吵怎麼你沒拿到低收入補助啦，有夠幼稚
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-17 11:57:00民進黨這次會慘輸 就是因為很多服務業受疫情影響很嚴重
作者: ashidaka (阿席達卡) 2023-02-17 11:58:00
因為每個人都認為自己最該拿到補助,排富的那條界線如果剛好包含到自己就是一個好政策,如果界憲把自己排除掉就
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-17 11:58:00就業本來就會有風險，證實我講的沒錯永遠怪別人，上次金融風暴科技業影響更嚴重怎不說服務業至少沒有大裁員在那邊怪東怪西
作者: ashidaka (阿席達卡) 2023-02-17 11:59:00
是政府亂灑錢政策買票圖利財團
作者:
k85564 2023-02-17 12:17:00妳才在帶風向吧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-02-17 13:16:00機會成本 很難懂？又不是人人都有補助zzzzzz
婚前自己就有先買了,但因為今年剛結婚,如果認定標準有加上老婆收入,就會超過,反而沒結婚一定符合資格,就好像懲罰結婚
作者:
Francix (Hypnagogic)
2023-02-17 13:36:00的確有理，但來說板多數是要買房的，當然多數會反對補貼中低收入房貸族是對的，但會減少房價下跌一定有一部分中低收被疫情影響收入，又遇到升息，這些本來可能要斷頭，或是被排擠生活開銷，沒人斷頭房價難跌很多人看美國升息那麼多，也希望台灣多升點，但卻忽略了美國是固定利率，利率升再多也不影響已貸戶，台灣不一樣
作者:
tinuo (當歸人蔘)
2023-02-17 14:03:00好了啦，要反串多久
作者:
stopdog (小龍)
2023-02-17 15:50:00已婚的，生小孩的還是有別的方面的補貼可領吧，什麼都要也太貪
樓上，生小孩的補貼因為有生小孩，啊結婚政府是給了什麼補貼？而且房貸關有無結婚屁事，定個家戶收入上限不是懲罰是什麼？
作者: w21kp 2023-02-17 17:44:00
所得稅合併申報?
作者:
TodaYui (まさみ)
2023-02-17 20:32:00很簡單 有人有自己沒有 所以不滿意 尤其自己稅也沒少繳
買同樣的房，單身年收100萬符合資格，夫妻加起來年收130萬還養個小孩卻不符資格，這標準真的是笑死人
作者:
Francix (Hypnagogic)
2023-02-18 00:35:00細節都還沒出來就一堆通靈的
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2023-02-18 04:15:00中產真的….繳一堆稅 一堆補貼拿不到租金補貼也是啊 還有什麼小孩補貼的（媽寶版常常在罵）雖然是賺得多一點 但不公平的感覺也滿重的還是領現金的工作最賺 政府還以為你低收入戶XD結婚真的就是懲罰，沒生小孩的話。對了 我家人就是年收百萬 但永遠可以拿低收相關補貼那個，相較我們工作要死要活 賺比較多，他真的躺平就好~