打炒房本來就不是地方首長能直接做的，
效果也有限，
地方首長能做的就是：
1. 盡量協調蓋公宅
2. 將囤房稅提高到法律上限
3. 租屋補助
剩下的是立法委員的權限，
也是台灣房價降不下來的根本原因
（現在民進黨立委68席過半），
如果不從平均地權條例、囤房稅修法著手，
先把稅率提升，
那打房的效果非常有限，
如果年輕人希望政府打房，
明年立委選舉記得投給支持囤房稅的立委，
上網查一下可以知道誰支持誰反對，
就我目前知道，支持修囤房稅的有：
1. 現任民眾黨黨團
2. 現任時代力量黨團
3. 現任民進黨立委林淑芬、高嘉瑜、江永昌
4. 2016年以前的民進黨黨團
5. 2016年5月20日以前的花敬群

XD後面兩點

都掌權當然要一起吃香喝辣 嘻嘻

被你發現立委都沒在幹事了XD

這不是把新竹跟竹北搞錯的雲新竹人嗎

第三點是炒房吧XD

4跟5笑死

買了房還是希望能漲，誰要跌

囤房稅喊一喊 也是可以玩很多花樣的

最好是啦房地產幾乎都是縣市長職權尤其是重劃縣市長一堆降稅基的你也不講發這種文被打臉而已

有喔 Mobile01 名人只是個過程 可以查一下

囤房稅更是地方政府權力中央不可能去管某個市長要減稅時還會把房屋稅稅基打五折呢

4.5一個騙到執政一個騙到當官，夠本了

然後說要加稅後地方政府沒有辦法？這些沒有選舉時全都討論過了

加稅加利息社宅是我看過最白癡的政策，你通通提了。

美國房地產稅很重炒房比台灣還兇囤房稅只會讓原本買不起的人變成租不起，美國現況就是如此

徵收重劃那可是重要財源，無論是地方政府或政治獻金。一定是重點性擠牙膏釋出。這才是永久執政之秘。

重劃當然是最重要財源，新北環狀線錢哪來的？一堆基金都賺不了錢只有重劃吐超多錢出來給市政府蓋捷運沒有房地產你連捷運都沒有好嗎無產階級沒房沒車對地方政府毫無貢獻，還要球蓋捷運，又怪政府搞土地財政空空是不是以為每個地方政府都有印鈔機

沒有徵收重劃就一輩子等都更，住破爛廢墟到死而且還超貴

在ptt上紙上談兵沒用啦，看看張金鶚教授

先養大眾運輸，然後TOD開發狂送容積獎勵，都更才比較有機會租屋補助就是爽到房東阿...集體調漲好不好...

超好笑什麼重劃區便宜賣你？市政府土地有便宜賣嗎？

除非你補助一輩子，不然之後我看也很難完全降回去

土地賣高價你怪後面的建商投資客地方政府、建商、投資客誰賺的錢多你去了解一下

反串？

不過提醒一下，民眾黨的黨團雖然提公宅，但是民眾黨的立委也是有財團二代擔任，是否會影響政策動向難說至於土地賣高價，民眾黨之前執政台北市政府，土地有賣低價嗎?

中南部這三年 一堆原本蓋透天的都跑去蓋大樓 就是因為政府土地一直創新高 蓋透天破4000不好賣

房屋自有率85%不是假的

完全沒有國民黨 結果票投國民黨

調整稅基屋主地主就痛爆啦 郝龍斌賴清德林佳龍做過不用扯囤房稅 稅率3.6%已經非常高了

土地低價就是賤賣國土阿。高價就是炒房。都給你講。囤房不用幻想了。建商餘屋或宿舍一堆門牌你要怎麼處理?

意見不一樣的都是側翼網軍 呵

囤4間套房搞不好還輸人家一間。各地和各種物件落差這麼大你又要怎麼處理...這根本是找麻煩...現在限縮信用就已經很不錯惹~超過10戶的有5千多人，反正痛的是這些人。地主你要怎麼弄比較少間的反正可以掛人頭，那就是他自己的風險了。

還在跳針囤房稅

時空背景之術

最慘的是高舉居住正義旗幟的時力在這次選舉中大敗！反思那些政策真的是人民要的嗎？

泡泡早點打台灣經濟安全美國調利率都沒在手軟的這次亞洲泡泡台灣打最少說實話最危險

大哥啊，幾%的稅比得上土地重劃把兩三千的農地變幾百萬建地的漲幅嗎？然後最好笑的例子不就是實價登錄嗎？直接把天花板變地板

空空忘記房地合一稅讓房價飆多快，現在又想加稅喔？用選票教訓ok，但真的不要再提一些傷敵20自損1000的政策了

你提案禁止半導體產業在台灣就能打房啊又要經濟好又要房價低你都不會人格分裂

跟爸媽一樣認份打拼，貸款貸下去就買得起了，任何時代沒資源的年輕人都很難買房不爽你自己用手蓋在山裡面...

民眾性平黨748

講得很好聽啦，之前不是說中央沒升息造成高房價，結果今年升息每家每戶多了幾千到一萬的利息時還是一樣用選票幹掉執政黨

台灣的租金在世界大城裡不管用佔收入比例或絕對金額算都是相對不貴的喔 說因為租金貴所以想買房邏輯不通呢東京和紐約 香港新加坡 北上廣深 首爾 租金都比台灣更貴裡面好幾個地方是年輕人基本不太想買房的呢...

政府還可以宣導租房好租房棒，舉辦買不如租徵文比賽，改變社會上只想買房的風氣，減少需求，控制房價

房子沒辦法讓每個人都能買，因為有些人的收入真的太低人民要的是財富穩定成長，好好工作有報償，退休時財務無虞，不是讓這些窮人來分杯羹，把房價弄垮買不起的就租就好，能力差的不要硬扛房貸

六都很多地方的房價所得比很健康啊 高雄三民路電梯三房車不是七八百萬左右而已 高雄市舊市區2x年房不能住人嗎?桃園春日路也很熱鬧阿 中古一坪也是2x而已 不能住人嗎真的把平均拉很高的就一坪270萬的豪宅跟北市一堆1xx萬的

靠居住正義？ 錯了吧，是因為馬囧被騙到跑去真的打房

民進黨靠居住正義上台XD 原來你這樣認為喔

你還沒買對吧

現炒農地最兇悍呀！還免稅呢！

良心建議你早點醒醒 沒有任何一個政治人物真正打房 除非他要與多數人為敵 這種人又能在政壇活得長久????不過講這也是廢話 版上早已講到爛了

好的 謝謝你告訴我 2024上面一個也不投

原po想說的 就是像柯這種 市長當八年沒做什麼事 都是因為層級太低 要當總統才能做事

藍可以學綠炒房看看 看會不會被下架

囤房稅如果只重課三間以上其實對房價幫助很小。要對持有一間就依照區域地段實價課重稅才有用。最好兩千萬左右的房子一個月課兩萬，保證房價跌下來讓我爽爽買XD

如果到2024還不跌 民進黨一定大敗 年輕人會支持柯P上

支持柯？別傻了，黃33都沒上了

民進黨只會喊口號抗中保台年輕人投不下去了

哈哈 後面兩個 就不用說了。我還想說2012年的蔡英文咧

地方政府可以調房屋稅、土增稅阿，是不敢調還是不想調？說得好像地方政府不能打房似的

沒上車的人，開始想方設法要讓車子倒車。LOL

哈

唉 沒買過房的 總是以為加稅可以打房。就問你 你比人家窮。買房後。你一樣要繳這些税。你是比較容易繳得起房貸。還是更繳不起。真正的居住正義是能租到房。不是買房。所以我才說社宅 很重要。有房的怕沒人跟他們租房子。或是蓋在旁邊拉低房價。洗腦社宅爛。 社宅有維護管理問題。那就逐步訂好相關條文。沒有任何事情可以一步到位的。台灣租金因為房地合一稅 升息。已經漲兩次了。你再繼續加稅。你看租金會漲還是會跌。美國稅夠重了。房價有便宜嗎。更多人租不起房成為流浪漢。因為連房子都租不起。房東一定把稅攤到租金。你以為每個房東都慈善基金會。賠錢租你。可能嗎台灣租金算便宜了 怎麼會有智障一直提一些想漲房租的蠢方法。你錢繳越多給房東。是更容易買房還是更容易買不起房。

可憐吶

我看你是不知道地方政府的主要稅收是地價稅哦

房屋稅土地稅稅基稅率調一調就好了，地方政府職責