ceca前輩曾說過
2003以前
中南部大概是台北穩定的八成價差
https://i.imgur.com/qqmE8Im.jpg
並且在2010年後
中南部就開始急起直追
小弟我記得台北市捷運應該是2003年就有部分通車
並且那時中南部還沒有捷運吧
2003剛好是sars
我記得ceca好像說過
政府全力做多不動產
那台北市這段期間是有什麼重大利多嗎？
不然為何價差會越拉越大
然後又在2010年還是逐漸縮小

執政黨永續執政的秘密，全力發展台北市以外的區域！（尤其是南部）；取得資源的合法手段：成立六都！

2000年左右台北捷運全線通車2007高鐵通車，桃，竹，中高鐵沿線起漲這20年，台北漲捷運題材，中北部漲高鐵題材，彰化以南就沒什麼動

台中很慢才漲 謝謝政府刻意壓抑的吧

c大說的不是利多 是炒作

木柵線1996就通車了好嘛 原po平行世界旅人?

台中高鐵被嫌到爆 後悔沒all in

還有2003~08台北市已經漲了五成到一倍

炒作的成分比較高 一般來說工業區附近不應該高價

不用後悔啊，台南高鐵還有機會

推 竹北宜居城市

我怎麼印象中有差蠻多的...北市跟台中高雄。是考慮總價嗎還是說是跟雙北相比?? 不過北市本身區域差異就不小。預售南北單價可能有到2倍或以上。不過南部通常坪數較大。

是因為從台北開始起漲 本來台北以外也要補漲可是剛好遇到房市空頭 直到這一波外縣市才補漲上來

調降遺贈稅？我記得這個影響很大

台北前十年先漲一大段，其他地方現在開始補漲而已

因為炒作泡沫化 再遇上太平洋沒加蓋兩岸和平期間才會拉近所以又要開始了

https://i.imgur.com/0mK6kag.jpg1994的資料；看起來不是台北，反而是對比新北。不知道有沒有其他統計資料能證實這句話？看來大部分是會意台北以外對比台北市單價八成；還是雙北平均？資料完整、定義明確會更有說服力；否則解釋空間很大

竹北買在110萬/p以下的其實都安全吧

怎麼會只靠記得這種感覺 文章都要保存起來 並且熟讀啊 孩子

台女價格一飛衝天

我覺得在這時間點，問這個問題，你已經有想法了

R大的言論太噁了XD