Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )   2022-10-05 23:14:48
看到有人說擠不進市區住的太遠,會讓子女通勤時間太長
我就想問通勤時間長就無法把書唸好嗎?
我的恩師駱明慶教授,他在課堂上就講過他以前住桃園山上
每天都要搭很久的公車才能到學校唸書
後來也是唸台大電機
我的股票導師陳嘉偉司令
他在節目上也講他桃園人,以前都搭火車到萬華再走路到建中
後來也唸政大
一個客戶是會計師事務所所長
他說他以前住雙溪鄉下,要走路一個小時才能到學校,連公車都沒有
以前人唸書也很辛苦的,通勤時間也很長,書也可以唸得很好
但現代人只要遠、房子舊,就通通都無法接受
這給我的感覺就很像是沒錢的病患希望有更好的醫療品質,住單人房
卻只用得起健保醫療
然後再埋怨醫療不正義
明明付不起有付不起的過法,偏偏就是不肯接受,覺得自己就是要一步到位
這也要那也要,什麼都要有,偏偏就是沒有錢,買不起就覺得很委屈不公義
這到底是什麼心態啊?
話又說回來
就算真的因為通勤時間太長無法把書唸好,導致學歷不出色好了
考上龍華電機不難吧?
以後照樣可以到台積電工作啊
難道去台積電輪班有過的比人差嗎?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:16:00
哈 就是無法面對是自己的問題
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-10-05 23:19:00
還有車搭不錯了 我爸以前住瑞芳 走到學校2小時一小時的也根本沒啥還有是光腳走 鞋子還要夠大去礦坑幫忙推礦車才有鞋穿一堆看起來就很舒服的喊舒服舒服久了就買單啊,小時候沒聽過螞蟻和蟋蟀的故事?
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2022-10-05 23:23:00
以前求學時代分數差,都懂得將就讀學店,長相差懂得找普妹,買房子就是沒有自覺能力差,就買個符合價格的房子
作者: kyova   2022-10-05 23:34:00
原來是駱老師的弟子。台大學生來源的論文就他發的。嘎偉老蘇就是帥~~
作者: eatgod002 (食神)   2022-10-05 23:36:00
房蟲哭哭:不能忍受一點痛苦怎麼幫我接盤
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2022-10-05 23:45:00
我比較在意有資源的孩子養成89的問題,另外,窮養成你講的大師,機率問題還是偏低,不過總歸,沒錢就不要生,希望儘早達到菁英社會。
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:49:00
樓上一直提菁英社會何謂菁英社會?真的如你所願時
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2022-10-05 23:50:00
今天也才講兩次…太抬舉我了,不過這只是我小小希望,別在意
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:50:00
如何確定自己跟小孩在社會上的排序如何?萬一回過頭來發現,自己變成後段班==還會一直鼓吹菁英社會嗎
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2022-10-05 23:52:00
每個人認定的成功人士不同,你也不用特別來辯論,我沒有這個意思
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:53:00
沒人要跟你辯論啊。只是期許一個社會狀態回歸到底,還是希望對自己跟後代有利吧只是你好像沒思考到,真如你所願時自己的社會階級地位,會變如何?
作者: zaqimon (dream)   2022-10-05 23:56:00
小孩的社經地位通常不會跟父母的差太遠父母8+9小孩差不多就8+9 父母住帝寶小孩也會住帝寶
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:56:00
看到今晚推文 也就是個中產滿搞不清狀況,那些人不生?藍領工作誰做?
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2022-10-05 23:59:00
痾…突然檢討到我身上了,不過老實說,如果以後進步到我變最底層,那麽應該是蠻好的。
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-05 23:59:00
就跟金字塔概念一樣,期許下層消失自己變成最底層…
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2022-10-06 00:00:00
資本主義,沒錢被洗出去,不敢生小孩就別生自然淘汰
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-10-06 00:01:00
說的面向不衝突啊你說的資本主義造成的現象很合理啊但期許菁英社會…不太理解==
作者: hirosuki (hirosuki)   2022-10-06 00:05:00
人真好,都幫別人想好出路了,謝謝你9527。
作者: zaqimon (dream)   2022-10-06 00:05:00
下層被洗掉 自然會有另一批人來當新下層例如台灣每個人突然都中了一億樂透 那資產一億就是新下層
作者: vars332000 (kuro)   2022-10-06 00:40:00
如果不是住的遠,我早就上台大了
作者: erowii (保保)   2022-10-06 01:02:00
真的,沒有所謂的城鄉差距,只有不夠努力
作者: zaqimon (dream)   2022-10-06 01:08:00
沒有所謂不夠努力 只差在你老爸是誰
作者: yeay (非心)   2022-10-06 01:19:00
這個叫做倖存者偏差,也是有鄉下地方考上榜首,然後呢?你就想想,相同能力相同認真程度的兩個人,一個每天花兩個小時通勤,另一個走路五分鐘到學校,哪個表現會比較好?如果你覺得這些事情沒差,換運動選手來比喻吧,同樣比賽,一個選手搭公車轉捷運加走路花了兩個小時到賽場,另一個飯店就在比賽場地旁邊走路五分鐘到,你覺得比賽結果沒差嗎?如果覺得沒差,基本上就可以建議2024奧運選手當天再搭飛機到法國轉地鐵加走路到賽場比賽就好。
作者: orz811017 (orz811017)   2022-10-06 02:02:00
比例問題阿...念到台大不知道膩
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2022-10-06 03:10:00
你是不是想酸龍華對了 阿扁甲級貧民當總統 你有沒有慚愧
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2022-10-06 03:31:00
拿通勤時間來推論念書好壞LUL 也太好笑推本篇原PO跟一樓,是唸書的料跟通勤遠近沒有甚麼關係我身邊就有實例,國中小高雄縣偏鄉->轉公車2hr到雄中->台大電機+所->Google。父親沒工作母親早逝沒啥家庭資源唸書是靠自己。不是料的,給再多資源還是只能進私校。書唸多就一定菁英?其實賺也不比黑手多,不需傳承偏見
作者: kyova   2022-10-06 04:23:00
嗯嗯兩小時跟5分鐘~ 真搞笑~~高中住太遠的都碼住宿...我覺得除非窮到自己還要去打工,不然關鍵並不是這個...台大的學生來源分析就有說是軍公教、白領。並沒有說高所得反而是父母重視教育的會差很多。還有說什麼住台北、大安區的,但根本就是選校不選系...台大有很多啊撒不魯的系,有些人寧願讀這些也不選清交成電資...文組更不用說惹...資質和自己想不想唸還是主因啦...牽拖到其他地方去真丟臉就算是找台大醫科當家教或頂級補教名師,差太多也救不起來
作者: dannyyang (danny)   2022-10-06 06:29:00
問題是一百個人裡面有幾個人可以這樣
作者: tskier   2022-10-06 07:51:00
通勤長短和讀書好壞,至少也該拿數據出來證明兩者沒關係吧!幾個案例說實在不能表示什麼。至於買房是不是眼高手低,這也沒什麼固定標準
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 07:52:00
嘎偉老師準嗎?通勤時間那麼重要就不會那麼多新北基隆人跑去唸建北家裡附近高中不好嗎?
作者: cutemico (cutemico)   2022-10-06 10:31:00
你講到你恩師駱明慶,但是他教統計,結果你都拿採樣偏差的outlier來解釋不會被他生氣氣嗎
作者: aal (生態小尖兵)   2022-10-06 12:30:00
你的那些恩師當年如果有好資源現在成就可能更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com