各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
盒盒內心一直有個的疑問，為何早期大樓都普遍蓋得不高？
早期蓋的大樓比較偏好蓋成扁的長方體，面寬比較寬的那種，像這樣
https://i.imgur.com/ibMuRyA.jpg
https://i.imgur.com/KvWOvr3.jpg
忠孝東路上有很多這種類型的商辦大樓，被大家嫌棄的要死，有破壞市容的疑慮
然而現在大樓普遍都是蓋成細細的像根棍子一樣
https://i.imgur.com/HEhqbRU.jpg
https://i.imgur.com/9Q8SZgT.jpg
信義計畫區內有很多這類型的商辦大樓
當然這不只在台北，台中也是如此
https://i.imgur.com/7RefeIo.jpg
https://i.imgur.com/XzIdSKj.jpg
盒盒仔細想想，難道是40年前的技術蓋不出高樓層建築嗎？
後來想想不對啊，美國紐約帝國大廈是1929年蓋的，意思是100年前就已經有蓋高的技術
了，難道是台灣的建築技術落後歐美太久？？
盒盒後來又想了想，觀察到早期大樓佔地面積都比現在大得多（因為現在要蓋高，所以建
築物投影到地面的面積相對變小），所以一樓面積應該現在新蓋的大樓大得多
莫非是因為早期的店面需求比現在還強，並且店面賣價較高，為了蓋出更多店面設計成扁
長方體？
後來盒盒邊打字邊想，還是這是都市計畫問題，都市計劃設計就要那麽蓋，或是早期沒有
規定建築物退縮預留空間所導致的？
各位房版投客認為是什麼原因ㄋ？☺