※ 引述《normangood (康寶)》之銘言：
: https://i.imgur.com/M3wnmoc.jpg
: 最近地震頻繁，像圖片中的新加坡華夏，最近
: 在高雄、台南、屏東非常熱賣，因為總價低且
: 停車位也有，只不過，像這樣的建築結構，只
: 靠一樓的柱子支撐5樓以上的量體，在面臨6
: 級以上的地震是否安全，有業內人士能分享嗎
: ？
新加坡式住宅
簡單形容就是有電梯的公寓
然後1F拿來當停車場
無地下室
現在的結構設計通常不會把牆壁納入結構承載需求
但自己經歷過921的經驗
牆壁其實有發揮到一點乘載的效果
之前921
台中第一廣場附近有個大樓案例
某個樓層之前被壓扁
但其他樓層沒事
原因就是被壓扁樓層為全開放式的撞球間
除了外牆跟小隔間外 其他都沒有設置任何牆壁
另外案例就是透天的騎樓柱
騎樓設定上就是沒有任何牆位
所以當時震災的南投有很多透天都是1F被壓扁或者騎樓範圍掉下來
但我前面說過 921之後 結構設計為了增加梁柱強度
所以把牆壁當作呆重設計 設計上更趨於保守 也能讓大樓住宅採光需求
故新加坡式住宅才在南部開始流行
低公設外 保留公寓大坪數住宅 又有車位 公設比低
除了住宅安全外 算是一種新型態的表現
算是介於大樓跟透天的優缺點於一身
但你說安全於否 真的沒發生過都很難說
住宅內多牆位設定 又不把牆納入設計內
我個人是認為多一分保障
但並不是鼓勵讓住宅變全開放空間而變得無牆或用其他材料替代