[新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人

作者: stewardship (內聖外王)   2022-08-23 21:39:36
連結:https://reurl.cc/7pM7Rb
內文:
台北市長柯文哲任期倒數,議員游淑慧指出,台北市人口數不僅跌破250萬,脫北潮越來
越嚴重,分析主因恐為公托公幼不足,以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養,
但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多,250萬為適合居住人口
數,氣得向民政局烙狠話「若說謊,你就完了」,提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前
車之鑑。
游淑慧表示,柯文哲日前到高雄輔選時,笑高雄人口外移、流失,但他有什麼資格笑高雄
,六都人口外移最嚴重的就是台北市,柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄,永遠都是別
人錯、看不到自己的盲點。
游說,民政局先前回說是受到疫情影響,導致很多在國外的人無法回來被除籍,但這類人
實際僅占很小部分,疫情2020年爆發,但台北人口下降問題從2019年就開始,統計遷出跟
遷入台北的人數顯示,脫北潮越來越嚴重,柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020
年16萬人、2021年18萬人,今年至7月底有13萬人,換算下來,年底恐達20萬人遷出台北
市。
游淑慧表示,2021年至迄今,疫情期間遷出人數加起來約9萬人,民政局先前說疫情舒緩
後就會慢慢回來,但事實證明並沒有,市府不解決民眾住不下去的問題,原本宜居的城市
,現在變得生不如死,「台北市民用腳投票,脫北潮,就是脫離阿北的執政」。
根據人口遷移城市前三名顯示,台北每年約有5萬人遷移到新北市,2018年遷往新北市人
數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人;2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18
人、台中市3971人;2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人;2021年新
北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。
游淑慧進一步指出,大量台北市民選擇變成新北市民,主因為新北崛起,工商交通建設迎
頭趕上,但台北市裹足不前,公托公幼數量不足,高房價、高房租、高物價、受雇人員報
酬倒退至2021年,讓台北人難生養,導致很多年輕父母帶孩子離開。
民政局長藍世聰回應,北市自2015年至2021年,每年約有7萬6千人至8萬2千人遷到外縣市
,這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍,確實遷出、遷入的人數差距很大,但相
信會慢慢回來;北市仍有很多地方比新北好,如民政業務全面數位化,另台北市也被票選
為全世界亞洲宜居城市第一名,「世界看台灣啊」。
但游淑慧痛批,難道民眾會因業務數位話就留在台北,更說有種就設定北市適合居住的人
口數,以台北市面積來估算,人口數要降到多少才適合?民政局人口政策科表示,根據中
央相關推估容積率計算,大約在250萬上下為適合的人口數 。
游淑慧說,台北早期容積規畫是350萬人,就算北市適宜居住人數是250萬人,現在的246
萬人也比標準低,更烙狠話說,「科長如果說謊了的話,你就完了,你不要忘記陳信瑜在
議會答詢說謊是要被調查的」;台北福利沒比較好,生育獎金也沒其他縣市高,留不住人
,「柯文哲不是喜歡特立獨行,敬老金六都就台北市沒有,這樣也撐8年,育兒津貼也能
特立獨行,補助到六都之冠啊」。
游淑慧最後批,人口流失將成為不歸路,市府應拿出新的人口政策,成立府級跨局處專案
小組研議,不要因為正副市長要選舉、局長要離開,就擺爛說北市人口不需要這麼多。
心得:
這個現象就是大家愛說的洗出台北吧!
大家覺得多少人算是適中呢?
想不到原本規劃的容積率可以住到350萬人,但加上無戶籍的租戶不知道總共有多少。算
上白天工作的人口就更多了!
交通建設改善,擴大都市圈,也是合理良性的發展,但議員可能會因此減少席次就是了。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-23 21:49:00
https://www.udd.gov.taipei/assets/443-4685/Documents/03.pdfhttps://bit.ly/3tfsD15 容積分析報告只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積
作者: Tylose (Tylose)   2022-08-23 21:50:00
講疫情的時候就不會世界看台灣,笑死福利比桃園差,環境比桃園差,房價是桃園兩三倍要是我我也搬去桃園
作者: destinygirl (all or nothing)   2022-08-23 21:51:00
台北有的設施,台中也有,台中房價只要台北的三分之
作者: Tylose (Tylose)   2022-08-23 21:51:00
如果工作非得在台北不可,我寧願住宜蘭桃園通勤也比較爽有競爭力的人不一定要在台北,沒競爭力的在台北也是拿香蕉
作者: destinygirl (all or nothing)   2022-08-23 21:52:00
一,物價水準低,生活成本低,居住品質高。
作者: Tylose (Tylose)   2022-08-23 21:53:00
現在的台北只有"首都門牌"這個價值,但這價值的確很高
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-23 21:53:00
萬華大同中正南港都有大量容積未開發(剛好東西門戶)
作者: chein17 (哈哈呵呵)   2022-08-23 21:56:00
阿北政績+1 首都減壓
作者: jecko (振作....)   2022-08-23 21:58:00
基本上這就民代會跳腳罷了 戶籍人口變少是民代席次會被砍其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2022-08-23 22:03:00
這樣很好啊,多一點人去南部,台北人也住得比較舒服
作者: onezillion (寶貝)   2022-08-23 22:08:00
離開台北最不習慣的還是行人友善程度。一個個像是騎山豬的蠻夷
作者: yiempt (機會稍縱即逝)   2022-08-23 22:23:00
放寬容積太難
作者: LouisPrime (LouisPrime)   2022-08-23 22:32:00
住中南部爽多了,月收入10萬元以下的住台北太不舒服了
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2022-08-23 22:35:00
真慘 台北大逃難潮
作者: MacD89 (MacD89)   2022-08-23 22:40:00
台北以外行人真的慘 還有一堆機車騎人行道 是能有多爽..
作者: leader2005 (leader)   2022-08-23 22:44:00
https://youtu.be/G8jhxJxJQk8台中薪水6都最低欸,怎麼活?
作者: timeaftime (楓)   2022-08-23 22:49:00
笑死 還真以為台北人口外流喔 戶籍外流不等於實際情況啊根據「內政部」雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍反觀 台南高雄實居遠少於戶籍by 內政部https://i.imgur.com/47ls15j.jpghttps://i.imgur.com/CYJhGBR.png內政部:Bj4https://reurl.cc/AOOb6EfYI
作者: Uber (Uber)   2022-08-23 23:09:00
台北有的設施,台中也有 <=== XDDDDDDDD
作者: askey (像鑰匙)   2022-08-23 23:26:00
現在看戶籍完全不準
作者: leader2005 (leader)   2022-08-23 23:26:00
台北有的設施,台中也有 <=== XDDDDDDDD
作者: destinygirl (all or nothing)   2022-08-23 23:56:00
笑什麼?除了捷運沒那麼多條以外,台北有的,台中哪個沒有?
作者: fcfd (哇!)   2022-08-24 00:00:00
台中的污水下水道接管率六都倒數 差台北太多了這算是城市基礎建設指標之一
作者: yjjs (yjjs)   2022-08-24 00:09:00
笑死哈哈 宜居這種鬼話都能說
作者: leader2005 (leader)   2022-08-24 00:20:00
https://i.imgur.com/IcuvEvc.jpg慶記,台北輸台中.
作者: Tylose (Tylose)   2022-08-24 00:20:00
說個笑話,台北宜居
作者: king12272 (Matt)   2022-08-24 00:36:00
這個人是不是傻啊 台北人少是因為房價太高被洗出去 高雄是因為找不到工作 性質差這麼多
作者: kyova   2022-08-24 02:07:00
亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當不過人口這麼多,要分散就得浪費更多土地。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-08-24 02:31:00
氣得跳腳 表示柯做對了
作者: drin (nat)   2022-08-24 06:53:00
主要是房價跟稅法問題,年輕人偏好新房子,新房子不掛直系血親房屋稅三倍的情況下很不利,所以也沒辦法人住外地,戶籍掛台北
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-24 08:10:00
說個笑話, 擠不進台北在那邊我寧願住ooxx比較爽你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-24 08:40:00
99%的人都有口袋問題…對1%的人宜居其他人就去台北吃苦當吃補
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-08-24 08:53:00
某樓很嫉妒台中哈哈哈
作者: eddie0729 (....)   2022-08-24 08:58:00
台北本來就太擠何況上班時間還有一堆新北的要進來
作者: countryair (countryair)   2022-08-24 09:05:00
台北環境比桃園差? 有嗎?
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-08-24 09:31:00
台北的問題哪是太擠 現在一堆人退到二環三環 每天把國三國一塞爆有比較好嗎?
作者: castalchen (castal)   2022-08-24 10:17:00
台北市只要房價還是最高 就是大聯盟頂端菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點被新竹超過的危險 下一任市長要加油
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-24 10:35:00
有啊你沒錢在台北不如在桃園很明顯的事有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活
作者: MagicMomo19 (Momo)   2022-08-24 11:22:00
臺中汙水下水道根本悲劇,連新重劃區都不見得有接滿
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-24 11:28:00
真的 跟口袋有關 哀
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-24 11:35:00
台北市白天人口還創新高…,就房價門檻高,不少人寧願通勤了台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級同樣產品,台北市應該還是全國最貴吧現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋,都不見得價格能贏了如果今天全國新成屋價格沒差距,你選哪裡住?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-24 13:47:00
其實我一直覺得板上所謂N億住台北才爽 幾千萬住台北只能過貧窮生活覺得很莫名 同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準應該差不多你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓
作者: Evonn   2022-08-24 13:51:00
台北環境比桃園差是有甚麼誤會嗎? 台北戶籍變少不是因為它
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-24 13:51:00
也剩下差不多錢生活的話, 那差別其實只是近+公寓 or 遠+大
作者: castalchen (castal)   2022-08-24 14:09:00
我覺得在任何地方房貸還完還有五千萬流動資產應該可以靠資產配置過不錯的生活某些縣市有錢無處用反而比較無聊台北市至少在我這輩子可能觸及的範圍內 享受跟收入是可以成正比的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-24 15:16:00
還完房貸還有5000萬的資產大概近億甚至更多了
作者: a1252352 (股市大戶林老師)   2022-08-25 07:27:00
一堆南部的沒戶籍的租雙北,遠大於戶籍流失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com