[新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47

作者: jc761128 (Aries)   2022-07-27 09:01:44
信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅476戶明年招租
連結:
蘋果縮網址 https://reurl.cc/1mQNmm
內文:
信義區廣慈博愛園區共規劃1520戶社宅,為北市最大量體社宅,其中D、E區合計1044戶已
完成招租,中籤率僅約7%,下月起陸續入住,其餘C區476戶預計明年完工招租,可望比照
D、E區,1~3房型租金約7300~32600元。
台北市長柯文哲表示,都發局針對社宅住戶問券調查,願意繼續住社宅比例高達98.5%,
其中90%認為住社宅可減緩經濟壓力,「社宅是實踐居住正義的重要工作」。
26
廣慈博愛園區北側綠帶(26日)正式開幕啟用。楊明峰攝
廣慈博愛園區全區6.4公頃(約1.93萬坪),位於信義區大道路、福德街、福德街 84 巷
、林口街 80 巷所圍街廓,步行10分鐘內可抵達捷運永春站及後山埤站,未來B區將規劃
捷運紅線廣慈/奉天宮站點,近林口街商圈、松德、福德、天公廟市場,周圍有福德、永
春國小;瑠公國中;協和祐德、永春高中;松山家商等學校,更可眺望四獸山風景區,生
活機能完善。
廣慈博愛園區分為5標,其中A標為信義區公所等進駐的行政大樓、B標為社會局進駐之行
政大樓,C、D、E標則為總量體1520戶的社宅大樓,其中D、E區完成招租,今年8月起將陸
續正式入住。
柯文哲體驗園區共融式遊戲區。楊明峰攝
都發局住宅工程科長魏國忠指出,C區476戶預計明年完工,因與D、E區社宅起租間隔不會
太久,租金將與之差不多。至於D、E區中籤率約7、8%,相信C區明年招租,仍會相當搶手

根據D、E區社宅房型與規劃,1房型(16~18坪)7300~16700元、2房型(24~32坪)
13100~26700元、3房型(34~39坪)17400~32600元。未來C區租金水準,應會比照D、E區

4000 26
廣慈博愛園區北側4000坪綠帶(26日)正式開幕啟用。楊明峰攝
廣慈博愛園區北側綠帶(26日)正式開幕啟用,4000坪綠地規劃有休憩廣場、共融式遊戲
區、芳療花園、陽光草坪、公共藝術設施,作為社區居民活動及交誼空間。
柯文哲出席啟用典禮致詞表示,廣慈博愛園區原為廣慈博愛院及福德平宅,拆掉後陸續引
進全齡化社會住宅、公共綠地、社福設施、身障服務空間,未來信義區公所將搬遷過來,
至於北側4000坪綠地,盡量保留老樹,保留原有歷史記憶,也符合生態要求。
柯文哲等人出席廣慈博愛園區北側綠帶啟用典禮。楊明峰攝
柯文哲表示,社宅最大特色是青創戶回饋計畫,占比7%,協助推動社福計畫,更是實驗戶
,像是明倫公宅全面E化,由免抽籤的青創戶義務幫忙做實驗,包含報修、通知領包裹、
繳費、社區公告等全用APP解決,成功E化後將系統引進其他社宅,市府將致力推動社宅繼
續向前行。(楊明峰/台北報導)
心得:
7300$入住信義區 這就是覺青要的居住正義
花千萬買蛋白太虧了 大家一起租社宅
作者: forever215   2022-07-27 09:05:00
都不看資格 一般人是16700 沒便宜到哪去
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:06:00
明明就很便宜 只是沒資格抽 抽不到而已
作者: louisslash (toto)   2022-07-27 09:06:00
難怪身邊知識型年輕人都支持柯,居住正義進度超前其他縣市
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:07:00
同樣1.5萬 在台北市租大概是鬼屋等級
作者: countryair (countryair)   2022-07-27 09:08:00
1.6萬信義區能租到的….不好說
作者: giveme118 (118)   2022-07-27 09:10:00
吳興街 通化街 有的挑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 09:10:00
16700也是便宜啦 公寓隔套都比這個貴
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-07-27 09:11:00
台北市16K只能租到頂加套房
作者: dinokao123 (布朗)   2022-07-27 09:13:00
真的絕得 一堆吃米不知米價的
作者: jc761128 (Aries)   2022-07-27 09:13:00
租公家的總不敢不給申請有的沒的吧xd 一樣價錢一般人都會租政府的 比較好賴皮
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:13:00
有個朋友北漂住瑞光社會住宅。她說她今年第一次有台北市的投票權...
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2022-07-27 09:13:00
16700根本很便宜阿...貴在哪?繳稅補貼他們還要被哭貴
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2022-07-27 09:14:00
租滿六年還是買不起信義區啊。不過先爽六年再說
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:16:00
她的房租才1萬(還一萬一)一房一廳有陽台 浴室乾濕分離 。女生住個六年 找個台北老公嫁掉剛好 超爽的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 09:17:00
懲罰中產階級 台北一大票中產沒資格抽籤
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:17:00
她說她以前租房子還沒用過乾濕分離...
作者: qazwsx1225 (ㄚ鋐)   2022-07-27 09:17:00
我身邊知識型棒球迷都很支持柯 大巨蛋才是完美球場
作者: jc761128 (Aries)   2022-07-27 09:18:00
是真的被懲罰 比你窮的住的地段比你好 還會嘴你買房幹嘛
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-27 09:20:00
願意繼續住的98%當然算便宜啊
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-07-27 09:20:00
這樣好啊! 中央跟地方不都說要辦社宅 本來就該辦理了
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-27 09:22:00
原價也是超便宜
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 09:23:00
說貴的 請問是貴在哪裡 說的出理由嗎?呵呵
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 09:23:00
辦社宅為何要排擠中產?莫名其妙
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 09:24:00
貴在哪裡 能具體說出來嗎 呵呵
作者: lee1112 (^^)   2022-07-27 09:24:00
我買不起房 只好來租這了....不到二萬入住天龍國蛋黃區Q
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2022-07-27 09:27:00
我朋友夫妻純正台北人長大,買不起台北房,但也不願住社宅
作者: littlea (å–”)   2022-07-27 09:28:00
社宅超爽的 綠覺青只會嘴大巨蛋
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 09:29:00
只有窮人爽 中產非常不爽稅繳的比別人多抽個社宅沒資格
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 09:30:00
覺得不要排富(中產)較合理 一直叫高房價少子化給懷孕育兒優先都比用所得申報門檻排富合理
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-07-27 09:30:00
說出口本來就要做到 開支票本來就該兌現
作者: krsone (krs-one)   2022-07-27 09:33:00
像中央蓋社宅的態度 才是尊重中產
作者: bojan0701 (1111)   2022-07-27 09:34:00
高所得沒繳稅的,會不會是一群房東去抽?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 09:35:00
把社宅地賣給建商蓋便宜住宅才是幫助中產
作者: oldman315 (老人)   2022-07-27 09:36:00
16700沒便宜到哪裡? 你確定?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 09:37:00
他設那個排富標準根本看中產階級不爽張爺爺說年薪300以下都是窮人好歹也設300
作者: countryair (countryair)   2022-07-27 09:38:00
就供給少的可憐 不排富那個中籤率會更精美
作者: iceonly (只有冰)   2022-07-27 09:38:00
社宅地蓋便宜住宅就台中的總太2020啊,看一下現在多少了,顆
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-27 09:39:00
排富根本不合理 稅繳得多 什麼福利都沒有結果沒報收入的爽爽抽
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2022-07-27 09:49:00
先踢掉南高屏來的好嗎?
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 09:50:00
柯文哲不知道在幹嘛 懲罰中產階級還當政績?
作者: possible322 (~~)   2022-07-27 09:51:00
16坪16700很便宜啊 租過8坪14000頂加路過
作者: iamala (it depends)   2022-07-27 09:51:00
過得比窮人不爽要先檢討自己吧。真想抽,跟老闆說要降薪不就得了...老闆一定樂得答應。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 09:52:00
這種不正不義的社宅 只有柯在蓋
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-27 09:53:00
住這種 鄰居都是龍蛇雜處 還是不要好了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 09:53:00
小時候就租過10坪2.5萬了 這種根本便宜到爆
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 09:53:00
還有分級租金補貼 實際更便宜
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 09:55:00
XD 搞錯版了 那在台北市有房才=中產階級 沒房就不是
作者: kunling (Saddat)   2022-07-27 09:55:00
看到底下回文還在攻擊就知道打到綠畜痛點了,嘻嘻
作者: andyy813043 (賓賓)   2022-07-27 09:57:00
1房7300起~~3房3萬多租金~~
作者: Porsche997 (Porsche)   2022-07-27 09:58:00
也是啦 中央嘴巴蓋都可以八成支持了 沒事累得要死還要被嫌哈哈
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-27 09:59:00
低能記者+低能選民,台灣的未來QQ
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 10:02:00
租太偏宜了讓這政策像跟抽樂透一樣,柯文哲等於拿台北市的納稅錢舉辦低收入樂透,對台北市民的幫助是什麼?
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2022-07-27 10:03:00
昨天剛去,這裡環境真的棒
作者: jamo (hi)   2022-07-27 10:05:00
最少柯堅持不發重陽敬老,不像中央發錢給防疫英雄不手軟目前好的公宅本來就樂透,但如果真的建個20萬戶那就不是樂透
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:06:00
我支持樂透,首都需要更多廉價人力,不然誰要服務有錢人
作者: jamo (hi)   2022-07-27 10:06:00
事情總要有個人開始做~
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 10:07:00
16k很讚啊
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2022-07-27 10:07:00
真的是好政策 但不是綠共的
作者: cagman (阿凡達)   2022-07-27 10:07:00
還中央蓋社宅的態度勒 中央社宅在哪裡?
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 10:08:00
一堆不能抽的在那邊崩潰 看了好好笑
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ)   2022-07-27 10:09:00
不管怎麼做都有人會嫌拉 怎麼不怪自己不努力 0.0
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 10:09:00
跟老闆說 我自願降薪不就好了,這麼氣的話
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-27 10:09:00
16700住信義區不便宜???
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 10:10:00
柯民調低就是蓋一堆公宅當樂透
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-27 10:10:00
求介紹
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 10:11:00
這個人就是當了台北房價的石頭八年民調才低到可憐還好這顆石頭要滾蛋了 後續哪個人都不會這樣惡搞房價跟台北市民為敵 專門服務鍵盤市民
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-07-27 10:12:00
租完六年之後 發現房價又更貴了
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 10:13:00
讓鍵盤市民爽 讓真市民痛苦 這就是公宅的意義
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2022-07-27 10:14:00
這租金比版上房蟲還便宜欸
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 10:15:00
16~18坪16700還嫌應該是沒在台北生活過
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 10:15:00
政府決策錯誤,不討論 政策利弊,鄉民叫人自降薪水當低收入戶,難怪台灣選民被看沒有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:17:00
塔綠班來了
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 10:17:00
不用吵啦 以為以後還會有智障蓋這種嫌惡設施來埋葬自己政治前途歐 那三個都沒那麼蠢啦
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 10:18:00
蓋公宅可以,但不應該是優先低收入戶,應該優先給 pr60~90的家庭 進來台北市打拼,現在就是這些PR 90以下的被洗到新北桃園,開放一堆PR50 以下 的家庭進來住,這人力資源完全錯置。
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 10:19:00
PR50以下的家庭不會因為幾千元的租金減免就有辦法在台北市活下去
作者: rainbow321 (joe)   2022-07-27 10:21:00
哎 一般中產收入高也不能申請 只能被割 我賺的多是我努力過來的啊 為什麼我就不能抽 雞掰毛
作者: wiesgame (愛喝牛奶的璋)   2022-07-27 10:23:00
他的目標是宗痛,租房政策是做給全台灣看的
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 10:23:00
不過這政策出來房東們大概又要抵制了 畢竟有16700 16坪新房市中心可以住 誰要住頂加隔套6坪12000
作者: gardeniablue (BLUE)   2022-07-27 10:23:00
社宅寫的出租坪數含不含公設啊
作者: rainbow321 (joe)   2022-07-27 10:24:00
稅我也都有繳 一年都繳10幾萬 但什麼福利都沒有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:24:00
誰叫民進黨不蓋多一點
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 10:25:00
新北舊公寓35坪以上都要三萬了 新大樓假喀麥沒有收入就不用繳稅了 還所有福利都能用 你要不要現在辭職?
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 10:32:00
蓋太多 建商會不開心 中央多討建商開心政府很聰明的 知道怎麼做 讓自己跟建商開心
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 10:33:00
總太2020認真找不用30就有還不夠便宜?
作者: Zepho (抹神)   2022-07-27 10:33:00
為啥排擠中產 因為中央不蓋啊 不夠啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 10:34:00
更不用說當初總太賣多少真的蔥價蓋太多不開心是有投票權的市民不是沒投票權的租客
作者: lovelyhsfran (阿信)   2022-07-27 10:35:00
認同nitero 資源分配看來是有問題的
作者: ooxx05312 (噗機!!)   2022-07-27 10:37:00
蓋社宅用意是好的 只能留給日後評斷好或壞
作者: MixBear (米克斯)   2022-07-27 10:38:00
中產有夠衰
作者: tskier   2022-07-27 10:39:00
社宅最多租六年,還是得利用這段時間好好規劃未來買房的財務基礎
作者: ooxx05312 (噗機!!)   2022-07-27 10:40:00
沒收入不用繳稅這件事真的是不是該查清楚啊
作者: boy80421 (醜嫩!!!)   2022-07-27 10:40:00
說貴的是不是沒住過台北 真的噁心
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-07-27 10:43:00
精華地段的社宅不該排富 應該是優先讓周圍上班的抽
作者: tskier   2022-07-27 10:47:00
租社宅沒有排富,只有保留部分給弱勢並租金減免。一般上班族一樣可以租,租金依定價無減免。但以新房和位置,租金還是蠻優惠的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:51:00
會去住社宅的根本沒有機會買房,說什麼規劃買房都是屁
作者: camp0102 (Recon)   2022-07-27 10:52:00
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:52:00
傻傻的,現在建商超愛做政府的案子。不用花錢買土地,穩穩賺
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 10:53:00
https://i.imgur.com/bUSYyFE.jpeg台北市一個月6萬就排富了6萬在台北市根本中低階級還被排掉
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 10:54:00
難道一個月差五千一萬,一年6-12萬,六年36-72萬就可以買房了嗎
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
大巨蛋呢 淡水明明1,2字頭 柯精華區蓋社宅?
作者: Nightu05 (Tiffany)   2022-07-27 10:55:00
以前看完社宅的租金覺得也還好(無法減免) 能減免還是比較香
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 10:58:00
而且排富更白癡的是你一個月租1.67萬,月收可能1/3都拿去付租金了XD能幫助買房真的非常懷疑
作者: tskier   2022-07-27 11:01:00
要不要規劃買房、要買哪種在哪個區域都在個人,如果連可以用比較優惠的租金租六年,都在哇哇叫不想規劃不想利用省下的交通時間去提升薪水。那真的也是在個人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 11:03:00
可是他信義區住了六年你覺得他六年後要買哪叫他買林口有可能嗎?我不知道但覺得大概很難
作者: tskier   2022-07-27 11:06:00
但是對社宅批評了這麼多,申請人數還是很多,中籤率還是低。現行制度的好壞目前還難以判定,再過幾年各種優缺點才會顯現你和我都沒辦法去判斷租社宅的人能不能接受到其他區域買房。所以我不會去留那樣的言
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 11:09:00
本來就只能租房 社宅讓你租更好更便宜
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 11:10:00
比市場行情低當然抽的多但政府花錢蓋社宅不是為了便宜出租 一開始是為了幫中產加速存錢
作者: jamo (hi)   2022-07-27 11:11:00
月薪不到十萬住台北,首要之務是提升自己薪水,而不是拿那個
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 11:11:00
你想一件事就好為何社宅只能租6年?
作者: jamo (hi)   2022-07-27 11:12:00
可憐的薪水去存頭期社宅的用意在於降低通勤時間,拿來提升自己,時間到還提升不了那就表示你不是台北市的準居民~早點結束北漂換個適合的地方安身立命吧~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 11:14:00
是這政策叫租戶6年後自己去買房資源稀少就是很殘酷但也最公平
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-27 11:15:00
這薪水除非中樂透我看台北哪裡都買不起
作者: kelsierlee   2022-07-27 11:16:00
不只地段更好;廣慈是大陸工程蓋的,地下4層、地上27層兩棟SRC鋼骨結構。試問照市價估一坪能賣多少
作者: c07strange   2022-07-27 11:17:00
大陸工程可以賺多少
作者: kelsierlee   2022-07-27 11:18:00
硬扛幾十年房貸買四十年老公寓華廈的中產階級真的慘
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 11:20:00
就是讓抽到的人 可以省錢 減少負擔 。又不是讓抽到的人大富大貴
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 11:22:00
幹我真的笑死 推文一堆房東唉唉叫
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 11:22:00
講的好像抽到後就應該買房,就只是減輕負擔而已,合約結束當然就繼續租比較貴環境比較不好的
作者: c07strange   2022-07-27 11:23:00
你以為版上有幾個信義區的房東? 搞不好一個都沒有
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 11:23:00
反正人家不能連任 你管他民調多高ㄏ
作者: blow5566 (吹56)   2022-07-27 11:23:00
柯文哲就是蓋太多才被大家修理
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 11:24:00
在這裡瘋狂留言蓋好的社宅也不會突然垮掉啦
作者: c07strange   2022-07-27 11:24:00
反正他不會再蓋了 他也知道不太對
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-27 11:26:00
砍薪資 增房租啊沒事的 一切才剛開始簡單說繳稅是白癡 這些政府要告訴大家的
作者: beergap (且戰且走)   2022-07-27 11:27:00
這種社宅新聞就知道塔綠班會跳腳
作者: eddie0729 (....)   2022-07-27 11:28:00
真的有夠便宜
作者: coburn (左邊)   2022-07-27 11:31:00
柯接下來不是市長了,下一任一定沒有本事建社宅,也就是說台北市社宅不會再有供應,對投資客來說是好事。否則租金拉不上來
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-27 11:34:00
柯給人修理是不去跪當小綠
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 11:39:00
柯就自己做太爛沒建設 滿意度這麼低 台北市吹還債根本丟人現眼….馬英九郝龍斌滿意度都還比較高 他們是有當小綠?
作者: a81911992 (WetRice飯粒亨)   2022-07-27 11:41:00
天啊逞罰中產階級這話怎麼說得出來...那中央推的租金補貼不也是逞罰中產階級
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 11:43:00
蓋公宅租金補貼都可以 重點是「排富條款」懲罰中產排富門檻根本就不富家庭年收入所得低於 167 萬,且家庭每人每月平均所得總額不得超過 65,387 元109年臺北市平均每戶家庭可支配所得為142.3萬元,續居全國各市縣之冠,較108年增加0.05萬元(0.03%),且為臺灣地區平均之1.3倍。好歹也正名「排中產條款」 事實是在平均就被「排富」台北市沒有個年收500萬資產破億 敢宣稱自己「富裕」?
作者: cooji74115 (酷子先生)   2022-07-27 11:49:00
知識型? 死忠型吧 各黨派都有死忠的有知識的應該都略有成就 剛好被排富排擠 這樣還支持?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 11:51:00
房東其實在偷笑吧年收200萬不能租社宅也買不起房 只能續租
作者: letmecc (CC)   2022-07-27 11:58:00
年收200買不起房是怎麼回事?
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2022-07-27 11:58:00
羨慕可以抽到的
作者: povin (無法理解的世界)   2022-07-27 12:05:00
怪自己不努力,沒資格抽社宅?
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 12:09:00
這價格很可以
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2022-07-27 12:10:00
社宅可以逼政府完善租賃法令也不錯啊
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-07-27 12:10:00
年收200萬買不起北市蛋黃區的房很正常
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2022-07-27 12:13:00
7300
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 12:19:00
年收200就被政府遺棄啊 繳稅有份買房沒份連抽個社宅都不行
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 12:20:00
200萬當然買不起啊,想啥1/3繳房貸不就最多70萬/年
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-07-27 12:24:00
繳稅的時候特別幹,繳好幾十萬結果一堆補助都被排開
作者: mdforget (forget)   2022-07-27 12:32:00
16700/16坪 大小算便宜!但應該沒家具吧,所以我覺得,之前16.5/8坪 有家具
作者: F1239810 (阿蛇)   2022-07-27 12:41:00
便宜啊! 租來當倉庫都可以。
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 12:43:00
省的錢 都可以買多少家具了 品質又比較好
作者: forever215   2022-07-27 12:44:00
16坪 有含公設 大概只剩9坪多 再扣陽台 大概室內8坪. 沒家具.家電
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-07-27 12:51:00
中產慘很多也是自找的啦 一堆死忠仔 被抽稅抽爽爽 看到政府被罵稅制不公還會幫忙護航
作者: sober921 (鎖勃)   2022-07-27 13:00:00
什麼白癡政策,拿大家的錢蓋大型貧民窟,沒錢就去住郊區啦,基隆也買不起嗎?
作者: Primk (品克)   2022-07-27 13:16:00
對阿 快護航 社宅月租4萬元 誰家的狗 趕快護駕
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-27 13:21:00
難怪民進黨這麼痛恨柯文哲
作者: berserk   2022-07-27 13:22:00
敬老有人還在車上XD
作者: bitchman911 (ㄚ誠)   2022-07-27 13:24:00
這種社會福利政策,是照顧經濟能力較弱的族群,只有從真正供需切入,才能抑制房價,稅制了不起是暫時性效果!柯p出來選總統,一定很有趣!
作者: berserk   2022-07-27 13:27:00
很多優惠真的就是稍微努力一點的就被懲罰 乖乖躺好點
作者: TheDream (美夢)   2022-07-27 13:29:00
台北社宅就是讓收入高但繳稅少的人來住,真正中產收入是收入普通但是繳稅多,反而真正中產住不到社宅,笑死
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 13:38:00
地下經濟的人跟社宅沒關係,跟國稅局有關係你要檢討的是為啥政客剛好金流都從這些人來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 13:38:00
家庭所得167萬大概是台北市平均所得附近
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 13:39:00
黑道等追不到帳的錢,階級本來就比授薪階級高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 13:39:00
講排中產不過份吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 13:40:00
可支配所得是要扣稅跟一些開銷
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 13:56:00
中產=有房 這是基本定義 你年收167萬沒房 就不是中産呀
作者: foxs9 (moon river)   2022-07-27 14:03:00
賴家的是不是完全不知現實行情阿
作者: mayko (mayko)   2022-07-27 14:06:00
社宅問題應該是快滿六年時浮出來吧,一定會有期滿還買不起房子啦,租不起附近的啦...小孩要進國小被迫得跟好友分開去別地方念的啦....
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 14:13:00
那不是更慘連中產都沒有政府說要把你排富
作者: chein17 (哈哈呵呵)   2022-07-27 14:14:00
反正八卦仔在網路上一直歌功頌德也改變不了某黨今年年底就會消失的事實
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 14:19:00
連中產都不如沒錯 但有人更慘….
作者: tsukirit (道法自然)   2022-07-27 14:22:00
更慘就滾出台北,有什麼又低薪又非得在台北做的工作?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 14:23:00
台北市的房東
作者: ttnez (^^)   2022-07-27 14:26:00
超便宜…
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
淡水2字頭 住不起?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 14:36:00
https://i.imgur.com/XdV6J9c.jpeg廣慈其中一個C基地35.6億元蓋476戶
作者: s10320437 (阿寺)   2022-07-27 14:50:00
有點不知道這政策是好是壞......XD
作者: lcu481131 (政治小鬼)   2022-07-27 15:03:00
這邊捷運還沒蓋好 應該會塞一陣子
作者: lovelyhsfran (阿信)   2022-07-27 15:03:00
怎麼會有人覺得房東會哀哀叫...真的很有趣..
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-27 15:11:00
逞罰中產階級,然後能入住的是一堆低端人口,真的好嗎
作者: fatb (胖逼=口=)   2022-07-27 15:12:00
住不住得起是看總價吧
作者: inewnew (moledy of you)   2022-07-27 15:17:00
柯文者柯文哲多蓋一些!!加油
作者: supereva (eva)   2022-07-27 15:23:00
這要怎麼抽?
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-27 15:30:00
可直接搜尋廣慈社宅,然後看看依自己的身分能抽多少戶,沒台北戶籍的台北市上班族抽中機率都很低
作者: rmna (阿花)   2022-07-27 15:54:00
怕抽不到就去參加青創,賺得少了運氣不夠好還不多努力點真的了解裡面都是誰在住,你就不會說是低端人口啦
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
誰在住 ? 4趴網軍?
作者: william826 (威廉狗)   2022-07-27 16:03:00
其他縣市有柯文哲一半頭腦 尤其不貪污 你後代不會這麼辛苦
作者: Primk (品克)   2022-07-27 16:36:00
頭腦好是說 詐欺犯+燒鳥毛 嗎? 好讚 好幸福 西鴨挖塞
作者: iwilltry (tryit)   2022-07-27 16:41:00
怎麼看都是沒效益垃圾阿 中產以下根本沒必要住信義區蓋在精華地區 然後讓水準下的人住 所以他期滿買得起信義區?這聽起來就很奇怪吧
作者: snow30288 (弦月)   2022-07-27 17:24:00
這排富根本唬爛,隨便就過了,以那個收入在台北市根本還是貧民好嗎zzz
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2022-07-27 20:04:00
才7趴?!等到中籤率97怕再來擔心都還來的及
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-27 20:28:00
要求戶籍,甚至附近里民還有加籤名額,加上排富條款還有保障弱勢族群的名額就讓一般勞工抽籤資格都沒有了而且抽中後六年到還想續約,薪水要繼續維持低於標準
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2022-07-27 21:16:00
柯文哲下去
作者: kevinhon (kevin)   2022-07-27 21:33:00
社宅應該蓋在交通方便的郊區,蓋在信義區精華地根本智X,住滿6年他可能連附近也租不起
作者: cjjh90562 (北極熊)   2022-07-27 22:06:00
有些推文很怪,重點是為什麽地下經濟不繳稅吧…
作者: mayko (mayko)   2022-07-27 23:11:00
若能知道先前福德平宅戶數多少就好了,如果差不多,就當平宅(舊版社會住宅),拆掉重蓋..西寧國宅不也要拆掉重蓋嗎(os:西寧要不要晒地..糟到派出所遷過去還鎮不住XD)台北市社宅不只有明倫這種新的,舊的社宅也不少,只是流動率低,除了西寧的惡(ㄊㄧㄠˋ)名(ㄌㄡˊ)嚴重到派出所搬過去也沒用,反到成為舊版社宅很爛的刻板印像.
作者: karachi (golf)   2022-07-28 00:03:00
有夠便宜
作者: james1815 (ㄟ斗)   2022-07-28 00:42:00
16700還不便宜? 大樓管理費就多少了還是信義區,這價格才叫正義
作者: c760709 (Pure Boy)   2022-07-28 01:17:00
嘴巴喊正義的執政黨還沒蓋半間對不對其次,至少柯行動力強太多了
作者: mayko (mayko)   2022-07-28 07:52:00
全新屋,西寧國宅價才是正義吧..哈. ps.西寧社宅價全市最低
作者: wdpone5541 (loveshin)   2022-07-28 08:16:00
低端住得比中產好,正義在哪
作者: jonejone (點點)   2022-07-28 08:18:00
好的 塔綠班 XDDD
作者: t12385 (菇菇國國王)   2022-07-28 08:34:00
笑死 起碼他有蓋 蓋的也不錯 有做事被罵 那中央用嘴巴蓋的好棒棒?
作者: KKB (制約與誓言)   2022-07-28 09:07:00
平常說買房很簡單 黑柯的時候200萬不能買這些吹房的不會精神分裂
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-07-28 09:43:00
反正低端也租不起房蟲的房子,是在叫什麼
作者: eipduolc (松尾健太)   2022-07-28 15:14:00
它那邊很方便,希望旁邊都更能帶動
作者: paulchen91 (PaulChen)   2022-07-28 22:20:00
稅金也沒少繳,我也沒辦法抽社宅,想哭
作者: jpwd (jpwd)   2022-07-29 03:52:00
柯最大問題就是沒花錢蓋蚊子館,一些市民就說他沒建設
作者: forever215   2022-07-27 17:05:00
都不看資格 一般人是16700 沒便宜到哪去
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:06:00
明明就很便宜 只是沒資格抽 抽不到而已
作者: louisslash (toto)   2022-07-27 17:06:00
難怪身邊知識型年輕人都支持柯,居住正義進度超前其他縣市
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:07:00
同樣1.5萬 在台北市租大概是鬼屋等級
作者: countryair (countryair)   2022-07-27 17:08:00
1.6萬信義區能租到的….不好說
作者: giveme118 (118)   2022-07-27 17:10:00
吳興街 通化街 有的挑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 17:10:00
16700也是便宜啦 公寓隔套都比這個貴
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-07-27 17:11:00
台北市16K只能租到頂加套房
作者: dinokao123 (布朗)   2022-07-27 17:13:00
真的絕得 一堆吃米不知米價的
作者: jc761128 (Aries)   2022-07-27 17:13:00
租公家的總不敢不給申請有的沒的吧xd 一樣價錢一般人都會租政府的 比較好賴皮
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:13:00
有個朋友北漂住瑞光社會住宅。她說她今年第一次有台北市的投票權...
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2022-07-27 17:13:00
16700根本很便宜阿...貴在哪?繳稅補貼他們還要被哭貴
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2022-07-27 17:14:00
租滿六年還是買不起信義區啊。不過先爽六年再說
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:16:00
她的房租才1萬(還一萬一)一房一廳有陽台 浴室乾濕分離 。女生住個六年 找個台北老公嫁掉剛好 超爽的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 17:17:00
懲罰中產階級 台北一大票中產沒資格抽籤
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:17:00
她說她以前租房子還沒用過乾濕分離...
作者: qazwsx1225 (ㄚ鋐)   2022-07-27 17:17:00
我身邊知識型棒球迷都很支持柯 大巨蛋才是完美球場
作者: jc761128 (Aries)   2022-07-27 17:18:00
是真的被懲罰 比你窮的住的地段比你好 還會嘴你買房幹嘛
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-27 17:20:00
願意繼續住的98%當然算便宜啊
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-07-27 17:20:00
這樣好啊! 中央跟地方不都說要辦社宅 本來就該辦理了
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-27 17:22:00
原價也是超便宜
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 17:23:00
說貴的 請問是貴在哪裡 說的出理由嗎?呵呵
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 17:23:00
辦社宅為何要排擠中產?莫名其妙
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 17:24:00
貴在哪裡 能具體說出來嗎 呵呵
作者: lee1112 (^^)   2022-07-27 17:24:00
我買不起房 只好來租這了....不到二萬入住天龍國蛋黃區Q
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2022-07-27 17:27:00
我朋友夫妻純正台北人長大,買不起台北房,但也不願住社宅
作者: littlea (å–”)   2022-07-27 17:28:00
社宅超爽的 綠覺青只會嘴大巨蛋
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 17:29:00
只有窮人爽 中產非常不爽稅繳的比別人多抽個社宅沒資格
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 17:30:00
覺得不要排富(中產)較合理 一直叫高房價少子化給懷孕育兒優先都比用所得申報門檻排富合理
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-07-27 17:30:00
說出口本來就要做到 開支票本來就該兌現
作者: krsone (krs-one)   2022-07-27 17:33:00
像中央蓋社宅的態度 才是尊重中產
作者: bojan0701 (1111)   2022-07-27 17:34:00
高所得沒繳稅的,會不會是一群房東去抽?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 17:35:00
把社宅地賣給建商蓋便宜住宅才是幫助中產
作者: oldman315 (老人)   2022-07-27 17:36:00
16700沒便宜到哪裡? 你確定?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 17:37:00
他設那個排富標準根本看中產階級不爽張爺爺說年薪300以下都是窮人好歹也設300
作者: countryair (countryair)   2022-07-27 17:38:00
就供給少的可憐 不排富那個中籤率會更精美
作者: iceonly (只有冰)   2022-07-27 17:38:00
社宅地蓋便宜住宅就台中的總太2020啊,看一下現在多少了,顆
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-27 17:39:00
排富根本不合理 稅繳得多 什麼福利都沒有結果沒報收入的爽爽抽
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2022-07-27 17:49:00
先踢掉南高屏來的好嗎?
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 17:50:00
柯文哲不知道在幹嘛 懲罰中產階級還當政績?
作者: possible322 (~~)   2022-07-27 17:51:00
16坪16700很便宜啊 租過8坪14000頂加路過
作者: iamala (it depends)   2022-07-27 17:51:00
過得比窮人不爽要先檢討自己吧。真想抽,跟老闆說要降薪不就得了...老闆一定樂得答應。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 17:52:00
這種不正不義的社宅 只有柯在蓋
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-27 17:53:00
住這種 鄰居都是龍蛇雜處 還是不要好了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 17:53:00
小時候就租過10坪2.5萬了 這種根本便宜到爆
作者: tfct (小尼)   2022-07-27 17:53:00
還有分級租金補貼 實際更便宜
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 17:55:00
XD 搞錯版了 那在台北市有房才=中產階級 沒房就不是
作者: kunling (Saddat)   2022-07-27 17:55:00
看到底下回文還在攻擊就知道打到綠畜痛點了,嘻嘻
作者: andyy813043 (賓賓)   2022-07-27 17:57:00
1房7300起~~3房3萬多租金~~
作者: Porsche997 (Porsche)   2022-07-27 17:58:00
也是啦 中央嘴巴蓋都可以八成支持了 沒事累得要死還要被嫌哈哈
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-27 17:59:00
低能記者+低能選民,台灣的未來QQ
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 18:02:00
租太偏宜了讓這政策像跟抽樂透一樣,柯文哲等於拿台北市的納稅錢舉辦低收入樂透,對台北市民的幫助是什麼?
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2022-07-27 18:03:00
昨天剛去,這裡環境真的棒
作者: jamo (hi)   2022-07-27 18:05:00
最少柯堅持不發重陽敬老,不像中央發錢給防疫英雄不手軟目前好的公宅本來就樂透,但如果真的建個20萬戶那就不是樂透
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:06:00
我支持樂透,首都需要更多廉價人力,不然誰要服務有錢人
作者: jamo (hi)   2022-07-27 18:06:00
事情總要有個人開始做~
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 18:07:00
16k很讚啊
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2022-07-27 18:07:00
真的是好政策 但不是綠共的
作者: cagman (阿凡達)   2022-07-27 18:07:00
還中央蓋社宅的態度勒 中央社宅在哪裡?
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 18:08:00
一堆不能抽的在那邊崩潰 看了好好笑
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ)   2022-07-27 18:09:00
不管怎麼做都有人會嫌拉 怎麼不怪自己不努力 0.0
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-07-27 18:09:00
跟老闆說 我自願降薪不就好了,這麼氣的話
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-27 18:09:00
16700住信義區不便宜???
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 18:10:00
柯民調低就是蓋一堆公宅當樂透
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-27 18:10:00
求介紹
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 18:11:00
這個人就是當了台北房價的石頭八年民調才低到可憐還好這顆石頭要滾蛋了 後續哪個人都不會這樣惡搞房價跟台北市民為敵 專門服務鍵盤市民
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-07-27 18:12:00
租完六年之後 發現房價又更貴了
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 18:13:00
讓鍵盤市民爽 讓真市民痛苦 這就是公宅的意義
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2022-07-27 18:14:00
這租金比版上房蟲還便宜欸
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 18:15:00
16~18坪16700還嫌應該是沒在台北生活過
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 18:15:00
政府決策錯誤,不討論 政策利弊,鄉民叫人自降薪水當低收入戶,難怪台灣選民被看沒有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:17:00
塔綠班來了
作者: castalchen (castal)   2022-07-27 18:17:00
不用吵啦 以為以後還會有智障蓋這種嫌惡設施來埋葬自己政治前途歐 那三個都沒那麼蠢啦
作者: nitero (nitero)   2022-07-27 18:18:00
蓋公宅可以,但不應該是優先低收入戶,應該優先給 pr60~90的家庭 進來台北市打拼,現在就是這些PR 90以下的被洗到新北桃園,開放一堆PR50 以下 的家庭進來住,這人力資源完全錯置。
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 18:19:00
PR50以下的家庭不會因為幾千元的租金減免就有辦法在台北市活下去
作者: rainbow321 (joe)   2022-07-27 18:21:00
哎 一般中產收入高也不能申請 只能被割 我賺的多是我努力過來的啊 為什麼我就不能抽 雞掰毛
作者: wiesgame (愛喝牛奶的璋)   2022-07-27 18:23:00
他的目標是宗痛,租房政策是做給全台灣看的
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 18:23:00
不過這政策出來房東們大概又要抵制了 畢竟有16700 16坪新房市中心可以住 誰要住頂加隔套6坪12000
作者: gardeniablue (BLUE)   2022-07-27 18:23:00
社宅寫的出租坪數含不含公設啊
作者: rainbow321 (joe)   2022-07-27 18:24:00
稅我也都有繳 一年都繳10幾萬 但什麼福利都沒有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:24:00
誰叫民進黨不蓋多一點
作者: youga (妖嘎)   2022-07-27 18:25:00
新北舊公寓35坪以上都要三萬了 新大樓假喀麥沒有收入就不用繳稅了 還所有福利都能用 你要不要現在辭職?
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 18:32:00
蓋太多 建商會不開心 中央多討建商開心政府很聰明的 知道怎麼做 讓自己跟建商開心
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 18:33:00
總太2020認真找不用30就有還不夠便宜?
作者: Zepho (抹神)   2022-07-27 18:33:00
為啥排擠中產 因為中央不蓋啊 不夠啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 18:34:00
更不用說當初總太賣多少真的蔥價蓋太多不開心是有投票權的市民不是沒投票權的租客
作者: lovelyhsfran (阿信)   2022-07-27 18:35:00
認同nitero 資源分配看來是有問題的
作者: ooxx05312 (噗機!!)   2022-07-27 18:37:00
蓋社宅用意是好的 只能留給日後評斷好或壞
作者: MixBear (米克斯)   2022-07-27 18:38:00
中產有夠衰
作者: tskier   2022-07-27 18:39:00
社宅最多租六年,還是得利用這段時間好好規劃未來買房的財務基礎
作者: ooxx05312 (噗機!!)   2022-07-27 18:40:00
沒收入不用繳稅這件事真的是不是該查清楚啊
作者: boy80421 (醜嫩!!!)   2022-07-27 18:40:00
說貴的是不是沒住過台北 真的噁心
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-07-27 18:43:00
精華地段的社宅不該排富 應該是優先讓周圍上班的抽
作者: tskier   2022-07-27 18:47:00
租社宅沒有排富,只有保留部分給弱勢並租金減免。一般上班族一樣可以租,租金依定價無減免。但以新房和位置,租金還是蠻優惠的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:51:00
會去住社宅的根本沒有機會買房,說什麼規劃買房都是屁
作者: camp0102 (Recon)   2022-07-27 18:52:00
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:52:00
傻傻的,現在建商超愛做政府的案子。不用花錢買土地,穩穩賺
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 18:53:00
https://i.imgur.com/bUSYyFE.jpeg台北市一個月6萬就排富了6萬在台北市根本中低階級還被排掉
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-27 18:54:00
難道一個月差五千一萬,一年6-12萬,六年36-72萬就可以買房了嗎
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
大巨蛋呢 淡水明明1,2字頭 柯精華區蓋社宅?
作者: Nightu05 (Tiffany)   2022-07-27 18:55:00
以前看完社宅的租金覺得也還好(無法減免) 能減免還是比較香
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 18:58:00
而且排富更白癡的是你一個月租1.67萬,月收可能1/3都拿去付租金了XD能幫助買房真的非常懷疑
作者: tskier   2022-07-27 19:01:00
要不要規劃買房、要買哪種在哪個區域都在個人,如果連可以用比較優惠的租金租六年,都在哇哇叫不想規劃不想利用省下的交通時間去提升薪水。那真的也是在個人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 19:03:00
可是他信義區住了六年你覺得他六年後要買哪叫他買林口有可能嗎?我不知道但覺得大概很難
作者: tskier   2022-07-27 19:06:00
但是對社宅批評了這麼多,申請人數還是很多,中籤率還是低。現行制度的好壞目前還難以判定,再過幾年各種優缺點才會顯現你和我都沒辦法去判斷租社宅的人能不能接受到其他區域買房。所以我不會去留那樣的言
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 19:09:00
本來就只能租房 社宅讓你租更好更便宜
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 19:10:00
比市場行情低當然抽的多但政府花錢蓋社宅不是為了便宜出租 一開始是為了幫中產加速存錢
作者: jamo (hi)   2022-07-27 19:11:00
月薪不到十萬住台北,首要之務是提升自己薪水,而不是拿那個
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 19:11:00
你想一件事就好為何社宅只能租6年?
作者: jamo (hi)   2022-07-27 19:12:00
可憐的薪水去存頭期社宅的用意在於降低通勤時間,拿來提升自己,時間到還提升不了那就表示你不是台北市的準居民~早點結束北漂換個適合的地方安身立命吧~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 19:14:00
是這政策叫租戶6年後自己去買房資源稀少就是很殘酷但也最公平
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-27 19:15:00
這薪水除非中樂透我看台北哪裡都買不起
作者: kelsierlee   2022-07-27 19:16:00
不只地段更好;廣慈是大陸工程蓋的,地下4層、地上27層兩棟SRC鋼骨結構。試問照市價估一坪能賣多少
作者: c07strange   2022-07-27 19:17:00
大陸工程可以賺多少
作者: kelsierlee   2022-07-27 19:18:00
硬扛幾十年房貸買四十年老公寓華廈的中產階級真的慘
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 19:20:00
就是讓抽到的人 可以省錢 減少負擔 。又不是讓抽到的人大富大貴
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 19:22:00
幹我真的笑死 推文一堆房東唉唉叫
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 19:22:00
講的好像抽到後就應該買房,就只是減輕負擔而已,合約結束當然就繼續租比較貴環境比較不好的
作者: c07strange   2022-07-27 19:23:00
你以為版上有幾個信義區的房東? 搞不好一個都沒有
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 19:23:00
反正人家不能連任 你管他民調多高ㄏ
作者: blow5566 (吹56)   2022-07-27 19:23:00
柯文哲就是蓋太多才被大家修理
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-27 19:24:00
在這裡瘋狂留言蓋好的社宅也不會突然垮掉啦
作者: c07strange   2022-07-27 19:24:00
反正他不會再蓋了 他也知道不太對
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-27 19:26:00
砍薪資 增房租啊沒事的 一切才剛開始簡單說繳稅是白癡 這些政府要告訴大家的
作者: beergap (且戰且走)   2022-07-27 19:27:00
這種社宅新聞就知道塔綠班會跳腳
作者: eddie0729 (....)   2022-07-27 19:28:00
真的有夠便宜
作者: coburn (左邊)   2022-07-27 19:31:00
柯接下來不是市長了,下一任一定沒有本事建社宅,也就是說台北市社宅不會再有供應,對投資客來說是好事。否則租金拉不上來
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-27 19:34:00
柯給人修理是不去跪當小綠
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 19:39:00
柯就自己做太爛沒建設 滿意度這麼低 台北市吹還債根本丟人現眼….馬英九郝龍斌滿意度都還比較高 他們是有當小綠?
作者: a81911992 (WetRice飯粒亨)   2022-07-27 19:41:00
天啊逞罰中產階級這話怎麼說得出來...那中央推的租金補貼不也是逞罰中產階級
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 19:43:00
蓋公宅租金補貼都可以 重點是「排富條款」懲罰中產排富門檻根本就不富家庭年收入所得低於 167 萬,且家庭每人每月平均所得總額不得超過 65,387 元109年臺北市平均每戶家庭可支配所得為142.3萬元,續居全國各市縣之冠,較108年增加0.05萬元(0.03%),且為臺灣地區平均之1.3倍。好歹也正名「排中產條款」 事實是在平均就被「排富」台北市沒有個年收500萬資產破億 敢宣稱自己「富裕」?
作者: cooji74115 (酷子先生)   2022-07-27 19:49:00
知識型? 死忠型吧 各黨派都有死忠的有知識的應該都略有成就 剛好被排富排擠 這樣還支持?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-27 19:51:00
房東其實在偷笑吧年收200萬不能租社宅也買不起房 只能續租
作者: letmecc (CC)   2022-07-27 19:58:00
年收200買不起房是怎麼回事?
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2022-07-27 19:58:00
羨慕可以抽到的
作者: povin (無法理解的世界)   2022-07-27 20:05:00
怪自己不努力,沒資格抽社宅?
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 20:09:00
這價格很可以
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2022-07-27 20:10:00
社宅可以逼政府完善租賃法令也不錯啊
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-07-27 20:10:00
年收200萬買不起北市蛋黃區的房很正常
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2022-07-27 20:13:00
7300
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 20:19:00
年收200就被政府遺棄啊 繳稅有份買房沒份連抽個社宅都不行
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 20:20:00
200萬當然買不起啊,想啥1/3繳房貸不就最多70萬/年
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-07-27 20:24:00
繳稅的時候特別幹,繳好幾十萬結果一堆補助都被排開
作者: mdforget (forget)   2022-07-27 20:32:00
16700/16坪 大小算便宜!但應該沒家具吧,所以我覺得,之前16.5/8坪 有家具
作者: F1239810 (阿蛇)   2022-07-27 20:41:00
便宜啊! 租來當倉庫都可以。
作者: snailz (叫我金城武)   2022-07-27 20:43:00
省的錢 都可以買多少家具了 品質又比較好
作者: forever215   2022-07-27 20:44:00
16坪 有含公設 大概只剩9坪多 再扣陽台 大概室內8坪. 沒家具.家電
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-07-27 20:51:00
中產慘很多也是自找的啦 一堆死忠仔 被抽稅抽爽爽 看到政府被罵稅制不公還會幫忙護航
作者: sober921 (鎖勃)   2022-07-27 21:00:00
什麼白癡政策,拿大家的錢蓋大型貧民窟,沒錢就去住郊區啦,基隆也買不起嗎?
作者: Primk (品克)   2022-07-27 21:16:00
對阿 快護航 社宅月租4萬元 誰家的狗 趕快護駕
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-27 21:21:00
難怪民進黨這麼痛恨柯文哲
作者: berserk   2022-07-27 21:22:00
敬老有人還在車上XD
作者: bitchman911 (ㄚ誠)   2022-07-27 21:24:00
這種社會福利政策,是照顧經濟能力較弱的族群,只有從真正供需切入,才能抑制房價,稅制了不起是暫時性效果!柯p出來選總統,一定很有趣!
作者: berserk   2022-07-27 21:27:00
很多優惠真的就是稍微努力一點的就被懲罰 乖乖躺好點
作者: TheDream (美夢)   2022-07-27 21:29:00
台北社宅就是讓收入高但繳稅少的人來住,真正中產收入是收入普通但是繳稅多,反而真正中產住不到社宅,笑死
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 21:38:00
地下經濟的人跟社宅沒關係,跟國稅局有關係你要檢討的是為啥政客剛好金流都從這些人來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 21:38:00
家庭所得167萬大概是台北市平均所得附近
作者: babyMclaren (test)   2022-07-27 21:39:00
黑道等追不到帳的錢,階級本來就比授薪階級高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 21:39:00
講排中產不過份吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 21:40:00
可支配所得是要扣稅跟一些開銷
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 21:56:00
中產=有房 這是基本定義 你年收167萬沒房 就不是中産呀
作者: foxs9 (moon river)   2022-07-27 22:03:00
賴家的是不是完全不知現實行情阿
作者: mayko (mayko)   2022-07-27 22:06:00
社宅問題應該是快滿六年時浮出來吧,一定會有期滿還買不起房子啦,租不起附近的啦...小孩要進國小被迫得跟好友分開去別地方念的啦....
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 22:13:00
那不是更慘連中產都沒有政府說要把你排富
作者: chein17 (哈哈呵呵)   2022-07-27 22:14:00
反正八卦仔在網路上一直歌功頌德也改變不了某黨今年年底就會消失的事實
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 22:19:00
連中產都不如沒錯 但有人更慘….
作者: tsukirit (道法自然)   2022-07-27 22:22:00
更慘就滾出台北,有什麼又低薪又非得在台北做的工作?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 22:23:00
台北市的房東
作者: ttnez (^^)   2022-07-27 22:26:00
超便宜…
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
淡水2字頭 住不起?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-27 22:36:00
https://i.imgur.com/XdV6J9c.jpeg廣慈其中一個C基地35.6億元蓋476戶
作者: s10320437 (阿寺)   2022-07-27 22:50:00
有點不知道這政策是好是壞......XD
作者: lcu481131 (政治小鬼)   2022-07-27 23:03:00
這邊捷運還沒蓋好 應該會塞一陣子
作者: lovelyhsfran (阿信)   2022-07-27 23:03:00
怎麼會有人覺得房東會哀哀叫...真的很有趣..
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-27 23:11:00
逞罰中產階級,然後能入住的是一堆低端人口,真的好嗎
作者: fatb (胖逼=口=)   2022-07-27 23:12:00
住不住得起是看總價吧
作者: inewnew (moledy of you)   2022-07-27 23:17:00
柯文者柯文哲多蓋一些!!加油
作者: supereva (eva)   2022-07-27 23:23:00
這要怎麼抽?
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-27 23:30:00
可直接搜尋廣慈社宅,然後看看依自己的身分能抽多少戶,沒台北戶籍的台北市上班族抽中機率都很低
作者: rmna (阿花)   2022-07-27 23:54:00
怕抽不到就去參加青創,賺得少了運氣不夠好還不多努力點真的了解裡面都是誰在住,你就不會說是低端人口啦
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
誰在住 ? 4趴網軍?
作者: william826 (威廉狗)   2022-07-28 00:03:00
其他縣市有柯文哲一半頭腦 尤其不貪污 你後代不會這麼辛苦
作者: Primk (品克)   2022-07-28 00:36:00
頭腦好是說 詐欺犯+燒鳥毛 嗎? 好讚 好幸福 西鴨挖塞
作者: iwilltry (tryit)   2022-07-28 00:41:00
怎麼看都是沒效益垃圾阿 中產以下根本沒必要住信義區蓋在精華地區 然後讓水準下的人住 所以他期滿買得起信義區?這聽起來就很奇怪吧
作者: snow30288 (弦月)   2022-07-28 01:24:00
這排富根本唬爛,隨便就過了,以那個收入在台北市根本還是貧民好嗎zzz
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2022-07-28 04:04:00
才7趴?!等到中籤率97怕再來擔心都還來的及
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-28 04:28:00
要求戶籍,甚至附近里民還有加籤名額,加上排富條款還有保障弱勢族群的名額就讓一般勞工抽籤資格都沒有了而且抽中後六年到還想續約,薪水要繼續維持低於標準
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2022-07-28 05:16:00
柯文哲下去
作者: kevinhon (kevin)   2022-07-28 05:33:00
社宅應該蓋在交通方便的郊區,蓋在信義區精華地根本智X,住滿6年他可能連附近也租不起
作者: cjjh90562 (北極熊)   2022-07-28 06:06:00
有些推文很怪,重點是為什麽地下經濟不繳稅吧…
作者: mayko (mayko)   2022-07-28 07:11:00
若能知道先前福德平宅戶數多少就好了,如果差不多,就當平宅(舊版社會住宅),拆掉重蓋..西寧國宅不也要拆掉重蓋嗎(os:西寧要不要晒地..糟到派出所遷過去還鎮不住XD)台北市社宅不只有明倫這種新的,舊的社宅也不少,只是流動率低,除了西寧的惡(ㄊㄧㄠˋ)名(ㄌㄡˊ)嚴重到派出所搬過去也沒用,反到成為舊版社宅很爛的刻板印像.
作者: karachi (golf)   2022-07-28 08:03:00
有夠便宜
作者: james1815 (ㄟ斗)   2022-07-28 08:42:00
16700還不便宜? 大樓管理費就多少了還是信義區,這價格才叫正義
作者: c760709 (Pure Boy)   2022-07-28 09:17:00
嘴巴喊正義的執政黨還沒蓋半間對不對其次,至少柯行動力強太多了
作者: mayko (mayko)   2022-07-28 15:52:00
全新屋,西寧國宅價才是正義吧..哈. ps.西寧社宅價全市最低
作者: wdpone5541 (loveshin)   2022-07-28 16:16:00
低端住得比中產好,正義在哪
作者: jonejone (點點)   2022-07-28 16:18:00
好的 塔綠班 XDDD
作者: t12385 (菇菇國國王)   2022-07-28 16:34:00
笑死 起碼他有蓋 蓋的也不錯 有做事被罵 那中央用嘴巴蓋的好棒棒?
作者: KKB (制約與誓言)   2022-07-28 17:07:00
平常說買房很簡單 黑柯的時候200萬不能買這些吹房的不會精神分裂
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-07-28 17:43:00
反正低端也租不起房蟲的房子,是在叫什麼
作者: eipduolc (松尾健太)   2022-07-28 23:14:00
它那邊很方便,希望旁邊都更能帶動
作者: paulchen91 (PaulChen)   2022-07-29 06:20:00
稅金也沒少繳,我也沒辦法抽社宅,想哭
作者: jpwd (jpwd)   2022-07-29 11:52:00
柯最大問題就是沒花錢蓋蚊子館,一些市民就說他沒建設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com