※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之銘言
: 個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情
: 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子
: 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地
: 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立
: 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束
: 仇富的現象可說是越來越激烈 到時候如果為了選票 重現當年國民黨政策打擊地主 還地
: 於民的可能性？
: 工者有其屋指的是乖乖上班乖乖繳稅就可以拿到房子 當然也有其他版本的「住者有其屋
: 」
: 不過我覺得比較有可能的還是要提供勞動力才有好處拿 願意進工廠當作業員的年輕人還
: 是太少了
: 而且當年徵收農地的時候遇到的反抗是很少的 沒聽過什麼大規模革命 也就是再來執行一
: 次成功率還真的不小
: 徵的可能是前1%的人房子然後受益的是20%無房弱勢 對選票搞不好還大大加分
: 如果到了非常極端的現象 是否有可能迫使政府重現當年對平民非常好、地主非常幹的「
: 耕者有其田」2.0政策？
有個偉大國家推行過這政策，頂峰時讓美國掀起一股反資本反文化浪潮，餘波直至今日。
這偉大國家，叫“蘇維埃社會主義共和國聯盟/CCCP”
蘇聯強力打壓私人地產開發，明定售價不能超過建造成本60%。
99%以上房產是國建或公社集資建，前中期這種政策讓供幾嚴重不足，造成黑市。
第一次石油危機讓石油、天然氣等能源出口產值暴漲，蘇聯發動前所未有的預鑄工法造鎮-
即赫魯曉夫樓-至今仍留存於烏克蘭與白俄。
此時蘇聯人只要成年有“工作”：意指從業於礦工、皮匠到克宮高層的都算是工作的粗範定
義，就可以獲配約13坪的一房一廳，家庭有兩房、三房可選。對此當年美國上下不只一次掀
起反思浪潮；這些規模龐大、風格獨特的建築也被記在建築教科書上。
蘇聯末期，由於財政破產，無力再進行國有房開發，房市掀起黑市，蘇聯解體後，房價對比
盧布上漲達百倍，對比美元則是萬倍。
給懶的看的人：台灣想工者有房，挖出石油就行了。