投資客也只中華民國國民
政府打房如果有可能傷害這些國民的權益
那政府是否該在好好的審視政策？
尤其現在股市跌的狗吃屎
已經很多人陪的屎去活來
這是個合理的打房時機嗎？
——————————————————————
以上就是這篇報會讓老百姓去思考的
類似這樣的報導多了
慢慢地很多老百姓就會覺得現在好像不是打房的好時機
然後政府可能就會順勢暫緩打房政策
於是政府就又會說，矮呀，不是我不打房，是時機不太對…balabala

我也覺得假假的

現在不就這個氛圍嗎？沒看老美昨天都說秋季後考慮不升息 明年可能降息- -再去看c大說的 輸入性通膨就不可能大升息解決 一堆人幻想升息9碼10碼11碼的

通膨如果靠升息調整的時候，你也不會怕房價會跌的啦如果需要只靠升息

打不打房我覺得根本其次 通膨還有出口銳減更麻煩

通膨一直都不是問題，低息 你低投資你的購買力也是長期被各種稅收去咬通縮才是問題

美國自己才剛升就開始軟了= =這不能說單純台灣政府問題吧

9月可能停止升息或是變成一碼以下我媽抄底債券買到了才叫神奇....誰知道隔幾天就說後面可能沒有要升這麼多

哈哈俄烏好煩...打好久

全家人一人買600

原本我真以為一下就沒了

任何時機打房都是合理的 都飆那麼高了哪個前幾年買房的現在不是賺的流湯？不要貪心到什麼話都說的出，還拖股民下水

股票翻倍了 應該打更多

好想等接盤 市場定律 有人賣 有人買 源源不絕

前幾年買房賺到流湯就要被打？這樣講也有點怪吧？前幾年買房被笑的也很多啊= =買了時候被笑盤被笑傻去接刀，漲了又要說賺到流湯打房剛好那有這樣的啦

還好吧？

我只覺得風險自負就好了

房子不是要拿來住的嗎？自住打房有差嗎？是房蟲跟投客才有影響吧

是拿來住啊但是他本直上就是有投資的性質在裡面質不要傻了...沒打到自住客的手段效果都很有限

名言：我家不一樣，屢試不爽

打到自住也沒差啊 本來就不是要買來增值是買來住的房價所得比趨於合理，讓人努力買的起遮風避雨不才合理嗎

麥唬爛好嗎XD 如果會一直跌你才不會買

你看...你一開始說打房剛好因爲賺到流湯，後來又講自住有差嗎？現在又說打到自住也沒差= =你不可以自己要買就這樣啊

什麼 你看不懂中文喔？有差嗎=沒差笑死 邏輯有問題

不用笑啦...你先買到房再說ㄏㄏ等你買完再想想看你的心境，這邊已經很多類似的前輩了前兩篇有人貼啥sars 那個，2019相對低點讓他進他也是一直看啊

理論上 央行理監事要考慮的是全體國民的利益 如果只顧慮少數人 這是瀆職可以抓去關的 不過我還是要強調 這是理論上

跌沒差? 可能你沒差啦 但是其他人有差啊 選票說話上次+龍示範過肉身打房了 現在兩袖清風

他很像今天剛發文想要買的樣子，所以會有這種言論也算正常啦，等他買了可能就...這邊買完房空轉多的不少

有沒有一種可能，你誤認自己是多數

......XD

炒房仔：賺錢政府要抽，賠了當然政府要負責 嘻嘻

平心而論正常人會希望自己的資產增值還是縮水？所以你說沒差？當然我尊重妳的看法就是了

安啦 空空早晚都會變多的 我十年前也是空 被洗禮過

或許妳真的比較大愛啦

就知道房價要跌根本癡人說夢 而且房價在跌時也不敢買 反而是開始飆漲時才會跟著一窩蜂下去買

你還在房價所得比 台北去看看好嗎？先打回50/坪再來嘴

所以大家真的很怕升息？不是越升越漲嗎

對 好怕 一個月要多繳一千 一年少課4單 怕死了

重點又不是你繳多少 是總價上得去？

政府可以先不升息，先限制二戶以上的貸款年限，讓房市降溫

我好怕 趕緊升

打房跟股市 股市有賺有賠 不要貪心的話需要怕？

股票是可以拿來住嗎

股市還在萬六耶！

限貸款層數+20年限+溯及既往，投客跳樓，選我正解