Re: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50

作者: ORID (DD)   2022-05-25 16:58:53
※ 引述《jt910203 (aa)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uh_1dxi ]
: 作者: com2 () 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50
: 時間: Mon May 4 18:37:25 2020
: # 哈哈哈哈 轉型正義 居住正義??
: 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50萬 建商搶撿便宜貨
: 記者黃靖惠/綜合報導
: 桃園航空城動起來!內政部上月底通過航空城機場園區、以及第一期區段徵收案審議,最
: 快115年能土地點交,此次通過範圍多為廢耕農地,每坪8~9萬元,未來一旦轉型成建地
: ,每坪50萬元以上,吸引建商趕在土地徵收公告及禁止移轉前,積極補貨獵地,據了解,
: 當中包含富宇建設、興富發旗下開發公司等,甚至一口氣購入萬坪農地、市值逾百億。
: 內政部上個月底召開土地徵收審議小組會議審議,桃園航空城機場園區1412公頃,及附近
: 第一期1185公頃區段徵收計畫,最終決議修正後通過,預計6月召開徵收公聽會,8月完成
: 土地徵收公告及禁止移轉規定,最快115年底能完成土地點交。
: 此次通過區段徵收範圍地主,可選擇政府區段徵收、最後分回土地;抑或是售給土地開發
: 人員、建商開發,而參與徵收的地主,農地可以分配41%住宅區土地,建地可以1坪配1坪
: 。
: 不過有地主認為透過區段徵收,再由公開抽籤方式配地方式,不如直接賣給土開人員或是
: 建商,中間獲利空間更大,也讓去年底、今年初出現多筆土地交易紀錄,當中不乏新竹、
: 台中、彰化等地的上市櫃建商。
: 第一期土地多為農業使用,並未有大規模開發建設,過去做為農業、埤塘及水圳等,全區
: 近4000棟建築,鄰近桃園機場有建築限高,普遍為1~2層樓土造樓房,少有5樓以上建築
: 物。
: 據了解,如富宇建設、興富發旗下開發公司,以及新竹在地建商都搶在禁止移轉前進場購
: 地,甚至有建商一口氣購入萬坪農地、市值逾百億元以上。
: 東屋桃園航空城加盟店協理黃雪源說明,近年桃園航空城開發一直有獵地傳聞,隨著將步
: 入正式開發階段,傳聞更盛,如今農地單坪8~9萬元,換算之後配回建地單坪20~30萬元
: ,每坪出現18萬元獲利空間,讓不少業者搶購地佔先機。
: 他推測,桃園航空城第一期區段徵收範圍,大部分為農地,且為低密度開發用地,推測建
: 商大舉獵地為了之後能夠換回商業區建地、價值較高,單坪可達50~60萬元行情。
: 住商不動產南崁一號加盟店店長呂永興說明,建商深知「要先有地才能蓋房子,所以土地
: 是麵粉、房子是麵包,買走一塊是一塊」,短期內養地,隨著可建地越少、土地價格也慢
: 慢上漲,也吸引建商搶先區段徵收前,以低價進場購地。
: https://house.ettoday.net/news/1706351
拉一下兩年前新聞,富宇跟興富發 之前都在吃地了~
桃園地區大家目前討論的都是小塊的重劃區~
但其實大家都好像忘記 "航空城" 是 台灣史上最大的開發計畫
他跟青埔基本上是綁在一起的,會提出來說是因為最近親戚們要開始要為配地做準備了
去年許多土地都已經開始動工(整地規劃等等)
地圖一拉上來發現綠線G15-G18整個就是貫穿航空城,說這裡20~30年後是最大最新重劃區
應該不為過,旁邊青埔資源多到爆這就不用提了(加上機場第三航廈多出來的工作機會
,這樣強強聯手其他重劃區還要打?) 但基本上我感覺也是賣未來性,畢竟那邊完全沒開發
連道路都沒有,一大片農田土地
大家怎麼看這塊餅呢?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
不可能 那邊量體太大
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-05-25 17:07:00
要嘛航空城不會起來,要嘛桃園中壢沒落其實也就其中選一個而已市地重劃通常都是都心轉移的轉淚點
作者: max90283 (ccc)   2022-05-25 17:13:00
https://i.imgur.com/YgikS09.jpg看當年縣府預言會不會成真
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-05-25 17:15:00
不要不相信,台中已經表演一次給你們看了但還是要以市府規劃為主如果市政府遷到航空城,那就……..其實航空城有個問題,附近飛機要通過所以建築物會限高?cbd 通常不會限高的怕限高會牽制住航空城發展
作者: ORID (DD)   2022-05-25 17:21:00
a17往機場方向範圍有限高 市府搬遷應該會考量在a18~a19
作者: max90283 (ccc)   2022-05-25 17:22:00
如果是以航空城(青埔)為主的都心,那勢必不會有摩天大樓是肯定,國泰站前就受限高度大樓群至多只有16層樓
作者: ORID (DD)   2022-05-25 17:23:00
市府辦公大樓不用那麼高阿 有限高不會旁邊再蓋一棟喔那邊地還那麼多
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-05-25 17:23:00
現在要密切注意桃園市政府有沒有要搬去航空城
作者: ORID (DD)   2022-05-25 17:26:00
就像l大說的 那邊量體大 還有很多可以開發,限高當然影響但它腹地夠大 大概4000~5000公頃
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-05-25 17:30:00
量體大?量體越大越會噴啊台中從文心路到74都是重劃噴得跟鬼一樣重劃要越大越好,越大的重劃區才能打造全新的新市鎮
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-05-25 17:35:00
還好啦 宜蘭縣政府我讀國小時李登輝時代就搬了
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-05-25 17:35:00
太小會變成小鎮
作者: ultradev (QQ)   2022-05-25 17:41:00
航空城對桃園的價值在產業,而限高及「在機場旁邊」就會讓發展密度受到影響,所以要成為CBD不太可能,桃園本來就是多點發展的地方。
作者: roudolf (蒜頭)   2022-05-25 18:06:00
我是不懂為什麼有航空城的概念…國外的機場旁邊荒涼的跟什麼一樣而且開發要有東西開發…
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2022-05-25 19:34:00
內科就在機場旁邊,限制了什麼?限制你的想像而已啦
作者: mecca (咩卡)   2022-05-25 19:50:00
都跟你說是要煉金了
作者: prichman (prichman)   2022-05-25 20:25:00
怎麼沒有 當年航空城A16土地暴漲 風聲就是市政府要遷過去後來被桃園議員擋掉了 那塊地給了清大醫院
作者: ultradev (QQ)   2022-05-25 21:08:00
內科就是發展產業啊,跟航空城一樣,至於其它的商業、住宅等東西就會被機場限高、噪音而限制,而且內科跟松機還隔了條河,航空城是跟機場緊臨
作者: coonash (庫耐)   2022-05-25 22:33:00
桃園市政府從來都沒有要搬 只有設立第二行政園區的規畫
作者: alentex118 (..)   2022-05-25 23:04:00
工作薪水會高過竹科嗎?
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2022-05-26 01:16:00
航空城對青埔的商業是好,對居住的房市未必是好,供給量太大,需求不一定跟的上,現在青埔就已經供過於求,而且整體交通發達,會使中心地區房價不容易發展,通勤範圍大但往正面去想,青埔現在最缺的就是就業機會,航空城發展能大大增加附近的就業,這樣居住品質好的地區才能有相符條件的人口進駐,是好是壞難說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com