台灣法律落後,大家都知道.
請教大家,自己買的車位,如果被人亂停,有合法的處理方法排除嗎?
最好是能讓對方不敢再亂停,省的浪費時間.

千萬不能在鑰匙孔灌三秒膠 千萬不能在前擋玻璃下方打生雞蛋

希望合法處理

車位鎖 不過要自己花錢

嘗試溝通過嗎? 先友善禮貌溝通 真的不行在想法子

請管委會訂鎖車罰款規則，公告於顯眼處，罰個幾次就乖了

水準有夠差

給管委會處理

基本上沒有管委會頂多就是拍照送工務局，讓他去罰亂停的人台灣法律很扯啦你去瞭解一下就知道了，如果碰上沒管委會的，還要自己蒐證打民事，法官北七一點的還會只判賠附近停車場費率不要幻想告啥竊佔或者侵佔，原因字太多反正基本上告不贏自己google 吧QQ

合法+不敢 告他

當然有一些比較灰色地帶的方式，前提是你也要有點法學概念

刮他車啊

管委會沒屁用我都幻想自己備大鎖去上

我比較好奇，這塊在其他國家怎麼處理的?

我車位買柱旁 之前被人停 我車打橫停他前面 我就走了當然有留紙條說你停到我位置了 要移車再打給我也有通知警衛 警衛也說只好先這樣 就讓我先上樓回家

在自己的停車位放有釘子的木板，應該不犯法八

台灣法律保障違法者權益，合法手段基本不痛不癢

立告牌 收費停車

之後有陌生人打來靠北我擋到他客人車子出去我就說啊那我的位置 你啥態度 我就掛電話去大便了

公告私人車位，違停鎖車，解鎖費，因解鎖產生的誤工費用等，對方如果還是停車，鎖車拍照，留自己連絡方式，等他連繫你，結鎖前記得收費，若鎖被破壞就提告毀損，若不願付費就走民事不當得利，不過通常貼了之後就沒人停了

過了20分鐘我才悠悠哉哉下去躲在旁邊看他們急跺腳 很爽

https://i.imgur.com/7nAr1FV.jpghttps://i.imgur.com/7yNCGaI.jpg不過在上鎖時還是要注意不要傷及車輛以免遭反控毀損。罰款部分則需要合乎比例原則，如果瞞天開價反到讓對方有機會主張效力無效。知道法律多奇耙了吧？然後沒有立委看的到ㄏㄏ

台灣法律都馬保障加害人得利人，被害人權益受損當沒看見

你要鎖車等等他凹你刮傷輪框，或者其他地方你要跟他吵？有碰到他車就會有風險刮到啊亂停他人車位這問題層出不窮，但是就是沒有人要修法處理，這時我都會想到換臉的事情一個月火速修法

地鎖

一堆奧步，沒想過一個在明一個在暗嗎?車固定停這，對方一個轉頭就可以輕鬆弄車了

講台灣法律云云的人 舉個國外例子來聽聽

是不是有的管委會會禁止裝地鎖？

以為在哪國打個電話就有公務員幫你進私人場所拖吊喔？

有人講要公務員進去拖吊？？

參考西台灣 直接裝車位地鎖 而且每個都有裝 感覺沒裝的那個就會變成公共車位XDD

社區大樓強制落實etag 車牌辨識就好很多了

自己選的立法委員

沒在系統裡的車牌號碼基本上很難進去，除非從管理室那邊開

正常怎麼會有外車進去停？如果是其他屋主的，就換你停他位置

有的社區磁扣感應進出的，有些人根本沒車位，或者有車位朋友來給他進來偷停所以也沒辦法停的到他的位置因為他根本沒位置或者他位置有停自己車

Etag 閘門打開會有秒數請問 etag 跟前車進去的話要怎樣防範

可以問廠商有一進一出制的就很難跟車了差沒多少錢

結果好像國外也沒有比較好的方法？

如果用etag 比較便宜一點，改用車牌辨識價格看你那顆鏡頭，速度越快的越貴國外怎樣我不知道，但是像有些國家你光要買車要先有車位就差很多了台灣連違停都不給你檢舉了= =

立告示牌收費一小時1000，上面寫超過一小時會鎖車，付費解鎖

寫太高法官不一定會判同意@@

非營業用沒申請收費停車，能收費嗎?反過來說，貼紙條會被會被檢舉私設營業停車逃漏稅收了錢要開發票喔，開不出來怎麼辦?

附近如果沒監視器，那就弄死它啊

自己的車位上放釘子

“台灣法律很扯啦”->”國外怎樣我就不知道” 很棒的論述喔

沒監視器的話 不可以破壞車子喔嘿嘿

車位鎖沒別的辦理

可以換XC90了

我就台灣人覺得台灣法律這樣很扯也不行內？講真的國外怎樣關我屁事，你硬要去扯國外，然後還自己推文扯國外公務員來開單，從頭到尾有人這樣說？

不過台灣真有如此惡劣鄰居XD我覺得你貼一下公告，應該就有效了吧

有拉...亂停人家車位的時不時都有相關新聞

合法就是慢慢來啊

想到之前日本也有類似的新聞 但是苦主一氣之下把自己的汽車停到法院去了

你覺得不扯可以看一下，新北地院板橋簡易庭105板小2780號判決停車位主人被停3小時求償5千，法官竟然看附近停車一小時20塊，所以20X3=60後來停車位主人不服再上訴，反正就是輸了還要自己再繳1500上訴費這樣台灣法律扯不扯？這種判決是不是告訴其他沒水準的人，私人車位停下去就對了，反正頂多就是依附近停車場收費？然後台灣民訴制度是禁止自力救濟代償性質耶，可是這種判決你覺得法能服眾嗎？

板友的停他前面檔他出來這招不錯 我自己的車位被停我也很無奈啊 哈哈哈

至於支付費用民法176條1項無因管理應該可以解釋吧看了一下最佳解又最沒爭議就是請人把他拖走，費用再給亂停的付這樣比較沒問題

簽本票弄殘阿 這種咖小客氣三小

磁扣設定一進一出就行了.

日本前陣子也有，抗議直接停法院門口

本來就這樣阿 被佔便宜的利益值多少就賠多少 有問題？不懂求償五千的基礎是什麼？像老闆寫的偷竊抓到二十倍？

是否能以造成不便的理由額外求償?如果沒有懲罰性質或額外求償 那不是等於變相鼓勵停去私人土地

侵權行為沒有什麼懲罰性賠償 否則動輒得咎

我剛剛貼的那個判決，我沒特別去記內容，但沒記錯一審二審訴訟費都是車位所有人負擔的，加起來很像1-2000吧？然後只得到60摳

別人違法對你，你合法對他，恩，以德報怨，給你比讚

矛盾 一部勝訴怎麼會負擔全部訴訟費用

這邊不是法律版，我也沒要特別講啥，只是就是對台灣現行法規跟一些法官判決，覺得很無言而已

"沒被抓到就不算違法" 有些人會有這樣的觀念，供參考

我沒特別去記到底負擔多少錢啦

有人說在明顯的地方貼收費標準，但是你很難舉證他開始停的時間

法官乃認：依原告主張之訴訟標的金額5,000元所核定之1,000元裁判費，因原告僅獲償60元，故「此裁判費應命兩造依其勝訴與敗訴之比例分擔，即被告應負擔1.000元中之12元」。另有400元訴訟費用為地政機關至現場指界之費用，係因車主無端爭執所生，應由被告負擔。結果，地主獲償60元，但負擔988元的訴訟費用。車主賠償60元，並負擔412元之訴訟費用。推文可能太長斷了= =

記得重點是要有告示費率 一小時500, 2000 我記得有贏過沒有牌告費率 當然就用附近價格

你看這判決夠瞎吧？我被亂停上法院了，結果搞老半天弄下來，花的錢比那亂停的多這還是有地政機關去現場的費用，否則亂停的那個只要賠60塊跟負擔12塊= =然後你再去看新北地院106小上68號裁定，反正就那被亂停的苦主上訴，結果再賠1500當然二審上訴有其要件能理解，但是對於一般民眾會怎麼想？從頭到尾我車位被亂停，一審我先花900多，不服再上訴再噴1500哇靠...然後亂停的那個加鑑定機關的費用不用500耶我的天啊= =這樣以後被亂停的是不是只能摸摸鼻子，不然根本討不到公道只會花更多，惡性循環之下，亂停的吃定你不敢告繼續停？守法的被停到起度爛也開始亂停我上面最一開始講的台灣法律很扯是這意思而已

台灣的法律是保護加害人的，不要有太大期待

ISO 我猜你說的案件原告是因為無法舉證損害額輸掉的請求損害要舉證損害數額，無法舉證法官也只能用市價判與其說法律保護加害者，不如說是保護懂法律的人

你講的這個又牽涉到可預期利益我覺得這又要講很多東西了比方說那人在那等他移車結果沒上班或來不及被扣錢例子我隨便講的這種應該行但是如果他只是要出去閒晃呢？或者開回來準備睡覺（一樣例子我隨便舉的）

撬開油箱加糖

非財產損害除法律有特別規定，不然一般沒辦法請求

以前我買的一個社區也有這種狀況 磁扣逼進來亂停 通常都住戶放進來的 後來改etag 辨識就解決了

這邊不討論非財產損害商業化那些特殊狀況

舉證之所在, 敗訴之所在 剛剛看了判決 原告的確未舉證

你一般民眾那有辦法能理解那麼多啦

你要等合法基本就是賭人的素養 有素養的人 會亂停別人車位？

去說要賠5000, 5萬 或50萬 不管怎樣總要有計算基礎

我贊成求償 我只是說金額要有理由 不能喊爽的

你講的舉證我沒意見，但是民訴222條2項其實...ㄏㄏhttps://i.imgur.com/GWfl8kC.jpg他停了3個小時，那人很像在那邊等他3小時還啥，好歹法官也判個時薪1-200給苦主吧好啦...不多說這個了！反正在台灣目前就是大家自求多福

慘

我無意為亂停車的人說話，但那個原告起訴的不太高明，甚至可以說拙劣。如果有律師，哪怕是最普通的律師，都會叫他想辦法生出一堆單據去求償，你因為3個小時要處理這件事，工作損失xx元，因為計程車支出多少錢，原本車位可以收益多少錢，損失yy元，全部用單據舉證，絕對不是60元這種結果

鬼島是支持亂停車的

車位鎖 唯一解 然後 車子直接停在他前面擋住他 跟管理室說一下，對方通知 真的不用急著去對方如果打電話急著走跟他說 上班沒空 請假會賠錢如果急著走 直接兌款加簡訊支付損失就去挪車停了就別走了 ，如果一直在 可以找人做額外的車位鎖在前面擋住他車位鎖記得買二手的車子來停了就別走了跟他說 沒談好價格 你亂動就告毀損

k大這樣有沒有可能強制罪？

@water 大我懂你意思啦

強制罪是對人

我記得對人才有強制罪 對物沒有

台灣的法院就是這樣啊不要覺得意外很多時候自救還比等法院救有用鬼島就是越不要臉、越不按規矩來反而越能受益強制罪是律師拿來嚇人用的嚇一嚇你，你才會花錢請他幫你走漫長的法律程序很多法律是書上寫的簡單，實務上困難的其實，有時候我都覺得歹丸社會反而拳頭比較有用XD你要自己想辦法自救，不是等法院和烏龍法官救你

當委員

輪胎漏氣，警察來了也是讓你把氣灌好而已。這是真實事件曾經發生過的。

我知道強制罪對人啦 只是以前我看過討論 你擋車 可以故意讓對方聯絡不上 但如果聯絡到你 你還故意不移車的話 就會有問題但我不是律師 不太懂實際會發生什麼

沒辦法故意啊 要上班 要忙 等有空誰叫他亂停拿一張已經用的高鐵票傳給人看說人在高雄 鑰匙只要一個 也只是剛好而已不急的話等幾天檔車是自己位子前檔 問題不大叫他去告看看， 不亂停不就大家都沒事了強制只對人啦，東西亂丟 是物人可以自由離開 車子沒侵占沒事 被侵佔的是車位

B1的車位被亂停機率高

可是如果是我的車位被亂停 我會擋他前面 然後還悠哉晃來晃去看對方的嘴臉耶這樣可以嗎

1樓XD

在台灣守規矩很可憐的

謝謝大家分享.

話說車位鎖上面可以寫暫停一小時100心情不好的話寫200

寫444會不會有嚇阻作用我社區停車場有wifi 我是很想遇到然後擋住在車上滑ptt

千萬不要三秒膠.

XD

既然都說台灣法律保護壞人，那就直接拖他車，等他來告你啊民法也是有正當防衛或是自助行為可以主張竊盜竊佔的構成要件本來就比較嚴格不然整天台灣鯛「借」怎樣一下就被吉了啦

題外話問這種私人的一般拖車司機應該不會想來吧？不想介入紛爭是一個，第二個是有些社區地下室應該不好拖或者沒辦法拖

重點是很多地下室根本進出難吧20噸的貨車如果能進去的話應該可以拖

拿根香蕉在擋風玻璃上面塗一途，頂多陪他洗車一次的一百元，一次就搞定了

你們都不想現場看對方暴跳如雷嗎

很多地下室應該下不去沒錯不是不想看而是這種沒水準的人，到時候出現攻擊性的舉動很危險D大不要浪費香蕉啦= =

https://i.imgur.com/hwr618Q.jpg香蕉我可以提供

不是可潑屎嗎 然後賠停車費 超賺

......笑死

基本上收費不能比周邊最貴的停車費高 不然可以拒付走法律途徑

謝謝大家分享,感恩.

評估提告無故侵入他人住宅，以刑逼民，否則不痛不癢或者在私人範圍內放置物品，對方移車，碰撞後可告毀損。