問題在於你舉的"論文"只是拿出一些數據硬湊而已，不要模糊焦點。
他只是硬去把吉尼係數和房屋自有率的關係扯在一起。我們先不看
新加坡，舉其他國家當例子總行了吧?
那論文數據最新只到 2016，這是 2020 的 Gini Index 統計資料:
https://www.statista.com/forecasts/1171540/gini-index-by-country
( https://imgur.com/a/05J2jhj )
上面德國的吉尼指數是: 32.38
照論文的邏輯，吉尼指數高的國家，房屋自有率相對低。hmm...真的是這這樣嗎?!!!
上面那張圖，我隨手查了吉尼指數比德國高的國家(幾個打勾的 )，如澳洲 加拿大 泰國 日本...
，對照維基百科的房屋自有率來看 (數據比較新)，
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
澳洲 65.5%，加拿大 68.5%，泰國更高達 80%。
就算只看歐洲，也有盧森堡、英國、西班牙、羅馬尼亞吉尼指數和房屋自有率
同時比德國高，
那我是不是可以說，財富分配不均，買房更容易?
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : → MiniArse: 這種研究沒啥意義 很容易找到反例。例如新加坡房屋自有 05/19 19:19
: : → MiniArse: 房屋比率高 但吉尼係數沒比較低 05/19 19:19
: 講新加坡的房屋自有率高就是沒搞懂新加坡的狀況
: 新加坡房屋地契分為三大類，99年，999年(極少數)，永久地契(極少數)
:
: 大約80%的新加坡人是住在HDB，買HDB代表你只有99年的建物使用權。
:
: HDB 99年時間一到，政府會把你的房屋收回去。
: 買HDB算是房屋自有嗎？ 比較像是跟政府長期租屋吧！
: (華人：有土斯有財....蛋黃區的土地才是限量的資產)
:
: 在新加坡要買永久地契的房地產，價格是非常高的，在全球排的進前十名！
: 新加坡的房屋自有率如果只算永久地契的部分，那房屋自有率會低於20%
: