這是公設比約20%
公寓的樓梯
要靠自己雙腿
還小小的
萬一長輩膝蓋受傷
超有問題
http://i.imgur.com/5HYxw99.jpg
這是公設比約35%
住宅大樓的電梯
輕鬆上樓無負擔
但確實有時電梯保養 壞掉
也要爬樓梯就是了
http://i.imgur.com/d9AgTVf.jpg
不是要居住正義嗎
為什麼公寓和大樓差這麼多
我只是沒有花錢買公設
為什麼待遇就差這麼多
==
回到正題
有鑑於t大越來越崩潰
我幫他找了二個
車位也可以算是主建物的標的
沒有停車時可以當作住宅空間
公設比不會因為車位被拉高
夠划算吧
https://house.ettoday.net/news/1259123
https://tw.appledaily.com/headline/20171202/V5MLZLKE4GYTRP2HD7UHS3T2PM/

下戽哥

以台北市同樣住30坪。2000萬跟5500萬的差別吧

先說你是不是想召喚下戽哥

要住鄉下的話也是可以花了3500萬買電梯 霸氣可以問問彭淮南怎麼住了一輩子的舊公寓都80了才搬家

公寓公設比哪來的20%

20%公設，不知道 隨便他吹牛

買公寓一樓，你的問題都能被解決

7樓以下華廈都不一定有20%了

公寓公設比大概1%都不到吧...0.5%

下戽哥 召換成功 每日任務(1/1)

他都想花三千五百萬買電梯了 召喚一下ok的

彭淮南會換電梯應該是身體因素 不是錢的問題

彭淮南住了80年 表示公寓很好住啊。 身強體壯。一般人能活80歲都是有福報當然不是錢的問題是location 的問題https://i.imgur.com/ZU4yD1C.jpg像這裡彭淮南新房提到每坪150萬。公設35%換算實坪計價的話是每坪230萬從每坪80萬的公寓 改住每坪230萬的電梯大樓。霸氣，不虧是台灣的央行總裁

買1樓就好

那種樓梯根本不會到20%吧 除非走廊也超寬占10%吧 笑死

你公寓很多都馬梯間佔用主建物看起來好像沒啥公設，啊就吃到你室內面積了啊傻傻的

樓梯間約12-15平方公尺（雙拼），一般公寓一戶主建物約60-80平方公尺，所以除非是非常小的公寓，不然樓梯佔比就是10%內