※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言：
: 這樣合法嗎？
當然不合法啊 合法的話你還會問嗎? XD
: 甚至外推出來多的露台變成花園
普通有前院退縮的老公寓 空拍圖呈現凸字形 屋齡40~50年這種
https://goo.gl/maps/LQsU5dY21dMJXCPP7
類似這種 台北少說幾十萬戶吧
通常那個一樓院子 在政府手中存檔圖面裡面是法定汽車停車位
(是不是叫測量成果圖?我不確定)
我原先也不知道 是前幾年有都更蟑螂調出全部圖面才知道的
所以說很奇妙的是 一樓裝鐵捲門去政府機關申請當車庫出口
是可以合法畫紅線的 因為一樓院子本來就是停車位
他只要去申請了 整棟樓都不能在他前面停車了
當年一樓跟建商買的時候也特別貴 雖然當年還沒有約定專用這種東西
但是當年的默契都是庭院算一樓使用 屋頂算五樓使用 幾十年下來相安無事
: 如果買了這種公寓
: 以後會被強制拆除嗎？
違建拆除是有優先順序的
這種法定空地搭設屋頂 又是老違建時 拆除順序排在很後面
理論上會拆 實際上很少看到被拆的
推 dannyshan: 100%違法吧 我家附近的菜市場就這樣 都擺到馬路上 有一
→ dannyshan: 天去買菜突然看到警察在指揮 叫那些攤販整排突出去的
→ dannyshan: 部分通通要收掉 之前他們也這樣擺了二三十年了 不知道
→ dannyshan: 是什麼有力人士去搞他們
我的偏見啦 這種擺到馬路上的100%是違法的
通常要繳交某個名目的錢給黑黑的人
有各種名目 比如說清潔費/土地公廟捐獻等等
清潔費是日繳 香油錢通常是月繳或三節繳
然後由黑黑的人跟警察管區去喬一個妥協方案
比如說警察固定每個月開2張罰單 執行2次淨空之類的
菜市場就安排那兩天公休
你看到警察指揮通通收掉 很可能是剛好遇到每個月2次淨空勤務
或者是蔡英文要視察菜市場也可能
這種攤販就是罰單+保護費+後面店家的柱子接電上廁所租金
被多重剝削 但總體來說還是比租合法店面便宜一些