現在台灣正處於
1.持續下降的人口
台灣人口最高峰已過
接下來每年甚至每個月人口會持續下降
https://i.imgur.com/CohIb2b.jpg
依據國家發展委員會
在不久的將來將會低於2000萬人
甚至30年左右一個世代的人口
台灣可能會直接少600萬人
2.持續上升的房價
這點不解釋
越來越貴的房價鐵錚錚擺在眼前
這似乎是台灣給世界的一次示範
不知道板上先進認為這樣的狀態會如何達成平衡？
不斷創歷史新低的人口
與不斷創歷史新高的房價
會共存在台灣這個社會嗎

這好幾年前就討論過了，台灣新房太少921震後屋不到25%，房子愈來愈少呀另外分居離婚需求，假日宅會愈來愈多

你是lag多久了,少子化+高房價先進國家都演過幾次了,還在那邊台灣示範?....

未來會很多人分居但不離婚，缺房阿

又不是只有台灣少子化跟高房價... 少見多怪

如果台灣只有一個人，房價會是漲還是跌？很好理解，可以是一兆元也可以是1元。價格只是數字，背後交換的勞力，材料等價值才是重點。人力變少，材料變少，當然價格會上升啊。不過如果你願意住其他人不要的房子，那肯定是會變容易的。

你忽略移工了嗎？當人口無法撐起一個國家的勞動力之前

現在是不是少子化進行中 那為什麼大家還在喊房價高

很正常的 以後一個人一間房 你沒看大家庭變小家庭 小家庭變單身 然後市區高度集中 供需失衡 就是要暴漲

不過台灣就算開放了外籍勞工來 其他國家也開放 條件還比台灣好 我覺得 呵呵..

是錢買房子，不是人買房子

一堆老舊破公寓和樓店，能住的大樓相對少啊

正經說 還是會暴漲啦 有價無市 賣比較慢而已

長期房價漲很正常，不要飆漲就好

房子是投資工具，所以不會因為少子化需求變少，反而房產是目前最穩定的投資，所以房產才會漲爆，除非經濟大蕭條，否則是不會跌的

現在一些市區要找20年以內的屋子都不容易了

鄰居92歲還在買房 買房應該是最簡單節省遺產稅的手法

銀行願意借給你錢的房子就是那些，還有該房子在銀行的貸款等級（A~E)。還牽扯你職業在銀行還款穩定度的評級（跟月薪無關），資產證明也會影響成數跟利率。 再者，你說的事情發生，人生是不是要花時間去等？人生有幾年？等的同時你年紀在上升，你在銀行的價值也一直在下降（年齡+還款年數小於75），等於是市場時間會用很慘痛的代價教訓這個損失（輪長住自住先不談投資）。

事實就是現在供<需 所以不用期待少子化怎樣

人會老會死，房子40-70年不會慢慢汰除嗎？加上以前10-20人大家庭住三合院，現在都2-4人小家庭，再來人少就會便宜嗎？工資原料土地等通膨漲價，不會變便宜，因為全世界人口持續增長，以前菲泰印尼等可蓋住草屋木屋，現在他們也要水泥磚造房RC大樓等，就跟我爸以前吃麵一塊，滷蛋五角，你以為可以再有1.5元吃陽春麵加蛋嗎？小麥進口不可能會便宜，雞飼料進口也不會降價，人工成本不低，明年可能再漲基本工資5%，這個金錢遊戲是全世界都在玩，臺灣無法不跟，如果你想不玩可跟政府說你帶頭並拉一群跟隨者，今年你們薪資降到一萬，明年只領五千，後年兩千，但要求政府降物價，回到直轄市只要100萬買透天的時代，要求建築工跟水泥廠鋼鐵廠原工比照你們薪資下降，你覺得可能嗎？

再加上假設現在政策讓建商縮手不蓋新房子了，量縮你覺得會發生什麼事情？

但這些人撐不下去時 你確定你能撐下去？

投資商品講供需?

會買的就是會買，不買的你講道理還是被當無腦多。又不是自己的家人小孩，講這些你真的聽進去也是多一個競爭者，應該謝謝版上願意分享經驗的人，而不是當個既要別人分享經驗完全聽不下去。當然有些人他在銀行評分系統裡就是這麼的弱勢（真的銀行決定部份人生），這時候就會出現很多惡意情緒跟負面想法，變成意識形態無腦空（不是真的想買房，是銀行“不讓”他買），而不是務實空（一直觀察市場，等實力增加出手）。

人越來越少 豬肉怎麼沒有下跌簡單的問題 自己想一想好嗎

但土豪全現金交易不在此限啦！

我想你也無法理解越來越少的人口跟越來越貴的物價

台灣的交通體質太差，上班的人沒辦法住太遠的郊區，全部人都擠一區當然會缺房子，同時因為大家都擠滿了，所以很難有空間再蓋新房跟改善交通。

1. 以後服務會越來越觸及偏遠地區 因為人力問題

移工會幫忙補這塊不用擔心

2. 高齡者對於都市集合住宅的需求會提高 除了養老院3. 偏遠地區價格應該會下來 失敗的重劃區也會下來所以高度就業的房價可能會更貴吧

綠共執政毀台灣

誰長大還想跟父母住，除非你買不起

蠻多媽寶想要跟父母住的阿XD

結婚之後，更少女生想跟公婆住

很急喔 漲不漲要看當時行情是不是高點

跟爸媽住，每次約跑都要解釋是誰多尷尬啊

現在女生結婚不跟公婆住已經是標配了

買不起是你自己不爭氣又不努力

要發文章就要看你要得到什麼，推文也是。 做出「全台灣房子的房子都不能住人」的假設是？？ 這樣你還要跟大家討論，分享有用經驗給你嗎？ 還是學校的功課？

跑友也不會希望去你家還會遇到你家人

二十年來經濟最好的時刻跟不上潮流是你自己要反省整天怪東怪西不怪自己

有錢大家還是喜歡新宅

媳婦不和婆婆住效應大於少子化效應

少子化不提了 結婚率這麼低還在說公婆同住不自在

房價是假議題…總體會漲跌 好地點會撐住

用少子化導論房價，看看日本就可以了

不過精華區大樓你的對手不是新婚夫妻 是高齡者們阿XDD

扯一大堆理由沒用啦 現在就不是進場點 升息你補利息？

到時候要你買邊緣地段 你買的下手嗎？

面臨了又如何？少子化的影響，是未來小孩子的問題了怎麼確定那時候也是高點？

一堆就是先存錢再去買精華區抗跌又有生活機能阿

這很困難嗎 不就六都續漲 其他縣市越來越少人 就這樣啊

講白了 少子化之下 你覺得四大會沒學生嗎還是一堆莫名奇妙的學校會先倒？

400萬公寓和800多萬透天的地點和品質 我真的不推

莫名奇妙的學校倒了 你可以低分唸到台大醬料？

講物價就知道了，房價也是跟著物價走啊…物價持續上漲，房價怎麼會跌？

月經文....從n年前說到現在，房價都噴兩三倍了

後續付出的成本夠你吃好幾壺的

不過我看還有人買非六都以外的新房 腦袋不知道裝什麼

預估未來有衝擊，卻要現在降價？聽起來不太合理。（按你的論點，就是這樣）至於現在有沒有過高…那就是另一個問題了

台灣人口變少，吃雞蛋、稻米的人變少，怎麼物價還是上漲呢？？

鄉下都過高啦 新屋觀音都漲成什麼樣了

請學校老師不要再出這題跟學生當回家作業了

非六都跟新竹 買超過700萬以上的 都是貴又沒遠景

M型化 這些少子世代還是會往都市擠啊

未來沒人要的地方才會大跌價，要分清楚哪些地區是被投客炒高，最終還是看供需原則決定

房價要看人口 至少也要看勞動人口 看總人口...

人口要到少到失去支撐房價再等20年目前勞動人口就還是多

勞動人口隨下降但還在很高的數目 這些日子以來台灣面積有增加嗎？

簡單說 出貨在高點爽,套在高點慘現在是不是 歷史高點 自己用膝蓋想講講這麼多 還不全是為了 出貨！

怎麼不想想如何讓自己更有能力？整天在那邊房價多高我買不起，沒人了房價沒理由高，來自慰

更不用說大家都愛蛋黃區 房價跌 要擠那小小蛋黃區還是一堆人

以後只會變成六都外的人越來越買不起六都的房子而已去怪你爸你媽魯吧 沒辦法惹

我覺得會崩 之前是靠中國撐起來的 現在中國也要倒了

出貨文

台北一堆人狂中鏢 然後房價狂飆

開放對岸的來買房子不就好了

想那麼多能改變什麼嗎？自己準備好錢或房，選擇權在自己身上，根本不用想這種問題

台灣房價支撐是宇宙最強，沒有任何跌的可能

台灣人有在賣房的嗎？ 擺著不就好了

你發在這裡只會得到房價井噴的結論，升息也噴，降息也噴，總之，房價漲不需要理由，噴就對了，反正需要的就去買，不需要躺平就對了。

你討論的房價是帳面的，還是實質購買力下的？

新竹人口直線上升，沒有少子化問題，

請問有家牛肉麵假如都沒人去吃，他會改成5元一碗嗎？

以手機來說以前2000元，現在20000元，帳面上是現在的比較貴，但實質上是過去的比較貴

人越來越少，雞排越來越貴，你都不覺得有問題？

塔綠班胡說吧？舉起黑稻手的媽媽讓人口增加更讓土地價值大大增加，不是嗎？

2050？ 房價又3倍了

開放移工呀，不已經在做了嗎。。。

看縣市人口移出移入

開放中資進來買 ez

一直執著在人口不見房價就會下跌沒什麼用，很多人也提出見解了，就讓未來來看看誰是對誰是錯

你沒看人人都想要買新房住市區 新屋子 蛋黃區的供給要怎麼大

當你覺得該跌的時候 準備再噴一波

短期看貨幣 長期就要看人口

你可以看看金山萬里的房子阿 都沒甚麼漲 但問題你願意住嗎

以後一坪一千萬，你買不起是你不努力。

矛盾大對決

少的都是買不起房的817魯蛇跟後代

房子是投資資產，跟人數多寡無關

市區房子漲吧，鄉下應該還好

2050年再買房 財富密碼被你發現惹!!!

鄉下地方會完蛋 都市繼續漲

少子化茶葉蛋會回到2塊？笨蛋！不可逆的是通膨！

台灣房子早變金融商品而不是純自住需求了

去看東京房價吧！ 蛋黃區 是不會有人口過少的問題

可是房仲都自己說房價開始降了

元宇宙應用之後會使人口集中度下降，這是必然，全世界未來趨勢。元宇宙就是殺全球房產用的，其中之一目的就是使人口集中度消失，把資源從集權國家抽出來來崩解極權當局移工佔比率太少

很多單身者要買房，以前是一對夫妻買一戶，現在是兩個單身買兩間，還有就是，房子已經是金融商品，跟居住正義和少子化脫勾了

你忽略了反方向的力量

華人刻板印象就是要買房買地，我很期待鄉下的地變便宜

來這裡問一群老人得到的答案永遠是漲。

人民gdp 總資產是一直上升的 房假很有撐

"少子化"是整體的數字 "房價上升"是都市化的數字

月經文，台灣什麼鬼物件都會漲，不然幹嘛打房

日本人口也在減少 都市房價繼續漲 鄉下房子用送的這樣你懂了嗎? 用點腦看數據可以嗎人是活的 不是單純你看到的數字而已假設現在全球人數減少到10億人但全部聚集到 紐約/上海/倫敦

其實觀察現在的日本，就是未來的台灣

你覺得這三個地方房價會不會漲爆?

以後都老人社會，行動不便者才需要往技能好的地方集中，所以市中心機能好的地區不要想房價會跌了，東京都漲成這樣，可以給你參考

東京銀座到東京郊區單趟交通也要一小時 以後台灣也會

台灣穩定發展，人往都市擠而已，這波全球分工的便宜原物料跟人力都被打到漲了，QE也示範給你看了，台灣產業賺下來錢就是多，除非台灣政府放空自己的經濟，不然真的別想太多

房子是用錢買的 不是用人去配的 台灣的總財富只要持續增長就會有人繼續買 人口會減少的趨勢20年前就出現了 不要再幻想少子化會有多少影響 笑死

像這樣 很多窮鬼買不起 就會跑去買基隆瑞芳貢寮

日本示範過 泡沫

臺灣人口密度原本就前幾名 人口變少 不影響

移工買臺灣房 我預估是少數。 一樣的錢在自己國家是大豪宅 臺灣是鳥籠。 更何況有其他更好國家可以選。

移工三年老家買新房全額付 會傻到台灣三十年付?

房市的價值早不是居住的需求了，蛋殼區真的買不起嗎？

台灣根本不適合也不歡迎移工 因為本地人都買不太起房子

也認同臺灣房價未來會像日本一樣 都市貴 鄉下變鬼城

移工都賺的比一堆本地人多了

建商不是做慈善，未來如果需求變少加上成本變高，建商就會收起來轉型了。所以一樣，房子就是限量的，你要擁有就是要比別人有本事。再次強調，除非你要住別人不要的，那一定可以等到。其實現在就可以了，大安老公寓這裡很多人推XD

你在這邊講這個沒用,房子不是拿來住的

人口不夠就開放外國人買房，然後我們就變第二個香港

到底多少北七還在幻想移工會在台買啊 有也是極少數好嗎

已經快炒不下去了 不要當盤子

日經無腦文，台灣人素以買房為一生志業，需求能多低？

感謝智障817投炒房黨讓我賺爽爽

哇靠 一堆房仲話術 笑死

沒關係你繼續窮 等到死了還在想：為什麼？

中國趕快打過來

每隔一段時間就有這種文章..可憐哪

整串一堆房蟲在壯膽 原來還會怕抓不到交替嘛

現在雞排80，20年後你覺得會變40嗎？

買房跟窮人無關，富人買房屯房

你google上線了嗎？你以為只有台灣面對到嗎？其他國家會

感謝智障817投炒房黨假打房，讓我賺爽爽

如何早就表現給你看了

歸剛勒房蟲...可憐 現實有沒有漲？

窮人不買雙b，雙b就會倒？跟窮人無關

講少子化的一律都是太天真 講其他政策還有點道理

偏遠老破宅不會漲，但是新房一定爆貴

富人可以買百間房，新房子不夠買

就說幾百次了，人少就是選市區這樣而已，人再少市區一樣很多人好嗎？少子化幼稚園怎變更貴？

房價跟人口無關，跟富人有關富人可以買上百間，錢賺太多了窮人買不買房，不重要，看富人

少子化進行式，可是重劃區學校還要擴班增校，空空去外面看看好嗎

上面酸酸不知道移工購買力很強嗎，最近我在萵苣看到超多附近的移工揪團運動，還請了教練。去百貨公司看到移工在買精工錶。你們繼續酸繼續躺平沒關係。下一階段買房你們要跟移工競爭有限的新房了

房蟲推起來

嘉義雲林少子化最嚴重，房價有跌嗎

以後台灣是移工國度 繼續噴！

房價一樣都創新高，跟少子化無關

沒發現舊社區一堆移工了嗎＝＝

要看的是都會區人口，不是總人口

工業區2X年房已經一大堆移工跟你搶，繼續躺平沒關係，以後移工就當你房東

好了啦 魯空 臺灣房價就不是你想的那套

我覺得有錢人可以不停買很多房子，窮人繼續買不起房子，不影響供需原則啊

新房真的不夠…

不管房蟲魯空怎講 現在市場不是就演給大家看..

只要台灣發展比原國家好，就有吸引力啊，這是人性

房價跟人口不會有平衡，一直陷在少子化，只會越來越買不起

導入自動化取代低端人力，把環境用好吸引移民，一點問題也沒有

房子也會老

少子化支撐面向太多 要靠躺平的人不生小孩人口減少 根本幻想 躺平的人不重要 因為還有更多努力站起來的人 市場價格是全體買賣跟成本來決定的 不是靠不買的那搓人決定

貨幣就是越越來越貶值阿 房地產只是其中的一個停泊處~

上面講移工的先噓一下,以後就換東南亞開發了

68樓，你會買豬肉來投資嗎？，自己想一想，台灣房子一直是投資商品不是需求商品講新房不夠的，麻煩來看一下，三峽北大，土城建案，新莊副都心，五股洲子洋，淡海新市鎮，一堆空的

不用浪費時間跟他廢話啦！根本對牛彈琴聽不懂人話

人生本來就是只有買房 什麼少子化當笑話看就好

北大房子一堆空的？點燈率屬一屬二高的重劃區...

只看政策面，其他因素都無關

沒事，人口問題只是假議題，開放國際炒房客，引進有錢人入籍，外勞，房價絕對不會崩的

房價怎麼崩？頂多緩跌，只要貨幣不斷貶值下，長期來看趨勢還是上漲的

連分居不離婚都拿出來當房價漲的理由XDDDDD

要讓房價跌要讓房地產的相對投資價值變低，讓人們傾向於將資金投資在其他地方，這也是今年有些縣市的代售屋數目超過去年的130%的原因，因為烏俄戰爭開打了，與其把資金放在雖然保值，但變現不易又需要維護成本的房地產，把資本都拿去發戰爭財更簡單。台灣人口變少雖然是其中一個會影響房價的因素，但在現階段還沒有任何影響，反而是增稅和生息等相關政策對打房比較有用，增稅和生息到建商接連倒閉房價就會崩盤，因此也可以說只要建商沒有倒閉，房價都不會崩盤。

其實雖然是不動產 但要提款出來的方法多的是.不一定要賣

這影片就有說 人口與房價並沒有直接關係的原因

至於建商什麼時候會連鎖倒閉.......看看今年會倒幾家吧~

現在檯面上的建商這10年都賺很飽惹 要倒恐怕不簡單

不課囤房稅 有錢人就是囤好囤滿阿 人口變少 但鈔票變多阿 印鈔機沒有在停的 窮人再繼續自慰吧 人越少越漲 漲到你會怕

崩潰空空還在少子化啊，上一波房價上漲包含香港人在支撐不知道嗎？一個有錢香港人不知道能抵幾百個空空的購買力還有後續漲價效應

升息補利息？就代表你是還在繳房貸的韭菜

一間蛋黃區的價格被錨定後，後續就是連帶周圍幾百間蛋白區的價格撐住或漲價

人越來越少我便當怎麼沒有變便宜？

而且不要幻想藍綠會搞囤房稅 會做早做了 出張嘴嘴砲一下讓窮人性幻想一下而已 你又幹不到

日本房價崩盤前大家也一片樂觀

講日本跟中國 代表根本不懂

就是人不夠少啊 人還是太多

政府沒那個覽趴大幅升息

高盛：香港房價2025前可能下跌20%

是人太多了啦！降到1000萬，房價就合理了喔！

銀行拼命貸款給房地產 怎麼跌

都市化，房價擋不住的

還在供需..房子是拿來抗通膨的

房價下跌才有選票

不是缺房，是空房多跟小家庭，持有稅低持有多房者多

讚讚讚

請去比對40年以內房子量的變化 你就會懂了

因為台灣人口還太多

https://i.imgur.com/jnCUm3a.jpg押金增加生後清潔費 記得 半年租金50歲以上 最好直接年繳要求一次一年租金加上生後清潔費

之前一堆人說台灣不可能升息，結果3月被突襲式打臉，世事無絕對

老人多兒女少就是這樣行情價

因為能住的只有新大樓

人口少一點好?!未來是人口一定減少 但只剩老人

誰說台灣不可能升息 升多少問題而已

無視物價工資上漲耶==

房價會持續漲是因為投資 不單只有供需因素

建議到2070年還沒死的人要慎重考慮買房

若人口持續下降，之後大概就窮的只剩下房

置板凳

房子會被搞成這樣就不是建來住人的，而是拿來炒的。一堆房子寧可高價空房也沒在降的

看地區條件 沒看到現在少子化但學校搶爆嗎

台灣比起外國 算便宜了

你確定2070台灣還在？搞不好統一了

味全害的啊幹

日本的鄉下跟台灣的鄉下差很多

緩漲格局，你各位還不歐印做多？

你的問題在於不當的命題，兩者沒有因果關係，需更細膩的分析

才剛開始，七年級壯年人正多

買房的是錢，資金，不是人頭

魯魯繼續躺平沒關係，工業區2X年屋去合理都秒殺，移工以後當你房東

人口房價類共存 噴

看日本就知道了

剛開始漲而已 不要不信

不斷上升只有市區啦，我家鄉下這20年一坪都11-13萬之間而且沒人要

幫高調

覺得正常的根本已經放棄思考了吧XDD

你覺得少子化股票會跌嗎？那你憑什麼覺得房價會跌XDD

鄉民很多都是假空真多啊 明明想買得要命 卻偏偏在那邊喊空 看能不能便宜入手

雞排都漲到7、80了，物價都沒受少子化影響了，房價怎麼會？

不可能會跌

只要沒有高額囤房稅，炒房就不怕少子化股票有可能跌啊，基本面的話若是國內消費，營業額就會下降

沒有一個真正的敢打房啊 打不贏就加入啊

市場被夾攻壓縮可以參考玩具反斗城..當然這例子只是轉移blockbuster也一樣，所以高額囤房稅會讓投資資金轉移，少子化會讓自住需求降不是沒錢炒房，是有更好標的如果社會住宅夠多也夠好，也會衝擊都是量的問題，所以小菸打死不蓋，嘴巴騙騙死忠高潮，跟違停一樣，打不贏就加入吧我是2019-2020看政府說經濟20年最好卻降利率1.31%+刺激卷等就上車了只是這都浮動的，現在看政府要打預售理論上資金轉中古，但地區中古價能超越新房嗎？或許政府想限制一個軟天花板

還沒上車的都嘛是買前打房 買後炒房 在那裝

不能用正常邏輯推論台灣，我相信還是會漲

人口自然消失 但錢不會 不然遺產歸公

以後每個人要有五間房子阿，一個上班，一個休假，一個兼差，一個養小三小王，還有一個是倉庫，很缺房子住耶，不要阻礙房產好嗎？

或政府找出繼承人強制清算財產

車上的人自然希望房價漲

不買的人再怎麼跌也是嫌貴...

少子化以後家庭每人一間房 剛需反而增加造成房價上漲 傻傻的

會怕就不要買啊

少子化高房價就老人的鍋

少子化房價就會跌的模型是錯的...2005前,台灣人夠多了吧,房價反而便宜...

多戶化

哎 反正房價只會漲就是了 放心買下去

少子問題還沒發酵 現在買房主力都是七年級生等二三十年以後再來看這個問題吧

房子不是給人住的 是給錢住的 end

2022年了還有魯空拿少子化自慰？盤子才買房 老了滿地外勞房東跪著求你租

要拿20-30年先不買去拚有可能跌 好辛苦QQ

臺灣經濟持續成長，這沒這麼難理解

少子化不會跌 升息也不會 縮表才會但也不會反應那麼快

供需法則不是看人口，是買賣兩端供需現實是經濟成長帶來更多購屋需求，政府打房卻去打供給，後面房價可能會維持量縮價漲狀態，非常不妙

兩年前QE+疫情讓科技業大賺,熱錢流入房市導致房價短時間大幅上漲,現在升息縮表經濟降溫熱錢變少,科技業的股價現在也提前反應了,那房價呢？？這個版大多房仲,房價高,服務費才高...很現實

正常 跟嬰兒用品越來越貴一樣

這問題快二十年前就在講了，第一點人口下降是少子化在2000年左右，但家庭成立短期還沒出現衰退，且現在很多不跟公婆同住小家庭數反而上升，家庭數要衰退至少等少子化那批到三十歲以上，所以再等十年，加油，第二點物價薪資上漲單建築成本單價已超越以前的售價單價除了雙北新竹等高價區，不會有建商虧錢賣，需求變少了只是蓋少，價格下降也不可能回到二十年前

現在沒人結婚要跟父母住

一直少子化少子化，小孩是一出生就要結婚買房捏XD，也要等三十年左右啊，還有十年，你可以賭十年後是不是崩，三四十歲的再等十年也不用看了，該改看塔位了

相信我 再等30年

人數少 但還是集中在主要都市 然後土地也變少

老房子你會想住？

重點你不會想住舊房啊 要你開30年前的TERCEL跟喜美 你要嗎

能買蛋黃就買蛋黃，能買透天就買透天

別想太多，買自己能負擔的房子就好

城市房價持續上升 鄉下崩盤

房價跟收入沒關係，建商不會因為你收入少就賣你便宜

科技業爆賺 有實質購買力的人變多 所以抵銷少子化問題可能要等科技業景氣變差 少子化問題才會浮現基本上不用等10年啦 看到一堆學校併校 找不到工人基本上已經影響到社會階段 只是還沒到買房階段

就是貧富差距擴大而已 有錢人撐住房價就足了窮人變多跟房價沒關係 社會問題是另一件事

窮人變多有關係喔，這叫中產階級貧窮化尤其房貸本身是經濟數字的時候你會有錯覺房貸佔GDP 48%你認為科技業真正漲多少？然後查一下，房貸GDP這麼高是不是一個泡沫指標像升息壓力下，自住客一定觀望不是所有負面消息都一定跟房價無關好嗎預售天花板鎖住，近期就觀察中古屋漲跌

未來89島

跟股市一樣 每個人都在賺錢 人人是股神 房市亦然

30年後的問題，說不定10年內就先看到台北一坪兩百萬，台中一百萬

房仲版為了撐房價想理由想的好辛苦!