※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 被你嗆只會靠爸靠媽的,繼續爽爽得過他的日子.
: 照樣出國玩,或是愛拿iphone或是愛開雙B...然後住得比你好,你還要付他房租.
: 你嗆他你可以改變這個事實媽?
: 不行,他明天漲你租金你還是要繳.
某部分來說阿就台灣教育假掰啊。
以前念書時老師就在推崇白手起家多屌又多強的，很受人尊敬...etc
真的出社會之後才真的覺得像我這種白手起家的，一點也不屌。
我更羨慕的是可以靠爸靠媽的啊！直接少奮鬥N年。
在競爭市場上就真的是只看結果輸贏，誰管你是不是白手起家。
就像你自己在投資市場上你會可憐比你更慘的人嗎？
例如對方身世比你更慘，所以你股票就不割他韭菜了？ 有這種事？
市場是公平的也是殘酷的！
至於標題下的『年輕人是不是太眼高手低』？
說真的拉，把年輕人這三個字特地拉出來不是那麼貼切，
事實上是不管幾歲都會有一批眼高手低卻又不自覺的人。
差別只是年輕魯蛇、中年魯蛇和老魯蛇的差異而已。
不然彭淮南都能住台北破公寓到70-80歲，為何有一群人死不都行？
當然不是說不能去住外圍新大樓，我這裡指的是那群不願妥協的人。
就是收入明明不夠高卻不妥協台北老公寓、or 不妥協外圍新大樓、 or 不妥協去其
他縣市發展，然後不妥協也沒關係，但卻整天幹幹叫的那群人。
明明收入不夠高又只看台北新房？ WHY
明明單身又只看三房平車？ WHY
明明台灣除了台北還有很多縣市卻腳麻不肯走？ WHY
明明不買房也可以租房卻喊著居住不正義？ WHY
明明剛畢業沒幾年就喊著買不起房(還要三房平車新大樓)？ WHY
為什麼？ 為什麼？ 為什麼？
因為你想爽，
想爽就說嘛～講那麼多......