[閒聊] 年薪*10=適合自己的房子總價!

作者: asdf3164 (小安)   2022-04-03 15:05:45
台灣房價真的不貴
請用公式買房
年薪*10=自己可買的房子
年薪30萬的請去買總價300萬的
年薪40萬的請去買總價400萬的
年薪50萬的請去買總價500萬的
年薪60萬的請去買總價600萬的
年薪70萬的請去買總價700萬的
年薪80萬的請去買總價800萬的
年薪90萬的請去買總價900萬的
年薪100萬的請去買總價1000萬的
依此類推
這樣買房才是最適合的
所以房價根本不貴阿!
不要月入25250
喊著
台北市大安區信義區預售屋好貴!?
作者: bread10x (開心就好)   2022-04-03 15:11:00
1000萬可以買哪
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-04-03 15:12:00
年薪=0路過
作者: modensam (sam)   2022-04-03 15:12:00
基隆鬧區五年內新古屋兩大房1000萬有找唷
作者: panda04056 (圓仔cross56)   2022-04-03 15:13:00
先噓在說
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2022-04-03 15:13:00
10倍是非常保守的數字,如果第一間房可以貸10成(年薪10倍),我覺得可以幫助年輕人買房踏出第一步。不用自備款總沒藉口了吧~然後法規這樣的物件要登記,轉賣100%獲利繳稅至少綁10年
作者: wasikulapica (阿李壓都)   2022-04-03 15:18:00
年薪很高的都不買房子的打工仔才在買房吧
作者: kyova   2022-04-03 15:20:00
貸10成應該問題會蠻多的...不然早就開放。以前有9成過
作者: kulin (N￾ ￾NN￾N￾N)   2022-04-03 15:20:00
*6比較合理,*10壓力負擔太大,別害人
作者: kyova   2022-04-03 15:21:00
現在用信貸來支援頭期也差不多了。家裡能支援的,增貸就有10哪會壓力太大= =貸款30~40年,月負擔1/3算合理範圍。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-04-03 15:22:00
1000萬 貸8成 200萬信貸 就不用出錢呀
作者: kyova   2022-04-03 15:22:00
收入越高通常必要支出占比越低,可以更高。現在開放直接10成都能貸30年,大概會被罵炒房也要看金融機構自己的審核和壓力測試怎樣...
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2022-04-03 15:25:00
配套是要禁止轉賣炒房啦,不然問題更多
作者: kyova   2022-04-03 15:25:00
以前20年房貸為主流,中南部房價所得比的確沒有偏離6~8太遠事實上買房還是看PR值,這些手段對提升PR值沒有幫助= =眼高手低的繼續哀...不過負擔降低、房價提升可以讓家族支援更多,畢竟台灣房屋自有率蠻高的。但沒支援的少數會被拉開差距...
作者: alphanet (奈落)   2022-04-03 15:37:00
你好聰明
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-04-03 15:41:00
禁止蓋房比較快
作者: zks6699 (zks6699)   2022-04-03 15:48:00
1000萬買竹東下公館,還可以買車,開車上下班。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2022-04-03 15:49:00
等等就會有人來說嘴年薪0
作者: zks6699 (zks6699)   2022-04-03 15:51:00
薪水高一點的,買竹東二重埔,1500萬,可以騎摩托車上下班薪水再好一點的,買竹東竹中車站附近,騎腳踏車上班不用去擠關新路
作者: hypeng (獅子雲)   2022-04-03 15:53:00
全世界公認的建議都是4-6倍,為什麼到台灣就要變成10倍
作者: zks6699 (zks6699)   2022-04-03 15:54:00
這些地方,在新竹不用在ic設計產業的,也可以買到房子家庭收入150萬左右應該就可以了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-04-03 16:02:00
是這樣沒錯 所以我很後悔當初沒買貴一點的
作者: w21kp   2022-04-03 16:11:00
應該說年收吧
作者: railwayman (軟體那提)   2022-04-03 16:12:00
這個倒是滿準的,但還好=>我是7年前買的。現今我薪水還是沒漲。但還好現在的房價是現今的+300以上
作者: mark0204 (Mark)   2022-04-03 16:13:00
zzz...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-04-03 16:23:00
全世界公認的月負擔就是1/3收入 台灣也是1/3啊 哪有變
作者: vic4580849 (vic)   2022-04-03 16:24:00
2000萬 衝
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2022-04-03 16:27:00
房價所得比大概是2
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-04-03 16:45:00
4-6倍太唬爛了吧,110個國家只有6個國家達標耶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-04-03 17:04:00
4-6倍是上個世紀高利率下的結果有人還沒進入21世紀你等他一下
作者: eeewwweeewww (lucky)   2022-04-03 17:18:00
妳忘記乘以二
作者: wdz660918 (davidwu)   2022-04-03 17:25:00
現在x10,未來再乘多少啊?說來聽聽
作者: alanbread (歐買嘎)   2022-04-03 17:34:00
行情可以賣1500萬,現在屋主只要賣你1000萬,但你年薪只有80萬會不會去借錢、信貸 用力給他買下去呢嘻嘻?
作者: jerry1019 (古密斯)   2022-04-03 17:45:00
樓上。拼了!
作者: hongdagg (木瓜)   2022-04-03 17:47:00
房版個個都是經濟大師,嘻嘻
作者: MinJun5566 (來自星星的都敏俊)   2022-04-03 18:10:00
可是現在好像都1500起跳欸…
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-04-03 18:14:00
年薪十倍很保守XDDDD
作者: wsx1983 (面對現實)   2022-04-03 18:31:00
現在的物價年薪x6吧
作者: swgun (楊 威利)   2022-04-03 18:41:00
但年薪0的住帝寶
作者: zx610176 (小擦)   2022-04-03 19:24:00
全世界就台灣房屋所得比最特別喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-04-03 19:30:00
台灣特別在哪平均才10倍左右上海人口比台灣還多所得比45倍左右還不是照賣
作者: poi963841 (poi963841)   2022-04-03 19:48:00
合理
作者: daidairay   2022-04-03 20:02:00
以前是x8, 現在x10沒啥問題吧
作者: thekingof101 (J.Snow)   2022-04-03 22:57:00
啊假設你工作在台北市 年薪一百 請問買哪裡?
作者: peter28222 (阿傑)   2022-04-04 01:09:00
高級酸XD 在台北月薪五萬只能住台北的公廁謝謝
作者: ZackRyo (御守)   2022-04-04 02:04:00
我覺得應該沒人會信,但還是噓一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com