Re: [閒聊] 打仗了,股票大跌,房價會大漲嗎?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-25 23:24:17
※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言:
: 台灣有矽盾
: 中國不敢打,打了強國夢碎
: 有護國神山保護
: 你的資產某種程度跟台積電做連結
: 安全的很
: 再來台積電帶起來的半導體薪資結構
: 是房地產動力源源不絕的最佳燃料
: 工作忙,沒時間研究股票
: 只好房產無腦多
: 越漲越買
: 越買越有錢
: 你只看到自己口袋沒錢
: 沒看到人家睏霸數錢
:
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-02-25 23:38:00
到底誰在那邊一直矽盾的啊 低能喔
作者: KrisNYC (Kris)   2022-02-25 23:40:00
正面想就是2015年台積電沒有領先世界 大家用16nm也活很好反面想就是乾脆台積電炸掉 世界上沒有3nm 大家一起發財?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2022-02-25 23:42:00
我也同意這篇講的,哪有那種有台積電全世界都要挺台灣似的。台積電都在國外蓋好幾個廠了,怎麼會有一種錯覺我們有矽盾?台積電倒了美國矽谷就世界第一了
作者: popher (popher)   2022-02-26 00:18:00
有人就愛自_阿
作者: ultradev (QQ)   2022-02-26 00:35:00
中國只要跟美國協議好,給美國夠多「國家利益」,美國一定會「幫台灣祈禱」而已。
作者: deepinheart (心深處)   2022-02-26 00:37:00
有什麼利益是可以換直達美西的太平洋軍港的?這跟距離美國本土幾千公里外的歐陸戰爭不太一樣吧,台灣送中國,中國是可以直接面對關島、夏威夷、日本、沖繩、澳洲…
作者: ganbatte (甘巴爹)   2022-02-26 00:47:00
把竹科炸了,優勢不就快速從台灣轉到其他國家了嗎..盾P
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 01:16:00
現代戰爭已經不怎需要島弧了你還在看50年前的概念?大國互相制衡 小國變依副 無武裝直接變成緩衝帶就好買再多軍火 也不及一個F35或是同價格的核彈
作者: destroyss (貓星人)   2022-02-26 01:22:00
矽盾被打就歪國各股東跑去遊說元老院出兵加上開打後印度越南肛上來 代價頗大的台灣被拿=日本海上貿易線被掐死 日本多少會有反應的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 01:57:00
日本啥事都不會做,你知道日本憲法嗎
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-02-26 01:59:00
空城?所以台北開打後也是空城一個,那房價?
作者: Fujiwarano (???)   2022-02-26 02:25:00
fcu你國外有房產嗎?
作者: MrYang (黑眼圈)   2022-02-26 06:25:00
中國受中美貿易戰制裁拿不到先進製程,要炸就炸台積電,讓美國也得不到好處
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2022-02-26 07:54:00
笑死,我在前幾年年就一直推說做多呆丸房產,在可見的未來本來就是大利空,但就是有一群傻多或倒貨仔視而不見,87,中國經濟能力跟俄羅斯完全不同級別,真的要吞下來,不會有其他國敢幫忙的啦呆丸唯一的高技術代工廠也被移轉他國,出事情更不會有國家想幫
作者: OFETMAN (鍵盤菜鳥)   2022-02-26 08:05:00
台灣被打頂多股市小崩一下然後各國自己會找出路,別喊什麼矽盾丟臉死了,國防夠強再來談,不然你是要拿著晶圓跟值班手機上戰場?
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2022-02-26 08:34:00
欸不是,幻想美國幹嘛。臺灣自己好好發展,讓中國就算要打也要付出慘痛代價就可以預防了,一直幻想誰誰會來救,別國沒有義務耶。
作者: KrisNYC (Kris)   2022-02-26 09:31:00
https://imgur.com/7PvOLs5https://imgur.com/Uwrf6b9台灣被納入防衛是現在進行式 已經不是誰誰誰會不會來救是已經一直在巡邏了...但整天想矽盾真的是失敗主義防空和空優都是可以建立的
作者: sharmans (sharmans)   2022-02-26 09:43:00
多少人因為台積電 少吃了多少飯他們才不會為了人類文明放過你中共真的打 你看韓國爽成什麼樣班上第六名跟第一名打起來2, 3, 4會幫第一名嗎?
作者: lynos (快樂就好)   2022-02-26 09:51:00
美國幫台灣打中國,保護費是什麼?
作者: maypcc (The K)   2022-02-26 09:51:00
蛤 你以為炸掉蓋馬上就補得上需求??更不用說歐美日的員工比不上台灣奴 做得出來不代表良率高
作者: lynos (快樂就好)   2022-02-26 09:53:00
這次烏克蘭孤立無援,各國隔岸觀火
作者: bh0527   2022-02-26 09:53:00
晶片不是必須品?現在連小小的風扇都有,沒晶片你可能連基本電力系統都會出問題,更不用說美國那些軍事武器
作者: maypcc (The K)   2022-02-26 09:53:00
還是你以為是口罩國家隊? 幾個廠弄塊地就是生產線?
作者: KrisNYC (Kris)   2022-02-26 09:58:00
晶片...講難聽點必需品幾乎都是28nm以上製程打死的東西日本村田電創之類的不做是因為它們來搞毛利太低反正這篇的基本邏輯是說台灣不可取代的只有尖端製程而尖端製程不算是民生必需品 10nm以上的東西外國都能做全世界手機電腦sever停留在10nm只是很不方便 不會死矽盾這個說法成立 但很薄弱 類似你說俄羅斯開戰股市腰斬台灣被打全世界股市要打七折 所以美國必救? 太薄弱不如說為了防止這件事發生 它們已經定期巡航台灣海峽了但真的開打 要調兩個航母戰鬥群過來 甚至轟炸中國沿岸這完全是兩個獨立評估的事件 就算美國只取消關注都不奇怪*拜燈取消關注普丁 如果習大有twitter 也許也會(?)我記得四五年前看軍武板寫 是說1個航母戰鬥群就能有優勢但消耗可能跟不上 2個航母戰鬥群就能穩贏還能壓制海岸線五角大廈報告的結論是中國船艦數增長很快 如果中國航母戰鬥群也建立起來 那美國第七艦隊單一就沒有優勢一定要兩個以上完整戰鬥群和其他增援當時美國還在打阿富汗 沒有辦法兩個戰鬥群同時開來東亞這也是為什麼去年美軍故意去玩遼寧艦 因為他們想知道中國到底有沒有具備海軍的整個戰鬥群遠海作戰能力沒有航母戰鬥群的狀況下 中國上海以北的艦隊開過來台海那個增援戰鬥能力很差 很可能幾架飛機就能換掉5-10倍船數也因為這樣 遼寧艦沒有艦載空軍 被認為沒有實質作用暫時不算是有航母 只是有一條很大的船
作者: lynos (快樂就好)   2022-02-26 10:26:00
美國花了一兆美元在阿富汗,下場如何錢多武器強,還真的不一定會贏最後連最先進的武器,都不要了在伊拉克也是灰頭土臉,美國想用空軍轟炸,速戰速決,結果就是持久戰美國只要遇到持久戰,就是打不贏
作者: abstract1 (abstract1)   2022-02-26 10:36:00
allin房產的最好現在開始祈禱台海不會發生戰爭八
作者: lynos (快樂就好)   2022-02-26 10:41:00
不要想靠美國了,全面徵兵制,恢復兩年
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 10:41:00
還有我說的東西是已反應不然新竹早就比台北還繁榮了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 10:42:00
張忠謀都說地緣政治問題也不住新竹了
作者: lynos (快樂就好)   2022-02-26 10:43:00
現在的政府只要靠美日,整體軍力比以前差很多,文人法律系治國炒房炒股
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 10:43:00
這就是為什麼全世界都在看烏俄 美參不參戰被納入防禦和最後派不派兵是兩回事
作者: KrisNYC (Kris)   2022-02-26 10:46:00
烏克蘭太難了 最難打的對手 幾乎最遠的距離
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 10:47:00
美對台的條約內只有軍售保證
作者: KrisNYC (Kris)   2022-02-26 10:47:00
主戰場一半以上海軍支援不到 又不是nato會員國北約的軍事基地沒辦法直接用 也沒辦法凹盟國出兵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-02-26 10:48:00
其他只有 有人打台灣 美國會“關切”就沒了法條翻一翻 沒有國家有條約協防美國只關心與大國間的最後厲害關係而已除非 台灣在周圍設軍港 和大量長期駐防 海軍加兩倍這樣美國才會支援空軍守不守的住,和厲害關係要夠,烏克蘭就是想要加強厲害關係時馬上升級戰爭軍事設施和高階晶圓相關附近不安全就對了XD園區如果怕死的話直接在園區內蓋學校醫院啊拿老人和小孩當盾牌就好矽盾比不上一群小孩的命人道 維和部隊才是西方最強的好嗎直接攻擊資本主義資產金字塔的下方樑柱,你看會不會給你拼了這就是為什麼 我一直支持學區房,還有醫院不太算嫌惡設施然後我一直覺得會打,打了也沒差 怕屁啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com