Re: [心得] 遇到惡房仲

作者: jamo (hi)   2022-02-15 17:01:51
※ 引述《s26492755 (BBX)》之銘言:
: 買賣不成仁義在
: 後面的脫序行為的確值得「惡」房仲的稱呼
: 其實要買房不必仇仲 對事情沒有幫助
: 而是要去分辨如何對自己有利
: 我的原則是跟誰看房優先跟誰買
: 如果我覺得我的出價有競爭力
: 我會換家房仲同樣條件去下斡
: 要加碼也會在原本帶看的那家優先加
: 如果這樣還被後面的成交
: 那就是前面那個談不下來
: 你有努力我知道 但你沒把事情做好
: 社會很現實
: 直接去跟A房仲談1280 你不行我換家
: 這樣我覺得做事比較厚道
: =====
: 這種狀況在室內設計 室內裝修 空間規劃等等更常見
其實室修不會比仲介常見
因為室內設計,裝修,規劃等
最少最少這些工作的
前期勞動所得還有一張"圖"來呈現
不至於全部都是虛無飄渺的
但是對於中古屋買賣來說
仲介做的更多的事是隱形的
包括開發出有意願銷售的屋主
把屋主/買方的價格認知拉近市場行情
這些工作的情緒勞動價值是很高的
也就是為甚麼仲介天天在徵人
也是為甚麼那麼多鄉民天天酸仲介賺大錢
叫他們來做一個個惦惦的原因
: 太多的免費丈量估價已是常態
: 拿我圖去網路上買也是有
: 你問我會不會很嘔
: 我只會覺得做人不厚道 出來混總有一天要還
: 同時我也會檢討自己哪邊出了問題
: 是利潤抓的不對嗎 還是報價的品項選擇沒抓到客人的重點
: 常常去網路上查辦公傢俱的售價是我最常做的事
: 我也遇過客人很可愛 跟我買了之後有提醒我網路賣多少
: 我也很老實的說
: 我要去現場他不用
: 我有出圖他沒出
: 我會負責他我不確定
: 就遇過那種客人 跟我買椅子也從網路上買
: 然後騙說都跟我買的 網路那張壞了叫我修
: 估價單出去沒有把把中的啦
: 放到網路社團比就是容易被攔胡
: 因為你不用付出前面的努力但可以輕鬆收割後面的勞作
: 我能做的就是勤跑現場 做一些別人沒有的服務 取得客人的信賴
: ======
: 這邊A房仲也是不夠敏銳
: 要拉高利潤就要承擔風險
這不是風險的問題
而是時間/精力成本投入不對等的問題
原先的 A 中介很可能帶了
這個客戶看了七八十個案子
最終客戶才對這個案子出斡
B 仲介根本就是撿尾刀
對 B 來說投入成本=0
自然有一丁點利潤就做
這是 Ibiza 說的制度問題
是台灣仲介制度造成的道德風險
所以在以前中古屋仲介混的都是三教九流
現在雙北是略為有點規範了
不過中南部很多地方仲介還是那個痞樣
但是執行面因為一次性交易的關係
基本還是一樣處於野蠻世界
越不講誠信的人可以獲得最大利益
: 我買過一間原本不給看的案子
: 一直沒放上網但有放公司內部
: 我這邊熟悉的接待仲仲傳資料給我
: 我表明有興趣但要能看房
: 不看房的狀況我只能出多少
: 那幾天接待仲仲都有回報開發仲仲收多少斡旋
: 我還是ㄧ樣 沒看我只能出多少
: 同時我24小時配合看房
: 結果就傳出開發仲仲有一組達底 不用看了
: 該週末我參加區權人大會巧遇另一家房仲
: 房仲問我最近在看哪個社區啊
: 我跟他分享被賀成交的故事
: 結果改仲介表明「屋主我很熟」還沒賣
: 我當天晚上看房下斡隔天進小房間
: 算是open book 我就用另一間所謂的達底價加10萬吃下來
: 中間接待仲仲也有打給我說改可以看了
: 我直接表明我約了別家看
: 不能怪我 你們不給我看的
: 接待仲仲不死心希望我可以跟他看
: 但是我約了就約了 跟誰看基本跟誰買
: 後面還是跟接待仲仲成交了另外一間
: 簽完約我有跟他聊上次那間我買下來了
: 接待仲仲跟我抱怨 屋主言而無信又貪心
: 我說你同事擋我們看房想全泡還不是貪心
: 接待仲仲跟我說 唉 這就是人性
屋主言而無信貪心應該是確定的
但是想冒全炮這個很難說
如果已經有一組斡旋達底了,
不開放帶看是保障第一下斡人的權益
這又牽涉到斡旋競價的制度
各家作法不一就是了
也許這應該透過不動產經紀條例
來統一規範
但是目前政府估計是懶的理
這種跟選舉無關的事情吧zzz
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-15 17:35:00
問題是除了3D圖之外 多數的平面規劃圖沒得收費 所以為了不想幫人做嫁衣可能就需要藏尺寸或畫簡圖 所以有圖但最後沒有因此獲利也是沒用會提到風險就是賣家並非專約的情況下就有可能會出現競爭者 這時應該拼成交而不是不願讓利 當然我遇過仲介說他們店內就是規定要答到一個金額以上才能成交 這種就很硬然後我那個例子保證想全泡啦 他在達底前有回報好兩次還三次原本更低的金額 代表那幾天是沒達底又不肯給人看房 達底是好幾天之後的事情我在小房間的時候還有跟我放話那個物件別碰 會進入司法程序 blabla後面有沒有去告我就不知道了而他不肯給人看房絕對是故意的 我當天約當天看 也是看完才下斡 而不是下斡才去看 真這麼難約幹嘛擋我好幾天
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-15 17:44:00
台灣服務業都這樣 台灣人就不覺得服務該收錢
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-15 17:45:00
所以只好轉成讓自己的服務可以讓客人心甘情願付錢 總得適應社會而不是社會適應你
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-15 17:46:00
看性質, 你是還有動工還有售後服務仲介基本上售後服務都看公司啊
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-15 17:47:00
這就回到版友上次說的 給我施工可能跟別人不同 但跟別人買是同一間房子買家是也不厚道 至少1280去問A仲介要不要跟
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-15 17:48:00
仲介最大的功能其實是帶你找到你理想的房子找到之後 其實誰成交都差不多
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-15 17:54:00
所以跟誰看跟誰買 除非那個人談不下來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-15 18:01:00
看前面推文就知道, 大部分人是看誰便宜跟誰買XD
作者: alanbread (歐買嘎)   2022-02-15 18:02:00
就一樣米養百樣人,與其跟客戶大小聲不如調整自己心情,吵贏也算輸,調整不了就不要做了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-15 18:10:00
林北不靠客戶吃飯的 所以可以講實話XD
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-15 18:28:00
真的跟客人吵贏也算輸好在做穩定了 少一個奧客不會餓死我利潤就抓這樣 不二價 不喜歡換別家結果也是有人換了之後又跑回來 哈哈哈後面是真的蠻脫序的 雖然A仲介的不甘其來有自
作者: supa64 (淳樸商人)   2022-02-15 18:39:00
(吃完紅豆酥後面會議室準備簽約)嘛.我看完整串.我只想說.100個案子100個底價.開1480.能談到1280含服務費是B仲介能耐.畢竟一般約.然後A仲介本身為了案子拼老命也是事實.不過啦.後面還有沒有得玩.有.我有看到貓逆在的.準備看後面會不會再發文吧(可大可小
作者: ssiou (科科~~)   2022-02-15 20:34:00
這年頭遇到好仲介再發文吧
作者: sdhpipt   2022-02-16 09:03:00
室內設計一般來說可以買圖 大概5000左右吧不含3D圖 純平面圖話說 也不只有台灣人這樣 我想到這個新聞:https://youtu.be/IdQGoAIRXAk 其實澳洲人也覺得房仲都是賺太兇的 哈哈哈
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-16 09:16:00
那是居家 基本上辦公家具免費丈量估價是常態 等於你至少要去一趟現場
作者: sdhpipt   2022-02-16 09:19:00
OA是比較競爭啦 如果是做營業場所的設計師 收費其實很貴
作者: s26492755 (BBX)   2022-02-16 09:46:00
網路一些不去現場單純叫貨的 連叫貨都沒去 那我這種至少去兩趟以上的當然會貴點 去現場同時也可以給客人更好的建議
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2022-02-16 15:23:00
情緒勞動真的累 年收百萬都想退 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com