這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。
先說少子化
原因無他，就是世界變了。
大家都知道，資源有限，慾望無窮
以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房
優先順序 結婚生子 > 買房 > 買車 > 其他吃喝玩樂
阿現在的魯空呢
手遊 > 3C > 吃喝玩樂 > 房車 > 結婚生子
能力不夠賺得少，當然滿足不到後面R，這有什麼好奇怪的
買不起房說高房價害我少子化
把不到妹說女權基巴害我少子化
討厭婆婆說婆媳問題害我少子化
結果哪個是因此不買唉鳳的，沒有嘛。簡直笑死人。
少子化沒什麼大不了拉，我之前就說過
如果1960的人能夠接受一甲子前的人纏小腳而我們不必
那為啥2020的人不能接受一甲子前的人傳宗接代而我們不必
顧好自己不要去當那些拖累社會的下流老人就好了
那沒養小孩，當然就有多的錢拿來買房，房價當然上漲啊
所以說因果關係恰好是相反的
不是高房價造成少子化
是少子化造成高房價才對
謝謝大家

你可以吐他能力不夠，慾望太多，但一定多少有影響

我老婆也是不想生啊。我家庭年收入快600啊。房子也不缺。 就是不想帶小孩破壞身材啊。奶頭變黑，工作受影響。倒是還在租房子的堂弟生了三個。 跟有沒房子沒太大關係。 說真的生最多的就是8加酒跟教育程度較低的那一族群。

最後一段邏輯錯誤或偏頗敘述不完整

高收入不生的還是相對少

明明自己第一句就說關聯性不代表因果，文章結論卻是少子化造成高房價，邏輯已死

你是不是用台灣看全世界？

現在建商都蓋兩房兩廳你想會生幾個？

全台收入最高新竹，竹科都是比生得多，幼稚園不夠的還沒出生就要卡位

新案明明就一堆三房...買不起就先兩房，有空間需求就中古三房

k大也變貼圖哥了

新作品洗一波

說的我心驚驚 太可怕了 我先抽個五單壓壓驚

邏輯有夠爛

邏輯是紅竿到喔 三小

空空被搓到噓，笑死

跟沒辦法生的結婚啥小？送錢喔？https://i.imgur.com/eSLKQ2l.gif

我就不買哀鳳啊 不爽被蘋果賺那麼多1990年代就在接觸3C的人就知道 蘋果從來沒有創新可言都是抄別人的創意 然後優化使用體驗而已

蘋果都抄來的HTC被抄最多一堆覺青愛台果粉不意外

蘋果起死回生是硬碟MP3 i-pod 那個東西在2000年就有了

你找一個十年前就開始做手機的問問蘋果抄了多少東西

蘋果只是訂做了1.8吋專用硬碟做得更小+鼓動唱片公司告倒MP3網站而已

起死回生是全靠台積電

我自己DIY過2.0吋硬碟的MP3播放器 自己買殼買硬碟

2002年左右本來蘋果應該破產了 靠微軟投資他逃避反托辣斯

mac air 和 Asus 超薄筆電 你問問Asus誰先出的愛台覺青被洗腦不意外

然後推出i-pad也是抄微軟的 之後推哀鳳也是抄其他智慧機

根本全部到處抄的

微軟在199X年代末期就有推一波平板電腦 當時雙A都有做

抄一抄再順便搞人家供應鏈 他就賺錢了jobs 就說過 消費者根本不知道他買了什麼山寨機的王者啊 不然勒？

所以根據房板專家調查高房價跟低生育率幾乎無關,請少子化辦公室頒發安娜貝爾公衛獎給樓下房板專家謝謝

偏偏很多憤青, 怎麼看未來都會是拖累社會的那個...

K大的動圖笑死XDDDDDDD

其實我覺得前面就舉例失敗 iphone省下的錢能做啥?

手遊>3C 邏輯正確 一堆娛樂城手遊不知坑了多少韭菜

你不覺得你前後文邏輯矛盾哦?

唉鳳3萬，少買5支可以存15萬，夠買家具了