水桶了14天總可以出來了QQ
:
: 蠻多觀念我覺得可以討論一下
:
: ※ 引述《bms ( )》之銘言：
: : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念
: : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法
: : 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍
: : 大家可以稍微回憶一下為什麼泰國在97年亞太金融風暴大受影響
: : 就是在實體經濟跟不上的情況下硬要升息稱匯率
: : 結果就是實體企業、金融市場雙雙崩盤
:
:
: 以台灣來說
:
: 外資近來能買的東西很有限...
:
: 甚至錢近來沒買東西都會被央行靠腰
:
: 更不會產生追逐原物料、民生必需品的情況
:
: 外資買這些幹嘛？
:
: 你這結論更奇怪了，升息會導致通膨
好啦 我們來推論一下
升息會吸引熱錢這段OK吼
那下一個問題
請問熱錢進來後央行要不要買美元壓匯率?
不壓
台幣大漲 傷害企業競爭力 失業率上升
壓
那多少熱錢進來你央行就要丟等值的台幣到市場上
而且這些錢在經濟學上面稱為基礎貨幣 你應該知道代表甚麼意思
你升息想要收縮的流動性 被熱錢輕易的稀釋
物價何來不會上漲
:
: : 就像你忙著接屋內的漏水 結果門外洪水來襲把你家衝垮一樣
: : 我們國中課本裡面就提到 台灣是
: : 出口導向經濟體 出口導向經濟體 出口導向經濟體
: : 講三次代表很重要
: : 升息同時 台幣匯率上升 企業競爭力下降 借貸成本增加
: : 雙重夾擊之下 大量公司倒閉 失業率上升
:
: 你這段我覺得頗有爭議
:
: 央行一直拿台灣是出口導向經濟體為由
:
: 不斷做匯率的干擾（阻升值）
:
: 好處是產品價格在國際上有競爭優勢（便宜）
:
: 但反過來，缺點就是國內企業要買國外設備時候比較貴，導致轉型成本較高，長期到底是提升企業競爭力還是降低？
:
為什麼我一值強調台灣是 出口導向經濟體
你去拉台灣進口品項的明細 大概8-9成是屬於農工原料和機器設備
這代表我們大部分的進口是為了加工後成產品來出口
台幣強就是爽到那些買奢侈品、買進口車的阿 於民生何益?
沒有出口 何來進口
你台幣狂升 企業都接不到單了
我還跟老闆說 現在台幣很強耶 要不要多買一些原料或機器來屯
我他X還不被老闆巴頭嗎!!!
:
: : 實體經濟造成衝擊之後 國外熱錢見機行事大量撤退順便放空
: : 你金融市場崩盤 匯率崩盤 國內優良資產價格也跌至谷底
: : 奮鬥三十年 一夕回到解放前
: : 企業大量倒閉之後流失的市場 人民流失的財富就不說了
: : 失業人口誰要來救?
: : 況且央行升息對個人也沒甚麼好處阿 除了定存利息多一咪咪之外
: : 房貸增加 信貸增加你會比較開心嗎?
: : 所以在全世界大撒幣的狀況下 台幣就是要維持弱勢啦 以避免吸引國際投機資金的目光
: : 現在台幣有這麼強的匯率 已經是反映我們科技業強大競爭力的結果
:
: 反對的都在靠腰央行控制匯率了
:
: 到底哪裡來強的匯率
:
: 完全沒反應我們科技業出口的實力好嘛
台幣這兩三年來強成甚麼樣子 去拉一下圖表就知道了好嗎
:
: : 請不要再給他們添亂了好嗎?
: : 所以每次看到有人在批評彭淮南為什麼不升息 為什麼要壓台幣匯率
: : 我都覺得真他媽腦X
:
: 結論
:
: 以台灣央行目前的政策態度，
:
: 的確是沒有要升息的樣子
:
: 打不打房，我覺得一直不是央行的重點
:
: 我認同央行不會因為房價問題升息。
:
:
: 不能升息有其他理由，
:
: 比如為了控制匯率，犧牲控制利率
:
: 或是為了控制支出，提高每年盈餘繳國庫
:
: 因此控制升息
:
: 央行更在乎的是其他部分。
經濟學課本裡面都是一大堆限制條件的模型
拜託多來現實世界看看好嗎
不過幸好央行一值以來都是做正確的決策
哪天看到央行換人後要是政策改變亂升息
我一定把我主要資金先移轉到國外
等大崩之後再回來買便宜資產