Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別

作者: maxdok (maxdok)   2021-12-31 15:10:02
看到這系列我的感觸很深
我家有3個小孩,都只差一歲,我是最小的
13年前研究所畢業後,因為我們都在新竹工作,所以爸媽在那邊買了一間房子讓我們不用
去租屋,之後又在我們三個戶頭各存了400萬要我們自己去利用
老大:
四百萬一直都定存,到現在還住在爸媽的那間屋子,所以400*1.015^13=485,定存利率用
1.5%亂算差不多增值21.x%
老二:
住一兩年跑到台中工作了,400萬加自己的錢用現金買了一間當時10年的中古屋550萬,最
近換房(中古),原本的房子出租,租金約25000元,可以賣多少錢我不知道
老三:
住了3、4年跑去桃園工作了,那時也買了房子(新房)約700萬、最近也換房(新房),
原本的房子出租,租金約20000元,市場行情1100萬
補充:
1. 爸媽那間新竹的房子400萬現金買的,現在最少值800
2.當初在新竹時,新莊街北歐三小國一坪14萬、去桃園工作時(11年前)一坪20萬
結論
1. 買中古屋最賺
2.買新成屋有賺、但應該住起來比較舒適
3.不買房現在看起來真的錯了,成功的爸媽雖然叫我們自己利用,但其實他已經暗示你該
買房了、而且他的暗示是買中古屋
作者: yen097605703 (yen)   2021-12-31 15:19:00
不見得 老大已經把爸媽的房佔為己有了XDD
作者: KrisNYC (Kris)   2021-12-31 15:21:00
笑 我也覺得老大A到一間
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-31 15:28:00
佔了沒用啊 之後也只有四分之一產權三分之一才對
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2021-12-31 15:31:00
老大應該開賓士車….
作者: smile14for0 (橘 皮 可 恥 嗎?)   2021-12-31 16:49:00
老二的房子地段應該不差
作者: kitten123 ( )   2021-12-31 17:31:00
15年前400萬買0050,複利早就超過1500萬了...登入700次才一篇文章,房仲來帶風向嗎?XDD 作文寫得不錯故事結構還算完整,破綻在於15年前定存至少有3%台中25年中古屋很難租到25000這個價
作者: frowning1226 (法利昂)   2021-12-31 20:02:00
哈哈哈,版主好有趣,讚!!
作者: tskier   2021-12-31 21:25:00
15年前定存好像向低於3%邁進囉!
作者: k85564   2020-01-01 00:12:00
15年的複利應該是沒到那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com