每個執政者最理想化的政績就是大家都有錢,要怎麼大家都有錢呢?
最簡單的方式就是不斷把房價炒高,那怕台北炒到一坪300萬都沒關係,
房價炒高了,要都更就容易,新屋開工也會帶動內需景氣,
其次房炒高,股市尤其資產股也會衍生避險需求,連帶炒高股價,
你如果借錢炒股炒房都會是一筆利潤,再來地方政府藉由炒房與炒地賺了一票,
搞不好每年都能回饋每個人一兩萬當年終獎金,總之想要大家都有錢,
讓房價不斷大漲就對了,如果不介意租房的話,一樣可以享受有錢的感覺..

窮人更難翻身 跟美國差不多了

哪個國家大家都有錢 北韓嗎

難翻身是正常 別人財產傳承好幾代 你怎麼打的贏

摩納哥,每個都有錢.

找看看桃園市復興區有沒有八十年公寓八樓頂加鐵皮屋可以買?不要眼高手低啦

樓上數字怎麼越寫越大...以前不是六十年六樓？連這個也通膨噢

桃園區20年公寓五樓也才400萬 不用復興吧 桃園便宜的要死我對摩納哥完全沒有印象 除了地理課本以外XD

世界人均最有錢的國家啊.沒有窮人的國度..XD

我知道你還有錢

可是啊 摩納哥有亡國危機 如果王妃不生下男胎 只有生女胎 那王國就會被法國收回去

花錢用人工的做幾個王子出來就好啦.他們那麼有錢...可以用錢解決的都小事.

台灣靠出口，炒高房價會抬高成本出口競爭力下降，失業增加，房價就跌了，這就是1997亞洲金融風暴的歷程

窮人不用翻身也不可能翻身，只要過的舒服就好，提供每個月少少的補助他們就很快樂。就連共產社會都有階級，更何況資本社會。

共產有紅二代 資本有富二代 都一樣啦

資本主義是可以翻身的 誰說不行只有共慘黨才不行

除非像北歐那種啊 直接課重稅 均富 但台灣不可能

想太多，光每個月房貸就排擠多少其他消費大家要有錢就是實體收入實質提昇，房地產的帳面收入沒用

房貸哪有排擠消費這叫這叫井蛙經濟學你多好500萬買房原屋主馬上就多500萬現金他就去牽一台新車屌打你一整年消費經濟體是看總量不是看你個人

還原屋主多500萬咧，他換屋勢必追價買，早就抵消掉了啦講的好像人人手上都好幾戶，隨便賣隨便賺是的

哪有抵消這種事鍵盤看房才會出現

講的好像憑空多500萬現金XDD... 買方寅吃卯糧不用還喔?

世界上沒有賺500買其他房要多剛好500不用還啊上個世紀的理財觀念才要還錢放著會生錢你還幹嘛你們還沒搞清楚自己活在QE時代嗎

QE時代你薪水有追上嗎??你銀行的信用(Credit)取決於薪水都是有上限的，信用預支用完就沒了。還真以為無限印鈔??

你現在才發現財富密碼，人家都炒幾波去了

只有你的薪水沒動而已不用特別講給大家知道

最後銀行放不了款，逆回購沖回央行，直接被動縮表。XDD

錢太多沒人貸款 因為會借的人信用都用完了 當然放不了款

你還是不要講金融你完全外行

講不過就說別人外行 別人薪水沒漲~ 笑死... XDDDD

我在銀行做過放款啦你講的東西沒有一句符合事實全都是幻想金融體系不是這樣運作不懂就聽別人講

信用會用完？…那美國爸爸30年前就破產叫我們爸爸了

還有就是地產REIT多上幾支供社會大眾避險

窮人如果不努力不創業 只想躺平 想翻什麼身？ 當其他努力開創事業承擔風險的人是傻子？

標題本末倒置了 錢太多才會造就房價大漲房價只是結果 結果 結果然後沒有大家都有錢這種事情 均富不太可能在現實社會出現

沒有意義，到時候只會資金購買力低落，實質生產力沒有提升，簡單來說就是通膨

是大家都變有錢，房價才變高，不然誰要接盤？