[閒聊] 支不支持"禁止預售屋轉約"?

作者: buji (卜基)   2021-12-16 01:28:45
除了有直接利害攸關的人,如短期投資客或資住客,支持態度明顯外。 好像顏色屬性也
影響支持度的樣子。
偏綠的好像比較支持或認為法案會過,偏藍的就不支持或賭法案不會過。
你認為呢?
作者: IS0987 (FQ)   2021-12-16 01:32:00
「偏綠的好像比較支持或認為法案會過,偏藍的就不支持或賭法案不會過」 依據是?
作者: k3nt (k3nt)   2021-12-16 01:33:00
同樓上 依據是什麼?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-12-16 01:33:00
支持~~這樣看有沒有機會買到負擔的起的物件QQ
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-12-16 01:35:00
不支持政治廢文
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-16 01:35:00
應該是沒房的95成以上同意禁止,有房的不一定
作者: Dannybigma (可口)   2021-12-16 01:35:00
公投?
作者: ppnow (no ways)   2021-12-16 01:36:00
我不是綠的,我也百分百支持啊我也有房
作者: liu1981sssss (wei)   2021-12-16 01:41:00
投資客也需要淘汰一些沒錢的,幾十萬就想占名額,好逮也拿個3-500萬出來才有誠意
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2021-12-16 01:58:00
這個只淘汰根本沒本事交屋的人,建商,自住,大戶都會賺沒錢的投資客,根本連政治獻金都沒有,政客怎麼會理他們
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-12-16 02:16:00
這題跟政治的關係不大
作者: episilpe (SUPER)   2021-12-16 02:20:00
支持但需要落日條款
作者: agvnol (something)   2021-12-16 02:32:00
那白色呢?支持還是不支持?
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈)   2021-12-16 06:42:00
支持啊還想要無本當沖啊,教訓他們剛好
作者: bobovillage (不倒翁)   2021-12-16 06:56:00
沒有理由不支持,且要回朔兩年。
作者: kort (一槍)   2021-12-16 07:00:00
支持抑制亂漲炒作的房價 回歸正常需求,我也有2房+2預售
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2021-12-16 07:03:00
我只支持房屋購入後10年禁止換手
作者: volvic (volvic)   2021-12-16 07:23:00
說好囉!綠的支持打房,沒打下來必須有人下臺
作者: joice76x (Poker Face)   2021-12-16 07:24:00
支持啊 為什麼要落日?
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2021-12-16 07:26:00
好像
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2021-12-16 07:43:00
好像
作者: uuss (野人)   2021-12-16 07:50:00
不支持偷渡政治文
作者: ganninian (喔喔)   2021-12-16 07:55:00
好的 四個同意
作者: nqj (黑貓)   2021-12-16 07:58:00
支持啊,馬時代買的便宜1字頭預售都等著再噴一波
作者: e33195 (向左走向右走)   2021-12-16 07:58:00
政治偷渡
作者: osiris34 (逆襲天月)   2021-12-16 08:00:00
笑死
作者: Airfoil (堅強的理由)   2021-12-16 08:06:00
笑死,事實證明綠的比藍的還會炒房 好嗎?
作者: epicurus (A3)   2021-12-16 08:10:00
政府提一堆讓房價漲的政策 還一直說打房
作者: opop1133 (阿欽)   2021-12-16 08:12:00
支持 緩緩漲
作者: ngxx (ngx)   2021-12-16 08:25:00
板主呢? 還不處理?
作者: william826 (威廉狗)   2021-12-16 08:29:00
短期槓桿開滿的 怪誰
作者: jolin0502 (榮)   2021-12-16 08:36:00
支持
作者: DwyaneGod (微醺)   2021-12-16 08:40:00
。。。
作者: lovefisk (感動)   2021-12-16 08:48:00
二分法真厲害 乾脆說不支持是中共同路人比較快
作者: Biatch5566 (碧雅曲56)   2021-12-16 08:57:00
只有藍綠 沒有是非
作者: misa1015 (misa)   2021-12-16 09:32:00
若以打房觀點當然是贊成啊
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2021-12-16 09:38:00
支持但政治滾
作者: kenkao25 (Ken)   2021-12-16 09:41:00
我不是綠的 但我支持 你這個人只會隨便貼標籤
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-12-16 09:42:00
等真的立法通過再說吧...
作者: remotefly (picat)   2021-12-16 09:50:00
綠共垃圾二分法 很臭 不要來房版好嗎
作者: HCCYC   2021-12-16 10:16:00
笑死這個也要戰藍綠
作者: gy55662008 (賭徒)   2021-12-16 10:17:00
網軍連打轉約議題都能蹭?這反串還認真的啊?
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2021-12-16 10:22:00
老百姓支不支持都沒差吧 一直探水溫不煩嗎
作者: noyesray (跑就對了)   2021-12-16 11:50:00
預售轉讓就不是真有心要買房的人
作者: paunch (胖)   2021-12-16 12:38:00
只支持讓我家漲的政黨,誰讓我資產增加就投誰
作者: yasea2004 (無關緊要)   2021-12-16 16:33:00
政治文
作者: buji (卜基)   2021-12-17 01:34:00
支不支持與自己的利益或理念比較相關若都無關,有些人是逢綠就挺,有些人反之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com