總結的蠻好的
地點限定在台灣的話
第一層是台灣的權力本身
第二層是世界級的財富或台灣權力的參與者，簡單來說有議價權
第三層是地方級的權力
第四層是高級打工仔或地方級權力的參與者，有基本的抗風險能力，不考慮傳承的話可以財務自由，想留遺產給下一代的話還需要努力，基本上是普通人努力能到的上限
第五層是有穩定工作的普通人，省一點或會理財買房子的話，不用擔心退休問題，但也沒什麼東西可以傳給下一代
第六層沒穩定工作或會跟小孩說努力讀書不要做跟自己一樣的工作，也沒積蓄，屬於碰到經濟危機第一個倒霉的
四到六層一般人不靠婚姻或中樂透大概花一代人努力能爬一階差不多，讀到好的系可以多跳幾層
三到一層有沒有人出來講一下

賣肝工程師應該排第一吧你又在亂排你想想GG工程師為了救國家GDP貢獻自己的肝日以繼夜輪班你沒把他們排第一，對的起他們嗎？

可是台灣不存在絕對的權力，最終還是比家產，權力只是中間的過渡，扁馬現在都只能算第三階級。

首長是有期限，但我們的柯總召可是沒有任期...總的來說，有錢人本來就權力不大...你叫幾百億的大地主，如金庸說要去台北市見局長...局長會理他嗎? 只有窮人才會覺得有錢人很屌...連李遠哲都比台灣的富豪還有影響力好嗎...

立法委員的力量直接影響國家預算 上兆的你看郭董在政治圈吃鱉成什麼樣子

民主國家權力的價值不如家族文化的形塑啦。你看歐美一堆世家，人家世世代代就是會變成厲害的樣子。那個才是財富。

錢跟權是可以互換的 郭董要的話 可以叫的動多少立法委員 不要傻傻的

幾百億的大地主要見局長，局長真的會見啊！怎可能不見