[請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?

作者: logen (前しか向かねえ)   2021-11-16 06:24:37
很多人看空房價的依據是
空屋率高
譬如新聞報的數據
新北市15.2萬宅的空屋
問題是這數字怎麼算出來的?
假設我家有三棟房
一棟自住兩間出租
當然出租的一般也不會去公證和報稅
然後裡面也沒有放任何戶籍
所以政府的帳面上
這就是空屋了
因為沒有人會去一間房一間房敲門普查啊
但是實際上都是滿租的
是否因為這樣就灌高了空屋率呢?
作者: MunezSu (Munez)   2021-11-16 06:38:00
照數據來看台北市空屋率最低,新北也不仿多讓https://i.imgur.com/id5tc54.jpg不過這些數據都是建商拿出來騙人的,實際上空屋超多,看看副都心就知道,晚上一片黑,我看新莊實價空屋率60%起跳,以後溫仔圳起來空屋率80%起跳,新莊房價至少打對折。(誤題外話,我新莊的出租房是有報稅的,房客要拿去申請什麼的我忘了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 07:19:00
樓上宣稱新莊空屋率60%才是違法常識,新莊住宅15萬間,人口42萬人,如果空屋率60%,也就是只有6萬間住宅有人住,每間要住7人但事實上新莊戶籍一戶才2.59人空屋率又不是建商統計,講建商騙人是怎樣
作者: dosmark9 (li)   2021-11-16 07:36:00
新莊又不是只有副都心,一樓以偏蓋全
作者: XX (鷹眼)   2021-11-16 07:36:00
我家這鄉下地方倒是真的很多空屋 整戶吃飯時間才一兩戶點燈房子就掌握在那些人手上 你拿空屋率喊空也沒意義我家入住率才登記30% 實際可能更低 房價照樣飆得不得了飆到我朋友想買還買不到== 不然就要加價30%買
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 07:53:00
很多人為了不承認當年左腦錯誤 各種亂湊數據...
作者: fedona (Solanin)   2021-11-16 07:53:00
你是在問新北 還是台北?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-11-16 07:54:00
這年頭老房子基本上不課稅,空放到百年古蹟也沒差,囤著等以後政府會開大招放利多,大家不都這樣玩?
作者: XX (鷹眼)   2021-11-16 07:58:00
房子早就是金融商品了 居住屬性只是附屬的
作者: fedona (Solanin)   2021-11-16 07:59:00
六都空屋率最高:高雄,桃園,台南https://i.imgur.com/1Jh2wNu.jpg
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2021-11-16 08:04:00
結果還是沒人解釋出租沒報稅算空屋嗎
作者: nqj (黑貓)   2021-11-16 08:05:00
目視點燈率要乘2倍以上,我社區住滿,但目視點燈常不到一半觀察其他住滿的社區也差不多如此
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:11:00
集中在外圍重劃區和老舊屋還有超級外圍新北的話
作者: choosin (秋心)   2021-11-16 08:14:00
這本來就無解 敲門也無解 出租就一定有人在家? 反正多屋課個重稅 申報出租事實減免 就能知道真正的空屋率 閒置率了…
作者: harlanstars (尋一個夢)   2021-11-16 08:18:00
水電可查
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:19:00
一樓貼的那個就是水電算的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:19:00
空屋還不算主要問題,是房地產持有成本過低,使市場資金大多跑進房地產,不論是投資收租、投機炒作、或是單純自住,房價自然居高不下,但政府會調整嗎?別傻了,都是得罪選民的事,最多做做樣子對社會交代一下。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:20:00
新屋的持有成本並不低啊
作者: supereva (eva)   2021-11-16 08:21:00
一樓應該是反串啦 打太長了後面有個誤愈貴的地方空屋率通常愈低啦傻空的邏輯 房價貴—>很多人買不起—>空屋率高
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:24:00
新莊思源路105年完工鋼筋混凝土結構的15層新古大樓, 100平方公尺的房屋稅是115,149
作者: supereva (eva)   2021-11-16 08:25:00
但現實是 很多人有需求—>快住滿都不夠賣—>房價貴倒因為果的邏輯 看不到真相 傻傻的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:25:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:25:00
作者: tomwu770926   2021-11-16 08:25:00
蘆洲重劃晚上去看看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:26:00
現在的房屋稅並不低
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:27:00
XX
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:29:00
會說持有稅低 我覺得是以偏概全, 老房子是比較低沒錯但這幾年調高造價之後, 房屋稅高得嚇人..
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:32:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:34:00
就以偏蓋全的文章啊他賣的一定是103年造價調整前的老房子
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:38:00
持有稅稅高等五年後再買持有稅就低啦 簡單吧房屋稅不可以折舊 啦 折舊真的莫名奇妙
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:39:00
103年造價調之後,怎樣都會貴一倍,稅基就多一倍了
作者: XX (鷹眼)   2021-11-16 08:39:00
五年太短 建議等十年後房市大崩盤後買房
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:39:00
以他的歲數和投資期間差不多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:39:00
外國都一稅制 誰跟你算的亂七八糟
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:40:00
新北鋼筋混凝土結構103年以前是每平方公尺三萬,現在六萬日本跟我們算法一樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:41:00
直接用實價登錄,市價課稅 然後比照10km 內實價 +屋齡+-10年區間
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:42:00
他只是就過去經驗指出現今問題之所在,並不覺得以偏蓋全
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:42:00
日本也是房地分開,都用估價,日本地價稅的稅基也是比市價低很多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:42:00
日本又沒有路段率只有市區 非市區
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 08:43:00
空屋率高,房子也不會免費分配給你的...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:43:00
只講已不適用現在新古屋的舊經驗,就是以偏概全,他有說103年後稅基調高,現在房屋稅已經很高嗎?沒有那不是以偏概全是什麼?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:44:00
日本交易稅可低了台灣交易重稅勒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:44:00
日本交易也跟台灣差不多,五年內重稅
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-16 08:45:00
台灣不動產登記跟稅制本來就是學日本
作者: philip80220 (花)   2021-11-16 08:45:00
推文講點燈的是在?都什麼年代了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:46:00
本國人沒有高交易稅喔,台灣可是全球相比最前面貴的
作者: XX (鷹眼)   2021-11-16 08:46:00
好了 人家只是想表示空屋很多麻煩房市大崩盤大特賣 你們扯遠了
作者: XX (鷹眼)   2021-11-16 08:47:00
講點燈是在?是在用鄉民視角看天下阿 傻瓜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:47:00
只有外國人,所以算折舊根本沒差
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 08:47:00
房子是私有財產,不用妄想政府平白無故送你...台灣不是共產主義
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:48:00
還有資本利得3000萬日圓的免稅額超過10年有6000萬資本利得免稅額比照辦理好嗎https://www.nta.go.jp/publication/pamph/koho/kurashi/html/05_2.htmhttps://reurl.cc/yeG0vM換算台灣物價與收入應該是 10年以下交易有300萬台幣免稅額,10年以上600萬台灣是交易重稅,然後持有一般
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:52:00
https://tinyurl.com/rhwykwt2台灣高房價的原因 你知道嗎?這裡也有一篇
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:52:00
買家愛買含稅價一路墊高就是台灣現況XD
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:53:00
收新大樓稅單的不可能覺得稅便宜啦 張的5000萬冠德微山丘
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-11-16 08:54:00
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:54:00
都住3年了 不拿出來講嗎 老愛說以前住的舊房子新警察耶 拍手歡迎 貼這種文好可愛
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 08:57:00
https://i.imgur.com/VkZmKKP.jpghttps://i.imgur.com/yJiogec.jpg市價2/3 稅額稅基沒有交易沒有傷害
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 08:58:00
哇靠 2萬漲到99萬叭叭 San Jose10年炒房50倍 政府無能下台!
作者: qilar (羊牧人)   2021-11-16 09:00:00
空屋率如果沒有更細的數據 那這數字就沒啥用
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:00:00
作者: Sam27 (Sam)   2021-11-16 09:02:00
空屋率不等於供給...
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-11-16 09:03:00
SD真的有點慘,晚去的被虐爆看空屋然後呢?淡水空屋你要買?就是空空不買又嫌貴才有空屋好嗎?屋主寧願放著當渡假宅倉庫也不想賣
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 09:05:00
空屋稅5年前吵過了 低度水電判定會有人開冰箱跟水龍頭
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-11-16 09:05:00
選舉到了 又有人出來推銷居住(買房)正義的夢想被騙一次不夠 還可以被騙第二第三次
作者: KrisNYC (Kris)   2021-11-16 09:06:00
查訪無法排除外地工作 結論還是一自然人一自用 沒輒
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-11-16 09:07:00
那些選舉政見說要打房的立委議員,千萬別投他...
作者: Incentive   2021-11-16 09:09:00
違「反」常識啦講違法嚇死人,不過照I大的數字算(42萬人)/(2.59人/戶)~大概16萬戶比房子數量15萬間還多?哪個數字有問題?
作者: CYAward (家教老師)   2021-11-16 09:15:00
1F幹話 你怎不去看一下頭前或是新莊市區?人多到像菜市場 到凌晨12點都還一堆店爆滿拿一個商業區出來講空屋 你怎不獎信義區晚上都沒人睡覺
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:20:00
https://i.imgur.com/D11wf29.jpg你把鄉下扣一扣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 09:21:00
價格跟空屋率是反比啦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:21:00
屋齡高扣一扣
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-11-16 09:21:00
房子不是拿來住的是拿來炒的!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:22:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 09:22:00
所得稅跟持有稅只能擇一高
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 09:27:00
https://i.imgur.com/oYg6uTZ.jpg看到沒有淡海空屋越多越會漲ccc
作者: jimhall (真好)   2021-11-16 09:41:00
家裡五個房間,會每個房間都開燈嗎?廁所沒人不開燈吧,外面看起來當然不會整層樓都亮亮的,又不是賣場
作者: geral74026   2021-11-16 09:48:00
空屋率很高的地方 你也不會去買阿 問這個有意義嗎?
作者: kevinhon (kevin)   2021-11-16 09:51:00
一樓:“不遑多讓”看空屋率要幹嘛?前幾年青埔還不是被酸野狗比人多,房價跌了嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-16 10:07:00
用電的話 可能長期不在家 這種倒是不少 住國外祖厝沒賣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-16 10:12:00
在國外的那種通常產權很複雜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 10:13:00
KrisNYC 所以十年前說美國便宜真的沒錯,只不過十年後還在提這我就覺得奇怪了美國便宜為什麼不去買?比0050還賺 比台積電還賺
作者: horb (猴柏)   2021-11-16 10:22:00
竹北高鐵特區空屋率超高。房子蓋滿滿。底下沒什麼車。機車更少。舒服但是也不用想會降價賣
作者: choushan (東亞第一高峰)   2021-11-16 12:04:00
竹北高鐵區哪來空屋多別亂講,除了水圳公園那圈早期投客買的國泰/泰子/若山人比較少之外, 其他現在都住滿滿好嗎
作者: R3hab (小師哥)   2021-11-16 12:16:00
作者: luc0919 (屎蛋)   2021-11-16 12:19:00
新莊折半我信貸賣精子都all in
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-16 12:34:00
你賣精子才幾千台幣 連iphone的頭期都不夠
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2021-11-16 12:53:00
北市空屋率超低好不好 至於桃園台中高雄 你把鄉下扣一扣都心也是超低
作者: horb (猴柏)   2021-11-16 14:26:00
高鐵特區裡面。車子機車就真的很少啊。竹北我老家附近一排房子。二十幾間。沒住人的可能頂多一間。竹北入住率應該遠低於這個數值
作者: bigchang5566   2021-11-16 16:30:00
有些是繼承持分的懶的處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com