肥宅我覺得可以反向思考
為何要住貨櫃屋
不就只是因為沒錢
不然貨櫃屋有比較好住嗎
沒有
如果是因為沒錢
那就買便宜的地方
便宜的地方一定有缺點
不是舊就是遠
生活機能不便
但你買貨櫃屋
要便宜
一定也是遠或生活機能不便
那幹嘛不買房就好
況且基本薪資年年調
照這速度
20年後
基本薪資起碼破4萬
中產階級變少
那與其住貴的地方
工作方便
不如找便宜的地方
找附近工作
反正薪水不會差太多
也不用背巨額貸款
大概4這樣
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 房價炒作實在太厲害了！
: 為什麼房子要被炒作成超高價資產！
: 大家是不是都忽略房子提供遮風避雨的功能？
: 什麼土地成本？什麼營建成本？
: 到法院用第四拍的價錢，標塊政府沒有再利用的公共設施保留地
: 上面放個貨櫃（組合）屋，這樣也能遮風避雨啊！
: 當初九二一災民，貨櫃（組合）屋也不是住了好幾年？ 人家有怎麼樣嗎？
: 如果要當個躺平族，住的問題就是這樣處理
: 幹嘛把一生的資源投進高漲的房價，讓建商、房仲、銀行、投資客在那邊笑著數錢？！
: