Re: [新聞] 通膨來了!北市南港老宅年漲二成最強

作者: a386036 (骷髏怪)   2021-10-16 10:32:59
→ tsaosh: 政府發行貨幣不再以黃金擔保而是政府信用擔保10/16 09:33
就算是足額黃金擔保
也要政府守信用
要規則發行,或是真的讓你換
就算守信用給換
在大規模恐慌給兌時,也會出現其他兌換方式
原本可以換10兩,快速換到剩下1兩,剩下1錢,或是更少
不管有無擔保都還是信用
→ kyova: 台北的問題也跟供給有關,雙北幾乎都快沒地了,都更又超慢10/16 10:16
→ kyova: 當然要敲你盤子阿...有多小蓋多小。最好大家都站著睡覺10/16 10:16
香港呀
馬桶隔壁瓦斯爐,上方床
→ kyova: 我看就算北投 關渡平原解禁,大概沒多久就搶光。然後新案10/16 10:18
士北科已經是
出了一堆田僑仔
最大面積的北市素地。社子島。
問題社子島太多政治因素,開發下去
某政黨會出現幾個百億千億的人
關渡平原也是
→ kyova: 開價疊疊樂。供需缺口太大。10/16 10:18
台大。北科大 台科大。台北大學。政大
北教大。師大附中等等
退出北市
大安森林公園。中正紀念堂等都退出
可是也是塞牙縫
作者: tsaosh (tsaosh)   2020-10-16 09:33:00
政府發行貨幣不再以黃金擔保而是政府信用擔保
作者: kyova   2020-10-16 10:16:00
台北的問題也跟供給有關,雙北幾乎都快沒地了,都更又超慢當然要敲你盤子阿...有多小蓋多小。最好大家都站著睡覺我看就算北投 關渡平原解禁,大概沒多久就搶光。然後新案開價疊疊樂。供需缺口太大。
作者: nimiq5566 ((∩_∩))   2021-10-16 10:49:00
容積為何不放寬?
作者: rason6 (阿草)   2021-10-16 11:12:00
其實只要把小學拿來蓋就好了,反正台北的小孩都家長接送,根本不需要那麼多學校
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-16 11:22:00
因為容積放寬是目前最爛的選擇...但10年後還是有可能
作者: tsaosh (tsaosh)   2021-10-16 12:02:00
香港島容積率 10倍 可以參考 但台北有地震 怕怕
作者: q135q135 (打工仔)   2021-10-16 12:24:00
擠兌
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-16 12:58:00
太平 永樂說要廢校哪個廢了?很難啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-16 13:40:00
容積放寬哪裡爛?
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-16 13:47:00
容積放寬 現在買外圍的就哭哭了 當然是最爛的選擇 XD先進城市一直在做大都市的規模經濟, 只有某群人一直喊要減壓... 傻眼... 又不是科技無法處理的問題規模經濟才是對一個大都市生活成本和科技提升的良方
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-16 15:28:00
開放住三容積,哪個政客想政治生命結束?就是太爛的選擇了,連上談判桌討論都很難...不會有人討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com