※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 少子化起碼有十幾年了，我小孩出生那年
: 民國99年才16萬人出生，但那時候台中的
: 房價只要現在四五折，如果回頭看那時候房
: 價便宜到不行，還超出五折團的目標，但那
: 時候大家就開始不生啊。換個角度來看，房
: 價漲了一倍多，出生率也沒降多少，所以從
: 歷史軌跡來看，少子化和高房價沒什麼關聯
: 性啊。
少子化
第一是女權提升
女生要上班要工作要賺錢，誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假
第二是社會型態改變
以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手，生越多賺越多
現在小孩上學時間超長，長大了賺的錢已是自己留著，生越多虧越多
第三是養兒防老的觀念消失
以前有孩子可以為老年生活買個保障
現在有孩子根本是為自己老年生活找麻煩
總而言之，
生小孩有好處，沒房子也要生一堆
生小孩沒好處，有房子高薪族還不是兩人生活自己爽
看看世界，貧窮的國家生的多，富裕的國家生的少不就是這樣？
少子化跟高房價真的沒啥關係～