Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功

作者: outsider666 (局外人)   2021-08-13 02:35:41
※ 引述《fanrei (我不孤獨)》之銘言:
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 現在八卦版主要都是台北市長支持者
: : 他們特別痛恨高房價
: : 剛好台北市長也痛罵中央政府炒房
: : 在台北市長有意願打房的情況下
: : 地方政府如果不擇手段一定要打房
: : 要怎麼成功把台北房價打下來
: : 大家討論看看
: 小說家跑到房板來?
: 台北市要打房有一個盲點我也是最近才發覺
: 前陣子有個蠻有名的泛台派女裝大佬,被人酸說整天嫌台北
: 怎麼不回去台南住?
: 女裝大佬就爆氣回罵要不是整天會被指指點點他早就搬回去台南了。
: 簡單來講台北很適合那些原子化廢拉跟woke覺青生活所以這些人還是
: 會往台北擠,解決辦法太獵奇還是算了吧
:
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-08-13 02:40:00
別傻了 台北市打到一坪30萬以上 我馬上北上買爆打錯 打到30萬以下 我看全台都會北上絕地大反攻
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-13 02:50:00
你會發現光抽國宅的資格就能賣天價,以為國宅是新觀念?
作者: mdjh ( 麻倉葉)   2021-08-13 07:23:00
規則怎麼訂總會有人想出解法能成為高資產族群本身就有一定的風向掌握敏銳度
作者: sdhpipt   2021-08-13 07:58:00
贈與哩 XD有些人指著自己鼻子就想要錢 XDhttps://i.imgur.com/TSJKurA.jpg 哈哈哈
作者: killerbbt (killer)   2021-08-13 08:14:00
納稅錢這樣用? 你要不要去看為什麼後來不蓋國宅了
作者: s26492755 (BBX)   2021-08-13 08:59:00
租滿20年獲得贈與 這算不算乞丐行為啊 五折團曾經有人提過 租者有其屋…..
作者: zakwinner (有錯就要勇於承認)   2021-08-13 09:35:00
實價課持有稅阿,你買3000萬就每年課2%的稅60萬
作者: nitero (nitero)   2021-08-13 09:35:00
蓋國宅 然後用抽的? 厲害
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-13 09:46:00
就一輩子租屋就好啦別說改社會住宅來壓房價,租金本來就偏低根本沒用智障作為反而浪費稅金蓋的都會後悔 新屋和長期破爛老公寓拼投報
作者: Anyotw (Yoman)   2021-08-13 09:57:00
真的是我窮我驕傲…世界要圍著我轉,憑身分證各發一千萬購屋金你說好不好
作者: howdo (lala)   2021-08-13 10:06:00
你是有得奧運獎牌為國爭光嗎 國家浪費資源給你爽 是為何租滿30年為什麼要送呀 有點邏輯好嗎?
作者: prauge (布拉格瑋)   2021-08-13 10:14:00
感覺過去實現過且有效的方法就是,創造新核心,讓大家不要擠台北,其他地方工作商業機能能到台北市中心7到8成,就不用硬擠市區
作者: f814030 (f814030買者會視接單數量)   2021-08-13 10:41:00
為什麼一定要台北市?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-13 11:02:00
等下周就知道啦信義房價指數 房地合一2.0後的
作者: popher (popher)   2021-08-13 11:05:00
算乞丐阿,我還想問抒困算不算乞丐
作者: jonson (宅霸)   2021-08-13 12:26:00
等下周一堆人的褲子要被海水沖走嘍 嘻嘻嘻嘻
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-13 13:09:00
國宅量太少,沒意義吧而且就算國宅不能換約,正常人,就住國宅繼續炒房不就好了。
作者: sdhpipt   2021-08-13 13:38:00
連原保地都可以玩了 你看羅文嘉怎麼玩原保地 怎麼會有人相信原PO的那些限制會有效? XD
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-13 13:47:00
原po是不是對土地沒有甚麼概念,以為可以憑空生出建物
作者: setunarx (嚕嚕)   2021-08-13 13:47:00
租20年贈與的用意?
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-13 13:48:00
對政府財政及法制運作好像也沒概念,當作小叮噹要就有就姑且不論取得土地開發都計變更等等問題,簡單提一個國宅蓋精華區收支不平衡虧空國庫,蓋郊區又沒人要住還堆高城鄉郊區的空屋率,推行成效肯定不佳你的提案出發點只想著無償或是以不合理的成本取得資產中間的利差全叫政府吸收,請問有何道理要讓你這樣套利
作者: Hotaruinori (美背)   2021-08-14 18:32:00
送房不行
作者: lycer (lycer)   2021-08-15 06:18:00
重徵奢侈稅一律課交易價格45%沒有投資利潤 就不會有人賣來賣去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com