Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功

作者: sdhpipt   2021-08-12 08:29:37
※ 引述《away2233 (あたらしいせかい)》之銘言:
: 每一步都很重要
: 第一步 除了陽明山上其他行政區16萬戶社會住宅
地在哪裡啊???
該不會跟柯文哲張景森五年前一樣胡說八道
說有198公頃閒置市有地吧? XD
https://ptt-politics.com/Gossiping/l/POLITICS.M.1614138102.A.954
16萬戶x30坪含公設=480萬坪房屋
假設容積率400%好了 (一般住三只有225%)
480萬/(1.6x4)=75萬坪土地=247.93公頃
你每個區要生出248公頃土地喔!
附帶一提 松山機場只有213公頃 XD
有沒有胡說八道之前不肯按一下計算機的八卦?
也是啦 別人胡說八道可以選上市長總統
你胡說八道當然也不是不行
只是忽視基本物理憑空造出亞空間很好笑而已 XD
: 第二步 實價登錄3.0
文字遊戲 不知道你在講啥
: 第三步 房屋貸款利率第一戶i+0.4%
: 第二戶i+4%(含保證人持有)
: 第三戶i+10%(含保證人持有)
: 四戶以上20%(含保證人持有)不管幾戶都可貸到8成
: 三戶以上房價每跌10% 須追加差額保證金
你訂那種10% 20%利率是沒有屁用的
信貸才2~3%
屋主大可以去借信貸 各種商業貸款
然後提出房屋當作抵押品
甚至有錢人私人借貸 反正有房屋當抵押
根本不需要理你金管會的政策指導啊
不要說20%利率了 就算是6%保證一堆人搶著借錢給屋主
: 第四步 自然人3戶法人4戶以上另收屯房稅
: 基準4% 以實價登錄價格調整
: 每多一戶+1% 無上限
那麼政府持有幾萬戶社宅應該繳多少? XD
法人4戶以上收屯房稅根本不可能
一棟商業大樓有幾個門牌?
台北101有幾個門牌? 你想一下就好
: 第五步 新成屋售出7成後才可進行下波土建融
: 並以資本額開放與限制土建融
: 資本額越高 同一時間可運作土建融案越多
: 例如國泰 全台同時5筆土建融 含子公司 董事
: 除第五步基準為全台
: 其他都是台北市內
: 先有社會住宅打擊租屋市場
: 以公平一人一戶概念 再進行買賣市場
: 最後除非建商太有錢可以完全現金
: 想要土建融 先願意不屯房 房屋賣掉不抬價
: 不可能能實行
: 想在台北買房 洗洗睡
: 跟股市一樣給大戶玩而已
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-08-12 08:34:00
看完最近一系列文章 才發現非台北不住的人真的很多
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:36:00
我反而買了汐止沒買台北
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 08:39:00
其實社宅可以不用容積率上限 基本上廣蓋社宅是可行 只是政客不會這樣幹
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-08-12 08:41:00
不用容積上限哇靠政府做莊自己玩喔
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:43:00
不用容積上限哩 XD 周邊道路學校的負擔不用考慮?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 08:43:00
容積率的法令也是人訂的 有人要改也是可以的吧 只是剛好有個藉口 也沒人要改
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 08:44:00
不設容積上限能蓋出什麼怪物 九龍城寨嗎社宅的政策幾年就會洗出去一群人 蓋太多沒有用
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:45:00
台北101容積率752% 實質使用面積差不多1000%而已
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-12 08:46:00
看了系列文我覺得遷都房價也不會跌買盤太硬了
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:46:00
周邊要多寬的道路 直接設捷運站在底下 才能容納台北市實質容積最高的應該是新光摩天大樓 大約2000%左右直接在台北車站旁邊 兩面都是寬廣道路 都還感覺很擠這都還是辦公大樓 如果是住家 你想想要有多少學校容納住戶的小孩 附近要有多少公園 各種警消社醫服務
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 08:49:00
限制容積率某方面也是限制能蓋的量 如果一定要塞那麼多人當然塞不下阿
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:49:00
我用400%x1.6已經非常擠了一般北市的設計是225% 用400%去估就已經是高估很多了你侈言"不用容積上限" 意思就是400%還太少囉 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 08:52:00
臺北市文山區興隆D2 公共住宅-本案採容積調派方式將本基地容積率提高為585%
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-08-12 08:52:00
225已經過時了 捷運站旁邊應該可以適度開到400
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:53:00
容積調派 就是有容移進去啊 表示有土地沒有蓋才能調派
作者: Csir (張胖胖)   2021-08-12 08:54:00
當然是容積給他塞爆讓生活品質下降 房價就跌了 一舉兩得蓋到方圓5公里內全部巷弄單行道保證那裏房價不高
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:55:00
560%的感覺可以去林森北路 那邊差不多是560%的密度大約都是一坪土地可以蓋9坪房子不含地下車位
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 08:57:00
社宅就是有地方住最優先 容積率關係居住品質 原住戶當然不願退讓阿
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2021-08-12 08:57:00
之前有提說是關渡平原 但不太可能
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 08:59:00
國宅蓋法400%差不多啦我覺得他講的應該是全台北16萬戶吧?每區太誇張這樣的話 一個社子島也差不多?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:00:00
有阿 真的有那些地,只不過都是公園居多
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:01:00
關渡或社子島那些都有私人地主 你要徵收應該要好幾千億
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:01:00
你在社子島蓋方倉住宅不會喔?租金廉價收不用管私人地主用國有地先蓋
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:02:00
用重劃取得 政府扣掉道路公共設施 頂多取得兩成的土地 且
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:02:00
蓋完了後看他媽的還能剩多少錢蓋蟻窩
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:03:00
也沒有多少面積 而且社宅出租是很難賺到錢的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:03:00
看他們還給不給徵收https://i.imgur.com/EXDbt2c.jpg弄個9龍寨不會喔集中管理
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:04:00
如果真的無容積 你想收多少人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:04:00
一樓設遊民中心 旁邊設公園可合法搭帳蓬和紙箱
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:04:00
你那張圖是香港普通的房子 不是九龍寨城喔 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:04:00
美河市也有私人地主啊 呵呵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:05:00
把社子島搞到沒價值後再來慢慢徵收不會喔阿幹 你真的蓋9龍 蓋不起來啦 靠北喔
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:05:00
社宅又不是為了吸引外地人擠進台北
作者: yha (春天來了)   2021-08-12 09:06:00
台北市有12個區,按照他的計劃要192萬戶,一戶造價500萬計,需9兆6000億,1戶2.5人計,移入480萬人,附帶一提台北市總戶數也才106萬戶。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:06:00
蓋那種又醜又臭的屋
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:06:00
他只是在幫台北穩住勞動力兼篩選
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-12 09:06:00
把沒在地買房的北漂仔課重稅,會刷一堆人出去,需求變低,就緩漲了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-08-12 09:06:00
社子島就弄個養豬場 火葬場 焚化爐
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:07:00
徵收做公共設施 公共設施樓上附設公宅 現在不都這樣?
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:07:00
真的引入五百萬人 台北就會成為第一大票倉
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:07:00
弄個超級檔房阿一樓遊民中心加便利商店還有麥當勞
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:08:00
誰執政會這樣玩 台北市長權力比總統大
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:08:00
徵收做公共設施 那麼可以住的容積不就減少了 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:08:00
要幫助遊民的就打錢給那間麥當勞就好
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:08:00
捷運機廠/公車轉運站/公有市場/… 樓上都能住人
作者: KrisNYC (Kris)   2021-08-12 09:08:00
政策還是要現實一點
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:09:00
你增加多少就變成學校派出所 剩的能住的還是400*1.6
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:09:00
你把社子的的搞出來就至少多兩萬人居住空間了的地喔 還要搞個派出所和消防局 移到那檔房大樓遊民集中管理在不聽話的區域誰不給徵收就把遊民搞過去
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:11:00
查了一下南港機廠社宅 容積率才123.65%而已 機廠建築不算
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:11:00
就是因為你們不給徵收遊民才那麼多(誤)
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:12:00
遊民是要搞無產階級大革命嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:12:00
派出所樓上也是公宅 所以不用考慮派出所用地了
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:13:00
另外最現實的問題是錢 台北這種地質 你想再高就要加很多錢
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:14:00
警消反正蓋高一點直接住樓上就好 學校 圖書館 比照
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:14:00
容積放再高租金那麼低更回不了本
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:15:00
公司住宅化啦 下班睡辦公桌連車位都省了
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:15:00
地點好的其實可行啊 而且實際上也有在做 比如說民權東路民有派出所就是國宅一樓問題是 這些公設一樣要占用面積的 所以也占用的持份土地本質上是沒有差別的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:22:00
商業區開放外掛容積蓋宿舍?電梯通勤交通需求最低
作者: jo199281 (jojo)   2021-08-12 09:25:00
空屋稅?
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:27:00
空屋稅? 台北市課不太到啦 有出租就不是空屋了
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-12 09:27:00
程度很差的網軍也很多zzz
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-08-12 09:28:00
空屋最大問題是 什麼叫空屋光定義就吵不完了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-12 09:44:00
打房最有效的就是自住持有稅啦把自住買盤打趴房價跟投資買盤就趴了讓大家買得起也養不起 房價肯定趴
作者: sdhpipt   2021-08-12 09:46:00
打房最有效就是戰爭
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 09:49:00
戰爭根本 沒有效除非整個炸爛了,不然沒被炸到的未來就是狂飆
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-08-12 10:36:00
被炸到的才是最爽的,免費都更耶
作者: a386036 (骷髏怪)   2021-08-12 11:58:00
台大廢校蓋社宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com