最近在看桃園市桃園區這方面的房子。兩派朋友對車位有各自的看法。搞的我好亂。我買
的是26年的中古屋 一邊朋友是說 有車位對於未來方便性有很大的提升 叫我一定要買。
未來車位一定漲。另一派朋友說買個車位要150萬。太貴了。不如學他外面租車位一個月2
500就好。我現在好亂不知該聽哪邊的。希望大家能提供一下看法。讓小弟我參考看看 謝
謝

妳到底是買車位還是買屋子

桃園車位超級缺，當然買車位啊…

現在車位150蠻ok的，我會買

買車位不只是買車位，還有買方便性。如果你有小孩每天大包小包還要去外面開車應該會想哭吧。另外很多停車場都是養地，說不定哪天就不見了車要停去哪..

桃園沒車=沒腳

車位以後還是能賣掉啊，又不像租車位錢繳出去就沒了。重點是又方便，如果負擔的起。我是想不到為什麼不買呢

車位如果不跌價轉賣 = 0停車費

車位150萬如果平轉，機會成本也要一個月六七千好嗎..不增值都是賠，但應該會增值

外面颳風下雨可以直接在地下室上車不好嗎？颱風天來放外面也會擔心吧

桃園一堆新建案車位都180以上了，應該不用擔心賠

有預算一定買.自己有停車位方便多.也不太可能虧錢

重劃區好位子都180起跳 150可以啦

除了台北 車位一定是加分 超過一個 你可以考慮用租的

預算夠就買，不夠就租吧，桃園很多停車場啊

而且現在檢舉很方便 不像以前爛車隨便丟路邊

沒車位很難賣...

原po問的是房子要不要加買車位吧房子沒車位很難賣沒錯

月租2500的地方車位不會150萬吧，不過車位這東西又不會

只有台北可不帶車位+1

跌價，就算真的2500租30年就是90萬租金，車位30年後沒漲也還是值150萬，如果錢夠實在沒有不買的理由，還沒考慮租金上漲和車位上漲的問題

說租車位八成沒開車…光載人載貨多一段就是麻煩

一定要買車位！沒帶車位的桃園房難賣難租

桃園我建議想清楚你的案件地點在哪.沒未來捷運.你還是要車位會比較好.

有車位以後賣也好賣！

車位不買後悔，用租的有保證n年不漲租金嗎？永遠2500？通膨時代你想想這個問題

看拖吊車勤不勤，你就知道貴不貴，會不會漲了

買車位,沒車位的房子不想買,下雨天只想車子開進地下室不想在路邊停車還要淋雨回家

停車位這種東西，有買的機會，增貸也要買。

買房有車位，未來比較好賣