這不就農舍一堆嗎.
你在市中心也有拉,只是通常都還有圍牆圍起來.
但是更多就是在外圍農舍,滿地都是.
and...游泳池這種東西是這樣.
老外生活無聊,所以開趴很重要.
開趴單純一棟house這樣開,能玩的有限.
因此它們對游泳池需求就很直接,有游泳池,可以玩的花樣就很多.
更不用說這樣妹就可以穿比基尼出來招蜂引蝶.
男生也可以秀身材.
(老外很注重運動和運動能力,不像台灣是讀書高...老外是運動強才能成為人群明星
包含女生....女生明星都是跳啦啦隊的)
而實際游泳池,對很多人而言,作用有限.
因為他又不常游泳...XD
不過真的愛游泳的,還是很多游泳池的拉.
弄一個RC的,小一點也不用100萬....游泳池又沒多貴.每個月平均支出也幾千塊而已.
(你就當你養了一台神A)
你說你在市中心弄,土地可能很貴,但是你在外圍農舍弄,就便宜啦.
因此也有一定比率的農舍都有搞游泳池,端看屋主對游泳的需求.
高雄市區也有大樓,一戶一個游泳池阿,光華路青年,興富發的那個案子.
(台中也有蓋一棟)
(只是後來興富發就沒再這樣推,應該是代表需求性其實不足)
所以,在台灣要住這種?去外圍弄一個農舍阿.
成本跟你在美國大都市買一棟房子應該快差不多.
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/9421203.html
你看,1380萬的農舍,南州上國道1號轉88,到高雄市中心30分鐘.
折合美金4x萬....洛杉磯可能只能買到黑人區或是南美毒梟區.
(前兩年,洛杉磯你會接受的基本款,要6x,現在應該不只了)
交通方面,你美國住宅區到市中心平均要一個多小時...有沒有近很多??
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/9382370.html
1980的農舍.
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/9307504.html
3990的農舍.
至於你說,台灣為啥不發展這種型態的住宅區.
恩....你要知道.這種住宅區對政府的成本是多高..XD
你先想一下,這種型態密度的住宅區.
他的自來水,電,排水系統,消防系統,警察系統,馬路公園維護.
成本是多少.
美國為啥治安很糟,因為他單位空間的警察密度有限.
反觀你一般小賊在台灣犯了案,幾乎幾個小時就把你逮起來.
因此這種型態的住宅區,必須國力很強的國家,才養得起.
並且還需要高額的住宅稅金去維護.
美國新的區域,基本上都會有額外一筆總價1~2%以上的稅金.
(也就是基本的1.5%~2%持有稅外還要再+1~2%...你看他稅金多可怕)
就是拿去支付政府新設立這些設施的成本.
這就更不用說,這種住宅區,根本很難有密集的捷運路網.
連公車,很多居民都是你先開車到定點,再轉搭公車.
範圍太大密集度太低...各種支援成本就相對太高.
so....台灣農舍已經是一個在台灣想要住美式house很好的選擇型態了.