Re: [請益] 1樓違建拆除

作者: suwy (Hank)   2021-05-06 23:31:23
現在違建還能討價還價,
真是奇怪的台灣~
沒錯,行政命令是說既存違建緩拆,
但一旦上法院走民法(占用共用部分),幾乎都是判拆除,
所以解決方式都是低調再低調,
要是鬧大,
你也可以要求一樓前院拆除、車庫頂棚拆除、冷氣突出防火巷拆除...
台灣法規非常嚴,只是大家集體放水,真要拆拆不完的
※ 引述《e89515058 (小威)》之銘言
: 各位大大好 標題實在不知道怎麼下
: 事情大致上是這樣!
: 我家(3F)是3樓的老舊公寓,最近政府要來處理下水道工程
: 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除
: 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)
: 這時1樓的住戶主張屋頂(也就是頂加4F的部分)他有1/3的使用權
: 但是長期以來都是我家在使用
: 所以這次政府強制拆除1F違建的部分我家必須幫忙出1/3的錢
: 小弟覺得很不合理阿
: 你1樓的違建是你們1樓在使用
: 4樓的頂加都是我家出錢用的
: 現在你家一樓違建要拆掉要我們完全沒使用過的3樓住戶出錢??
: 想請問各位這到底合不合理 是不是有相關法規
: 請教各位廣通神大的大大們了!!
作者: ntpuisbest (阿龍)   2021-05-06 23:55:00
拆違建根本沒好處,有了還可以多少收一些房屋稅拆違建就只是讓房租上漲而已至於死人,台灣人根本不在意
作者: ddey (gre)   2021-05-06 23:59:00
照樓上這樣說 政府免費送容積率來推都更幹嘛
作者: SiaoBen1996 (小本)   2021-05-07 03:10:00
容積可以賣錢呀 還有限制容積然後重劃區大幅度放寬才能發大財
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-05-07 17:38:00
沒錯啊!不爽的話,甚至整個社區一堆陪葬……有個案件是大家都叫民意代表來喬,喬個幾年,最後大家簽切結書,也談好大家都不檢舉,最後又通通都不拆,才結束這場鬧劇。 台灣法律實際執行狀況,就是這樣子。 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com