Re: [請益] 1樓違建拆除

作者: csgod1325 (alex)   2021-05-06 09:42:07
※ 引述《e89515058 (小威)》之銘言:
: 各位大大好 標題實在不知道怎麼下
: 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除
: 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)
: 這時1樓的住戶主張屋頂(也就是頂加4F的部分)他有1/3的使用權
: 但是長期以來都是我家在使用
: 所以這次政府強制拆除1F違建的部分我家必須幫忙出1/3的錢
: 小弟覺得很不合理阿
: 你1樓的違建是你們1樓在使用
: 4樓的頂加都是我家出錢用的
Hi 如果你頂加是違建的話,
摸摸鼻子看要不要當好鄰居幫忙,
否則將來穩被搞
如果頂加是合法的,
母親節到了,記得問候一下一樓老母。
作者: jerrry (jerry)   2021-05-06 09:48:00
頂加有合法的???!!!!!
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-05-06 09:49:00
瞭望台
作者: PDPDPD   2021-05-06 09:53:00
頂加沒有合法的,“違”建就是違法的。有的只是看違建起造時的年份,看是否列入緩拆(一般用空照圖判定)。不過前提是,對方走市政府建管處違建科這條路搞你。如果他就是要給你死,不怕麻煩走法院,那就可能沒有緩拆這個選項了。
作者: sdhpipt   2021-05-06 09:57:00
其實也是有合法的 很早以前可以申請蓋1/8以下但是坊間99%都是違法啦至於說民國8X年以前合法申請云云? 應該跟緩拆搞錯了合法申請的瞭望台 會補登在房屋權狀 坊間基本都不是
作者: e89515058 (小威)   2021-05-06 10:03:00
我想我猜應該是緩拆的那一種
作者: MiLu307 (想不出來)   2021-05-06 10:20:00
給了錢不等於不會被搞阿~ 不怕拆最大囉~
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-05-06 11:10:00
緩拆不是合法只是擺爛不管而已
作者: payaya (BT)   2021-05-06 11:18:00
緩拆放到下一代接手也不會動吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com