Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

作者: jamo (hi)   2021-05-05 21:25:36
※ 引述《menace (menace)》之銘言:
: 基本上只有左膠才會認為
: 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益
: 為什麼呢?
: 替勞工爭取權益能夠增加勞工權益不是很直觀嗎?
其實社會上非常多事情都是反直覺的
勞工權益是一個
再舉個少子化例子,政府規定要給產婦留停
產假,育嬰假 blah blah
看似保護了孕婦的權益
實際上,企業在面試時,反而是直接刷掉孕婦以及
"有可能"成為孕婦的高危險群
在舉個例子租屋好了
出台各種保護租客的條款
結果好的房子,要嘛房東不願意拿出來租
要嘛只租給認識的或者財力認證過關的
反而真正的普通租屋族根本租不到好房子
這種事情太多了~
: 只會不斷跳針
: 整天罵人慣老闆
: 不爽自己去創業啦 嘰嘰歪歪講一堆
: 真正能夠提升勞工權益的是
: 企業的競爭
: 公司出的條件若請不到人
: 就必須開出更好的條件
: 不同公司之間 為了人才互相競爭
: 才能真正提升勞工權益
: 真心為了勞工權益著想 請去創業
: 上等人創業
: 中等人受僱
: 下等人抱怨
真的是這樣
我已經完全懶的教育一堆愛抱怨的員工了
反正一切按勞基法來
能用的大家好好合作,你好我好公司好
不能用的按規矩通報資遣
資遣費給好給滿滾你的吧,話都懶得多說一句~
跟這種人多說話就是浪費生命~
作者: pauljet (噴射機)   2021-05-05 21:32:00
孕婦的權益?找那個讓她懷孕的男人要 干其他人什麼事
作者: k798976869 (kk)   2021-05-05 21:49:00
大公司不差那一個人吧 不過台灣小公司多 還有歷史不夠長 不然有錢人世家為了社會安定是會願意多救助弱勢的
作者: pauljet (噴射機)   2021-05-05 21:53:00
你不能資遣孕婦福利要給好給滿 除了把工作發配給其他勞工 我不知道你怎樣做到損益兩平?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2021-05-05 22:51:00
確實,政府愈是保證孕婦的權利,雇主愈不喜歡找女性員工前公司有一個重要位置的人請產假,老闆嚇到,以後面試能找男的就男的,女性的話找決定不生的
作者: q135q135 (打工仔)   2021-05-05 23:25:00
作者: menace (menace)   2021-05-05 23:35:00
這就是現實的悲哀 但很多左膠根本不懂
作者: payaya (BT)   2021-05-05 23:35:00
但台灣老闆偏偏是連開個資遣都做不到要你自己滾
作者: menace (menace)   2021-05-05 23:37:00
要不樓上自己去當老闆好嗎
作者: payaya (BT)   2021-05-05 23:39:00
你要幫出資嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 23:40:00
你講得太現實了 左交會說你慣腦闆
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-05-05 23:56:00
什麼都要別人出,然後說靠自己XD
作者: aesdu (123)   2021-05-05 23:58:00
以為靠打鍵盤嘴砲就能開公司XD
作者: menace (menace)   2021-05-06 00:04:00
笑死 左膠本性立刻暴露完全受害者心態 到處要錢跟乞丐有什麼兩樣
作者: rason6 (阿草)   2021-05-06 00:39:00
沒差啦,反正少子化又不會死人。生再多一顆飛彈打過來還不是全掛?影響國力??
作者: FMANT (OE)   2021-05-06 01:20:00
說企業刷掉孕婦太沈重,小公司刷掉孕婦比較恰當
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-05-06 08:26:00
大企業很鼓勵生育的好吧 這是不是反你的反直覺實際上狀況是 成功的企業 根本沒那麼多孕婦歧視封建遺毒洗白文
作者: payaya (BT)   2021-05-06 09:48:00
中小企業女性面試最常問的不就預計何時結婚
作者: Sam27 (Sam)   2021-05-06 09:49:00
大公司是要做形象,所以是兩面手法你要生育沒關係福利很多,但要升遷的話會扣分
作者: payaya (BT)   2021-05-06 09:53:00
是不是有慣慣被說中 狂貼標籤頗ㄏ
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-05-06 10:18:00
保障孕婦權益的方法是 不要找可能會成為孕婦的來上班大企業反而比較能容忍孕婦請育嬰假留停但是如果還要保障請假期間的升遷跟薪水 那是不可能的台灣可不是北歐有豐富的天然資源可以這樣亂灑福利
作者: jdward (321)   2021-05-06 10:59:00
怎麼感覺抱怨左膠的文比左膠抱怨政府的文還多...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-05-06 13:02:00
我大約4-5年前去內湖超大上市公司面試,就直接問她有沒有生育計畫*我姐連某些大公司都會這樣搞
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-06 13:08:00
以前我曾經想去當打工仔,回答小孩要生了有加分,被錄取但是我推遲了因為男的有小孩要賺錢腳麻跑不動和女性產假不同因為我買了0050當包租公...就不想努力了BTW 2013年 12月生 小孩帶財房貸槓桿開滿 加0050 完美
作者: pauljet (噴射機)   2021-05-06 19:10:00
政府不一定會搞你 左膠一定會白嫖你 你被白嫖還要陪笑臉不陪笑臉他還情緒勒索你大企業可以養得起孕婦 有生小孩打算就去大企業爽啊 你進不去怪我了?懂嗎?左膠腦 就是別人有我也要有 完全不照鏡子別人苦的時候 不管 別人有點資產了 哇哇大哭 那個人怎麼可以有的比我多 政府要用均貧卡 分配資產啊
作者: Unsullied (酷酷)   2021-05-06 20:51:00
是要保障孕婦 但不能因此侵害到其他同事的權力現在常常孕婦最大 其他人都要cover他那...男生家裡的孕婦情何以堪歐 不過 人不要這麼愛計較 顆顆
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2021-05-06 23:24:00
大企業或許真的比較保障孕婦權益 跑出另一個問題了各位偉大女性同胞個個想擠進大企業上班 無奈缺只有這樣請拿出你的本事 說服大企業人資憑什麼要用你結果在未進大企業上班前 彼此就在競爭 殺得你死我活
作者: menace (menace)   2021-05-07 00:45:00
我覺得應該是政府要出錢增加孕婦權益 而不是讓企業和同事負擔 這樣只會互相殘殺
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-05-07 10:55:00
大企業通常不是錢的問題是人的問題1-2年你只能找職代而職代堪用的可能性非常低育嬰假本來就是不支薪 6成薪是勞保給的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com