那個
這個版本也可以
先告訴我
鄉下地方持有稅稅基占市價比
和六都市區比
合乎租稅公平嗎？
一坪地價稅基3萬的臨大路店面（精華市區）
房價單價約25萬均
對比六都市區 新北
房價單價兩倍
地價稅基5倍
然後還有路段率
實務市值稅倍率差約3倍
然後稅金使用鄉下高於都市（/人頭）
說什麼六都市區是市價幾折，先看看鄉下吧，租稅公平？買房正義？
（為什麼這波鄉漲會最誇張？幾年前就提過鄉下持有稅接近0，20年不變的公告地價看到
沒？）
我也持有有些鄉下店面啦，但是喔股債更多真的沒差，笑死
還有鄉下漲持有稅絕對沒辦法轉移租稅成本cccc
晚點查更多
https://i.imgur.com/4yp28PC.jpg
https://i.imgur.com/H2GIAuO.jpg
鄉下持有稅稅基才是全台萬惡
農田，工業用地，荒地，老破舊公寓等稅基。
懶人包整理
=====持有稅？=============
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569138374.A.687.html
===使用者付費？鄉下拿好拿滿不住人====
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568097056.A.730.html
@@@@@
還是高雄最爽給予的最少拿的最多還可以天天說都是they的錯
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
你這個完全不通吧
一戶100坪跟一戶10坪的你也放在一起累進，然後又想自助餐自助拿低稅率
根本就是漏洞百出+天方夜譚
然後又是用自然人人頭下去算...那法人呢?
你要設定持有稅，就是要無差別課下去
公告地價給他漲上去，不用多到市價七成就好
地方稅砍掉，台灣小成這樣又天天要求降低城鄉差距幹嘛還放個地方稅?
全部由中央進行財政劃分
財產稅改為中央稅以後，頂多配合所得稅減免讓一般民眾整體稅率不會提高太多
老人或退休人士超過65歲的就可以抵免部分，沒超過你蹲在家裡幹嘛?
配合原本的房地合一稅，保證房子是什麼價值就會有什麼價格
一堆人怎麼整天都在那邊自住就不用繳稅的自助餐阿
自助不繳稅就是漏洞來源，人家有錢有資本的願意出避稅成本的一定比你強
結果受傷最重的還是那些喊自住的人
自住生產力要降低稅率就是要配合所得稅
包租公不報稅沒收入就繳好繳滿
稅太高了房價是不會降嗎? 降下來稅也變低了阿
這樣更好，繳得起稅的才住得起該住的地方，那種傳三代的低端自然就被洗出去了
而都市更新也會加速，不然那種破爛公寓在那邊繳一堆稅還要爬樓梯
奇摩子大概會非常不好
→ abyssa1: 我喜歡這個版本 排名當然會動 因為資產跟所得不一樣 這04/22 11:27
→ abyssa1: 種做法是高資產低所得的會被洗出去 效率更高更殘忍04/22 11:27
→ abyssa1: 高資產高所得 低資產低所得 這兩種倒是不會動04/22 11:28
→ abyssa1: 但目前 高資產低所得 跟 低資產高所得 的會換位子04/22 11:29
→ abyssa1: 只剩蛋黃一間房子的退休族群會繳不起稅04/22 11:32
→ abyssa1: 高所得低資產的可以買下進駐蛋黃 不過這個老實說有殘忍04/22 11:32