作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 12:43:43央行的職責一直都是穩定金融市場避免動盪
如果會有什麼干預的動作
那一定要平息動盪或是為了避免可能的動盪
比如說整天在美元匯率上拉尾盤
買到買超三百多億美金被列操縱嫌疑國
就是知道熱錢衝進來 怕台幣直接爆衝到25以下
外銷產業來不及漲價 依約出貨會直接倒光光
回過頭來 看央行的信用管制
2017年還是2018年央行對銀行做過房貸壓力測試
大部分銀行在該年度如果房價-35%的狀態下
壞帳不可避免但是不至於倒閉 -40%就很多過不了
可以知道一個很粗略的數字 30%
你短期 大概是一年內漲跌幅到３０％
銀行授信給到這個水位 然後泡泡破了
會造成嚴重的壞帳 央行調控的手法
會盡量控制在這個區間內
為什麼央行出手了 因為有地方踩到這個紅線了
交易的漲幅 和銀行放款出去（授信金額）的漲幅
短期間內動的太快了 所以你可以說
央行認證漲太兇
要解決問題 還是要從根本上著手
買不起的原因 是本金累積和信用擴張的能力
小散戶和社會頂層差距太大
人家日進斗金 貸款vvip利率貸滿
小可憐月領3萬 房貸連500都審不過
不去給小可憐信用擔保也好
利息補貼也好 來縮減這個差距
QE下不管怎樣 資產就是賺比勞力快
差距都只會越拉越遠而已
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 12:46:00月薪3萬租房就好為什麼國家要讓他們買的起？超級白癡邏輯買房從來不是人人都能有
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 12:47:00人權阿 我個人贊成無條件基本收入法啦...阿你政府搞一個人人受教育說每個人都是special one
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 12:48:00那是更左膠的東西想都不要想
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 12:48:00結果出社會不好意思就是有幾百萬人要當基層買不起房是真的會錯亂到整天炮東炮西啦....
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 12:50:00可是有人在寫論文 說美國這次的補助是大型基本收入實驗疫情每月每人1200美金目前為止好像還不錯 沒啥不好捏
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 12:52:00這真的非常夭壽的東西不要低估人性有很不好的啊一堆中小企業找不到員工因為躺在家就有錢領不是什麼新理論我多年前在課本上就看過了美國發錢是救急，UBI是救窮
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 12:55:00我覺得可以開外勞進來做基層啦 然後發個吃不飽餓不死的
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 12:58:00
WEF可是說UBI是未來趨勢，怎麼個不可行？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:00:00UBI違反人性
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 13:01:00
UBI讓底層人至少能活下去啊，上層沒人管你要如何努力
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:01:00非常簡單的道理給你八成薪什麼都不用做跟一天八小時你要選哪個？問這邊可能不準那些窮人不用問都知道結果啊現在是多少人活不下去？有啦都在第三世界國家
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:02:00所以不能給太多啊 哈哈哈....這個問題很微妙 很多人會吃飽等死 但也很多人財富自由了
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-20 13:03:00日本試算過把包含健保等所有社福取消頂多一人發7萬日圓 平均一天領的只有東京基本工資的1/5
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:03:00還是每天沒事忙 忙到要去開發火星 你懂得
作者: Robben (裸奔) 2021-04-20 13:03:00
正常人一定是不工作八成薪 這就是共產黨進化版而已
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:04:00台灣目前基本生活費大約是最低工資的七成
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-20 13:04:00UBI要發到可以不用工作的程度要嘛大加稅要嘛印鈔機開出來
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:04:00其實有些事不能說的太直白 因為很嚴重違反人權UBI實質運作一定是建立在剝削其他人的勞力的基礎上
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:05:00就拿七成來說好了你覺得領最低工資的會選什麼
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:05:00先進國家印鈔發錢剝削各位的勞動力 今年應該很有感
作者: Robben (裸奔) 2021-04-20 13:05:00
除非人類可以壓榨機器或外星人 不然那種左派思想真的醒醒睡
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:06:00這個做下去台灣是一定要大量開放外勞進來補勞力的
作者:
Csir (張胖胖)
2021-04-20 13:07:00低薪本來就不該買房，政府是要保障低薪族到死前都能租台北市中心房子，房東不給租就判刑這樣
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-20 13:09:00UBI算不算左派其實很微妙....因為他本質其實是政府什麼社福都別管了 錢換算換算平均發掉 接下來看不起病不干我的事
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:10:00因為全世界政府社福長期效率和轉換觸及就是低落阿
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 13:12:00
未來一堆人要失業，我覺得不往UBI走也很難。舉例來說吧，2030年還有多少計程車司機？2030年後還有多少產線作業員？科技趨勢只能去順應而非阻擋，會去擋自駕計程車，就如同100年前想阻擋火車怪獸上路一樣。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:18:002030年一樣多啦你以為電動車是拿來賣的嗎？那是炒股用的而且已經炒完了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2021-04-20 13:21:00美國領救助金的人數越來越少，顯示願意出去工作的人越來越多
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-20 13:22:00明年會有很多電動車進台灣喔 這個應該趨勢是不可逆了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2021-04-20 13:22:00願意出去工作的原因是什麼不管 可能是無聊可能是覺得錢不會一直發
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 13:23:00
去年十月房市收租總司令，富爸爸清崎，其實是...叫大家別買房 xD 理由是未來失業嚴重，雖然他去年除比特幣外都不準這也是cathe wood相信的科技帶來通縮，因為必須上漲不跌的人力成本直接被抽掉了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:28:00電動車是一種新選擇，但要取代油車你們不要聽那些美國老闆唬爛，他們只是在炒股要取代人力的關鍵一直都不是技術而是成本
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 13:31:00
其實這就是個人相信的未來，其實也沒人說得準就是了。只是我選擇的是WFE與科技描繪的未來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:33:00太陽能產業活下來的公司不是技術領先的歐美公司，而是轉換率差但成本低又領國家補助的中國公司
要推UBI先想想錢從哪來吧，現在所得稅有7成都是受薪階級在繳，在這種稅賦嚴重不均不合理的制度底下還想撒錢？ 就繼續割中產割到沒人要做高技術高工時的工作，公司倒一倒都躺在家領錢好不好啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:37:00所得稅56%是企業繳的，綜所稅才44%，108年資料中產看怎麼定義，年收60萬單身不扶養的中產繳稅只能打平移轉性支出
作者:
yftsai (aa)
2021-04-20 13:38:00壓力測試真的笑死，央行會印錢印到房價大跌？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 13:38:00UBI的確會造成勞動力大幅減少問題衍生問題更多一堆閒人在社會上
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 13:44:00
若先實施UBI確實會導致勞動力下降，但這是搞錯因果關係。例如我正在用的手機是無人工廠做的，智慧製造及ai本來就導致勞動力過剩，所以UBI只是智慧製造/AI導致失業率上升的配套措施
發錢不是為了救難或基本收入是為了治安當初沒直升機灑錢現在大概街上沒幾個商店完整的
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2021-04-20 13:55:00
推 跟選票根本沒關系 純風險問題 央行知道有地方會出事 科科
作者: OxFFFF (65535) 2021-04-20 14:06:00
為了治安突破盲點 @@！不愧是有錢人會想推的
真正的UBI有沒有工作都發啊，最好從出生開始發，12歲前加倍發錢就加稅來，相當於所得稅計算基準從負的開始和平日久貧富差距越來越大，不UBI窮人絕望遲早社會動盪
作者:
mfcke (drive)
2021-04-20 14:12:00欸 不是啊 這條感覺就只是隨便講講 不會實施為什麼搞得好像已經通過了一樣
目前每個月發七千，相當於年薪120萬的人都不用繳稅錢要從資本利得上面找例如企業最低稅負稅，還有所得稅級距再往上加，把資本利得也加進來
作者: antigidu (YaSu) 2021-04-20 14:23:00
炒房剝奪年輕人的未來 打壓他們夢想 不是國家之福
講白點 直升機灑錢讓窮鬼別聚眾持槍鬧事和什麼基本收入都沒關係，舉債未來就是稅金奉還把基本工資拉高，然後企業稅增加，獎金大砍中產以下全部吃歸0膏直接反應在勞務物價然後勞務又抽稅
作者: k798976869 (kk) 2021-04-20 14:28:00
月薪3萬存10年應該要買得起鄉下 不過現在鄉下也炒好貴
作者:
didi0909 (didi0909)
2021-04-20 14:33:00鄉下也炒到無臭無小了好嗎XD
作者:
ppnow (no ways)
2021-04-20 15:29:00不太合理，如果某區域過熱，應該採取當年林三淡的限貸，如今的全面限貸絕對有政治考量
作者:
gk1329 2021-04-20 15:36:00啊就明年選舉啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-20 15:44:00一魚兩吃啊把錢趕去股市全民發大財選舉穩當當
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-04-20 16:06:00匯率操縱不是已經證實是假新聞了
人權只是要給你住 不是要給你買新加坡幾乎都是公租組屋哩 新加坡沒人權???全世界哪個國家告訴你人民應該100%都自有住宅?歐洲才五成的人有自有住宅好不好 台灣已經七八成了三萬以下還想買房 先去想辦法讓你月薪高一點ㄅ.
已買但很贊成信用管制啊看到有些氣噗噗就覺得好笑XD出來混的政策風險也是風險啊誰告訴你房地產只漲不跌
作者: hcchiena (staco) 2021-04-20 18:31:00
我看UBI只會讓物價加上去而已，實質購買力沒什麼改善