作者:
SLS530 (。)
2021-03-12 15:46:49不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
不得張貼或轉錄無關本板之新聞，違者水桶一年以上並退文。
連結超過一行應縮網址，內文應含新聞作者及日期，並應自行撰寫二十字以上心得，
心得不得置於內文或連結之前，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者，歸責於貼文者。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者: sword36785 2021-03-12 15:48:00
消失好久了 要出來選黨主席終於出聲了~
作者: d8731400 2021-03-12 15:55:00
KMT有資格講嗎
作者:
ban1010 (ban)
2021-03-12 15:55:00誰推囤房稅政策 我就投誰
作者: niko0202 (Niko) 2021-03-12 16:09:00
最懂炒地的朱發話了～三環三線！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-12 16:09:00打房只能靠朱立倫了
作者:
chembio (Be a entrepreneur)
2021-03-12 16:10:00誰推就投誰
作者:
w20615 (Jasmine)
2021-03-12 16:12:00現在在野黨推囤房稅被執政黨擋下還要說國民黨扯後腿？
作者:
nqj (黑貓)
2021-03-12 16:21:00民進黨這炒房黨，也只是保護大戶，禁止小資投機客翻身
作者:
ayler88 (ele)
2021-03-12 16:28:00最沒資格批評的就是KMT了... 時代或民眾黨才有資格罵
作者:
john0302 (k k k )
2021-03-12 16:38:00小豬：按 打的我炒短線，不管大家都要一起死
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-03-12 16:38:00笑死 國冥黨也不看看馬狗執政時台北房價漲多少 可憐啊
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-03-12 16:39:00笑了 他說的沒錯 只是他也幹一樣的事還有臉說
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-12 16:40:00蔡政府一直都講打炒房，差一個字差很多
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-12 16:42:00囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅朱總統要上來了嗎? 去你媽的終於睡醒?
作者: a197905 (fong) 2021-03-12 16:45:00
何止居住正義 司法改革也沒看到阿
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-03-12 16:51:00欸司法改革做很多，但不是法律相關的都沒在關心吧，因為鄉民只看新聞報的o‘_’o
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-12 16:52:00哈哈 智障炒房房蟲的票去哪了 請大師開示
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 16:59:00國民黨還是安靜看戲就好啦，反正說不說話都被罵，說話=你有資格講？不說話=最大在野黨跟廢物一樣連屁都不敢放
作者:
irislu (矮綠屎)
2021-03-12 17:09:00房價明明就是國民黨馬狗開始炒的
作者: mq778 (它它) 2021-03-12 17:18:00
台灣的房市將會再創一波榮景
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 17:18:00你這個始作俑者的黨就閉嘴吧 年改也不敢 同婚也不敢 龜孫子
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2021-03-12 17:20:00砂石業 有資格罵??
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2021-03-12 17:25:00砂石輪說房地產 我不敢聽
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2021-03-12 17:30:00選總統起手式出來了？
作者:
krf08 (..)
2021-03-12 17:32:00雖然不齒dpp,但kmt在野時腦袋就清楚了？請kmt執政縣市先做吧。不然票還是給小黨
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2021-03-12 17:36:00砂石倫講的沒錯啊！蔡英文滿腦就是想炒房而已
朱立倫先叫侯友宜把新北市囤房稅從最低調到最高吧你再來講囤房稅 我會比較聽得下去人家柯文哲就把台北市囤房稅調到最高 而且還要求中央修法把上限再拉高
作者:
krf08 (..)
2021-03-12 17:42:00砂石倫講的當然沒錯，只是執政一樣不做
民眾黨在台北市議會只有一席 都可以調到最高新北市議會藍多於綠 市長又是藍的 竟然過不了想不想做而已啦 柯文哲都做得到 侯友宜卻做不到國民黨在新北市就是完全執政 還想完全卸責?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 17:50:00..........................................
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:00:00北市稅基很像是...不說了QQ
我知道 不想新北市囤房稅就轉移話題 我懂新北市囤房稅是最低... 不說了
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:04:00這位哥...是您先講到新北市的！真的要這樣同樣扯下去，也可以扯台南一樣調降，執政黨國會過半直接修法把稅基改了，這樣扯的完嗎？
我說新北市是因為朱立倫執政過新北 侯又是朱接班人朱要說囤房稅 我說朱先叫侯把新北囤房稅從最低調到最高 朱再來說囤房稅我比較聽的進去 有什麼問題嗎?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:08:00其實中央直接修法不就沒事了，不管你那個顏色的縣市都沒毛病了阿
人家台北市也是先調到最高才叫中央再調 這樣有說服力你用著最低稅率 然後叫別人調高 不是好笑?
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:09:00再說囤房稅每個縣市都該不同 房價低的囤房稅低 但是新北市房價第二高 卻用最低的囤房稅 本來就不應該中央一致調高其實也不對 會傷害到房價低的縣市
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:12:00每個縣市都該不同，那同一縣市不同地區是不是也該不同@@？
同一個縣市是地方政府自己的事情啊 地方政府可以自己修法阿
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:13:00老實講啦～大家都知道問題在那，從那邊去處理最有用，但是真的是「大部分」的人的意見嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 18:14:00吃飯啦～～
新北市明知道自己是房價第二高的 還用調到最低囤房稅公告地價是打房 不是打炒房 這兩個概念不一樣囤房稅是打炒房 條公告地價是打房現在七八成的人有房 白癡才打房 只會造成買入變貴就像韓國一樣 房價越打越高賣的人持有成本高 直接把稅加到房價 買的人更貴所以為什麼現在說不打房是打炒房 要分清楚打房跟打炒房的不同
作者: ohdada (da) 2021-03-12 18:32:00
感覺這只會讓財團賺飽飽 年輕人更難買房了 如韓國一樣 越打房越慘
他講的沒錯啊 民進黨喊居住正義不是喊的最大聲嗎？想辦法提升薪資才是真的 相信黨的口號死的更快而已
作者:
sawaman (賽媧)
2021-03-12 19:17:00講的國民黨有打過房一樣= =也不想想房價最早誰搞成這樣的
作者:
haopig (豪豬)
2021-03-12 19:38:00民進黨至少敢限制建商餘屋貸款的成數，國民黨去洗洗睡吧
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2021-03-12 20:22:00輸家閉嘴
作者:
agvnol (something)
2021-03-12 20:27:00說得好，囤房稅也一樣是重點
看到有人比爛就知道這國家就這樣了你上網郵購一下海洛因到你家看會不會被抓去關為了挺已經無法無天了
作者:
haopig (豪豬)
2021-03-12 20:43:00真的搬出大絕招打死房價你們也是有話講啦，綠的執政你們就是不爽直接承認吧
智障打房族每天推一些把自己從租屋變成睡天橋下的政策 說這群渣渣是智障還是侮辱智障勒
作者:
opencat (opencat)
2021-03-12 21:12:00假打總比沒打好啊
政治投誰結果還不是一樣...歷史都告訴你了，只是選前怎麼演
作者:
dashi (謝謝 多蝦 按仔細)
2021-03-12 23:47:00朱真的沒有什麼立場嘴這個，自己家族經營砂石業～呵呵
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-03-13 00:29:00一堆智障 打房也罵 不打也罵 都你他媽在講砂石輪這傢伙真的沒資格出來嘴砂石輪是不是忘記台灣房價暴漲就馬英九那八年
作者:
hune (無)
2021-03-13 01:14:00馬狗執政8年把房價炒高超過1倍 好意思說這種話？
作者:
freemay (卡農)
2021-03-13 10:47:00KMT有臉講這個？
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2021-03-13 12:13:00講幹話的 看韓總要出來急了齁
作者:
Neymar (內馬爾)
2021-03-13 15:26:00說KMT沒打房要不要確認一下奢侈稅和房地合一稅是什麼時候推出的？反倒是DPP上台後真正的打房政策這一年多才推出（實價登錄2.0，預售屋紅單，房地合一2.0）馬囧廢歸廢，有做的事情還是不能否認，別以人廢言至於討論KMT沒資格罵DPP也很有趣，過去房價飆升時確實有責任。然而對照DPP在野時喊一堆房市三箭居住正義，上台後真正有認真推行？執政時做的和在野當時喊的差很多，讓人無法認同。如果以房市居住正義角度來看，過去假設KMT做錯了，在野時不能更改他立場來批評嗎？跳脫顏色立場來分別看各政黨做的事，才比較能把事情看清楚退一步來看，當初KMT就是廢才因此下台，在野後如果調整角度立場，可以給予鼓勵。反過來說，DPP在野時喊的多公平正義，人民給你機會執政，結果背離當初在野時的初衷時，當然得接受人民批評。
作者:
krf08 (..)
2021-03-13 16:26:00kmt不是不能罵，自己執政地區可以示範。不然機會給小黨握有權力時，就要做，不要牽拖不是總統不能做。你kmt執政城市敢囤房稅，我市長，議員敢投你機會不是沒給，是你不用
作者:
haopig (豪豬)
2021-03-13 17:37:00奢侈稅那種東西不要拿出來笑了，民進黨敢打建商餘屋貸款就比你國民黨強太多了