Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-01-21 19:00:44
稅這種東西,除非真的課的非常重,否則別說打房,想抑制房價上漲都很難,
現在的買氣多可怕? 中下層買不起房,有錢人與大老闆卻在房地產可能漲翻天的預期下,
都不願意在這次炒房盛宴中缺席,一窩蜂都在炒房屯地,反正房屯了不住可以租,
可以變現賺差價,可以貸款,地屯了可以租給摩鐵業者,可以貸款,
可以變更地目賣給建商賺一海票,當然也能自行開發自蓋自建自賣,
這時機點你不去炒房地產,接下來對有錢人來說少賺的可能就是好幾億甚至幾十億,
對於想要購屋收租或是幫小孩買房的小富階級來說,
晚幾年買一戶可能就要多付出好幾百萬甚至上千萬了
既然對於房價上漲的預期心態如此重,加稅除了增加稅收外,幫助恐怕很有限,
畢竟對於一個炒房者來說,炒房賺了一千萬,多繳那幾十萬的稅簡直隔靴搔癢而已
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-21 19:12:00
被你說的毛毛的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-01-21 19:18:00
台灣擁有百萬美元資產(2800萬台幣).若加計不動產的話可能有到100萬之譜.這100萬如果都來炒房地產你想會如何?香港百萬美元資產以上的就已經有70多萬人了.全香港才多少人
作者: intern (Love,peace,望)   2021-01-21 19:23:00
一堆幾年前買傻傻買儲蓄險的全部解約買GG 買房房版上有3000萬現金不含房產我猜至少100位。賣個GG 4、5張就有北市精華公寓頭期了。
作者: ssiou (科科~~)   2021-01-21 19:44:00
去看股板就知道他們根本不會想賣台積電,全部的言論都是要長抱,也是啦誰會賣掉報酬率高的換成報酬率低的?白癡?
作者: intern (Love,peace,望)   2021-01-21 20:14:00
有自住剛需的,結婚生子、小孩唸書的,被老婆壓著不想買也得買。
作者: ssiou (科科~~)   2021-01-21 20:22:00
那就跟投資無關了,不能賣的又不能創造現金流入的,嗯,除了父母子女之外,就是房子了XD
作者: intern (Love,peace,望)   2021-01-21 20:30:00
租金永遠是沈沒成本,如果沒有自住房的話至少買一間,開寬限期利息都比你付租金還划算,有多的錢當然不一定要買房,台股、美股都可以就看各人投資功力,重點就是要趁低利率放空現金,如果有其他投資工具可以跟銀行搬5倍槓桿跌價又不必被追繳當然不一定要投資台灣房市。
作者: spmark (這就是幸運)   2021-01-21 21:24:00
大通膨時代,抑制房價才是不健康的好嗎你要不要先去抑制2330股價?
作者: Unsullied (酷酷)   2021-01-21 23:18:00
股房絕對雙漲 不要存僥倖心態
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-21 23:40:00
去年就雙漲 還是有人不信
作者: wuwaiter (掛~~有事打我手機)   2021-01-22 00:30:00
多繳幾十萬 就是個很大的問題, 而且會很有用1. 預知會賺一千萬, 全世界的人都會買了 但誰敢確定?2. 稅金的成本是"現金" 你要真金白銀的一直付出去3. 繳出去的稅會讓投機客手上的現金水位減少 進一步減少可以投資的量就如同大家都說GG會到800, 現在才六百多 你為什麼不買?除非你可以預知"一定"會到800 不然你all-in不就好了
作者: Unsullied (酷酷)   2021-01-22 13:27:00
股票不是房子 不需要一直追
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-22 13:44:00
前幾天看到有人騎車旁邊手機架上手機在看股票.... 事業有沒有做這麼大
作者: ssiou (科科~~)   2021-01-22 20:17:00
人家一秒鐘幾十萬上下吧XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-01-22 21:47:00
預期報酬率愈高.稅對於炒房影響就會相對降低至於預期報酬率.這跟之前報酬率有關.像是2004-2014那十年的漲勢.就會讓投資人拉高預期報酬率
作者: wuwaiter (掛~~有事打我手機)   2021-01-22 23:28:00
那是因為香港的人口密度+中國過去炒房然後那十年, 香港也是過了一個黃金十年台灣三個都不具備, 所以拿香港比台灣 完全就是不懂的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com