不懂最近板上怎麼一直出現這種文章「不覺得房價高得離譜嗎？」「早生少奮鬥」什麼的
，在這邊討論以前的房價多便宜、多親民，然後呢？是想要取得共鳴「現在房價好貴喔」
，這樣嗎？
這種問題對現在有什麼幫助嗎？要討論這個討論不完，為什麼年初300多的台積電我不梭哈
，為什麼深圳房子80萬的時候我不去買一間。
然後在那邊說上一代多好買多便宜怎麼樣的，那麼便宜你上一代不多買點你現在不用怨了
，事實上大部分的人都是平均分配啦，在這邊說東說西，讓你回到上一代通常跟同儕比也
大概是那樣啦。
房價比以前高的問題誰都知道啦，一直討論以前要幹嘛？如果你想要回到三十年前的房價
，那你看要怎麼樣督促政府管控房市啊。
版主應該管一管這個版，讓版上回歸現在房市的價格、區域、政策、資金等議題，而不是
變成歷史回顧版好嗎
引述《aitt》之銘言
: 研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子,
: 只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快,
: 十年左右付清房貸並不是件非常難的事
: 民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍,
: 不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,
: 只是買了房,已經很難十年清房貸,都要20年了
: 民國94年以後呢? 此時除非真的非常有錢,否則台北市大概買不起,
: 連頭期款都很難付得出來,至多買新北,受薪階層更是連桃園都不一定能負擔
: 房價所得比是民國75年以前的4倍,是民國75-94年的兩倍,
: 就算買房,不只位置不好,還清房貸也至少30年了
: 看了這個,難道不會有早生三十年,少奮鬥三十年的感慨嗎?
: 你若有買一戶房的能力,在你老爸的年代可以買兩戶,在你祖父的年代可以買四戶..